Деструктивное сектантство.

[Алекс]

Верно и логически выверено, но нужны, просто необходимы ссылки на Писания и Предание Церкви, против Вашей логики они восстанут, против Церкви силёнок маловато будет.

Ну кто с логикой не дружит, тому не стоит браться за Библию.
Вот есть место в Писании:

Откр.3:19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю.
Откр.3:22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.

[Людмила]

Эти слова могут помочь ему понять, что есть Христиане, которым надо заботиться о семье.

Я ему несколько раз подробно объясняла. Однако, без толку. Очевидно, что он просто троллит.

[Дара]

Логика у меня проста, в отличие от женской.
Имеет ли право наркоман советовать вести ЗОЖ?
Имеет.
Кто это право у него заберёт?

Или блудница, призывающая хранить честь с молоду.

Или мать, видавшая виды учит детей целомудрию.
Или не имеет права?
Ась?

Морального права они не имеют.

[Григорий Р]

Морального права они не имеют.

Ага.
Папа говорит сыну - Сынок, не суй пальцы в розетку.
Сынок отвечает - Папа, но ты же их туду пихал, поэтому вместе с пальцами лишился морального права давать мне советы.

[Дара]

Ага.
Папа говорит сыну - Сынок, не суй пальцы в розетку.
Сынок отвечает - Папа, но ты же их туду пихал, поэтому вместе с пальцами лишился морального права давать мне советы.

Вы что сравниваете, а?
Вы мне какие тут примеры приводили? Наркоман, блудница. А какое это отношение имеет к нормальной семье? То есть это простая ситуация: ребенок видит, что делает папа и интересуется.
У вас сравнения вообще из разной области.

[ЯОлег]

А Вы посмотрите как похожи пятидесятники и йоги.
Пятидесятничество это же триумфальный портал с кариатидами во внеконфессионализм и транденцентальную, невидимую церковь одного человека с персональной мантрой и неизреченным упоением своей божественной формулой - Я и Отец одно.

Йогов не знаю, а вот с пятидесятниками сталкиваться приходилось. Моё мнение - это люди, падкие на видимые (слышимые) чудеса. Но, поскольку, истинных чудес они явить не могут, то прибегают к тому, что легче всего сымитировать; например, вместо говорения на реальных языках других народов, лопочут несуразную, никому не понятную чушь. Ударяются в безконечные "пророчества", гоняются за разными "откровениями", "видениями", "вещими" снами и т.п. Понятно, что тем, кто прелести алчет, диавол непременно её и подсунет в виде своих пустышек и обманок. А чтобы оправдать свои нездоровые "увлечения", они выискивают в Писании нужные им высказывания учеников Христовых, трактуя их в соответствии со своими прихотями.

А по большому счёту - это гордынька заставляет их выделяться и выпендриваться таким образом. Ведь они полагают, в безумии своём, что они не такие, как все прочие, поскольку обладают дарами Духа Святаго. В действительности же пребывают в обольщении духа лукавого.

[Алекс]

Йогов не знаю, а вот с пятидесятниками сталкиваться приходилось. Моё мнение - это люди, падкие на видимые (слышимые) чудеса. Но, поскольку, истинных чудес они явить не могут, то прибегают к тому, что легче всего сымитировать; например, вместо говорения на реальных языках других народов, лопочут несуразную, никому не понятную чушь. Ударяются в безконечные "пророчества", гоняются за разными "откровениями", "видениями", "вещими" снами и т.п. Понятно, что тем, кто прелести алчет, диавол непременно её и подсунет в виде своих пустышек и обманок. А чтобы оправдать свои нездоровые "увлечения", они выискивают в Писании нужные им высказывания учеников Христовых, трактуя их в соответствии со своими прихотями.

А по большому счёту - это гордынька заставляет их выделяться и выпендриваться таким образом. Ведь они полагают, в безумии своём, что они не такие, как все прочие, поскольку обладают дарами Духа Святаго. В действительности же пребывают в обольщении духа лукавого.

Верно. Их обманывает сатана, представившись ангелом света. Кто гоняется за чудесами, у того нет смирения, тот в прелести. Тот обязательно будет обманут бесами, сатаной.
Мне в этом плане более нравятся баптисты. Здравые ребята.

[Семён Семёныч]

Вы имеете ввиду, что один человек зарегистрирован на одном форуме под разными никами, и создаёт иллюзию у форумчан и администрации, что это разные люди?

Совершенно верно.

[Denis Protestant]

В
Мне в этом плане более нравятся баптисты. Здравые ребята.

Добрый день. Долго тему читал, тут отвечу - баптисты тоже очень разные есть. Южные баптисты в США - да, они весьма консервативны, здравы и чудес не ищут, языками не увлекаются странными.

[Семён Семёныч]

Ну кто с логикой не дружит, тому не стоит браться за Библию.
Вот есть место в Писании:

Откр.3:19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю.
Откр.3:22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.

Благодарю Вас!
Вот это уже конкретно по Писанию.
Однако Ваш оппонент может и часто так и делает, открывает самые различные переводы Библии, в которых есть допустимые значения к тому или иному слову, выбирает значение прямо противоположное к примеру Синодальному переводу или какому - либо иному и делает ссылку на этот стих.
Вы проверяете, да всё вроде бы правильно и стих указан, и глава, а смысл уже совершенно другой.
Скажу проще, Ваш оппонент занимается личным переводом Библии и личным толкованием своего же личного перевода, то есть утверждает ересь на ереси от имени пророков и апостолов.
Поэтому Вы попытаетесь доказать ошибочность его переводов, а ему это и нужно, Вы в силках, он на коне.
Поэтому я с ересью диалогов не веду, игнор большой, места всем искажающим здравый смысл Слова Божьего хватит с избытком.

[ЯОлег]

Совершенно верно.

Да уж... Тяжёлый случай, что тут ещё можно сказать. Был такой идол - двуликий Янус, но куда ему до многоликого Райского.

[Семён Семёныч]

Да уж... Тяжёлый случай, что тут ещё можно сказать. Был такой идол - двуликий Янус, но куда ему до многоликого Райского.

Олег, скажите, по вере Вашей может ли Дух Святой говорить к человеку на его родном языке, к примеру, к еврею по еврейски, к итальянцу по итальянски, к армянам по армянски, к грекам по гречески, к русским по русски?

[Дара]

Олег, скажите, по вере Вашей может ли Дух Святой говорить к человеку на его родном языке, к примеру, к еврею по еврейски, к итальянцу по итальянски, к армянам по армянски, к грекам по гречески, к русским по русски?

Так Он же эти языки и создал.

[Семён Семёныч]

Так Он же эти языки и создал.

Тогда на каком основании Сергей Райский утверждает, что Дух Святой не говорит языками человеческими?

[Denis Protestant]

Тогда на каком основании Сергей Райский утверждает, что Дух Святой не говорит языками человеческими?

А позвольте вопрос - этот самый Райский авторитетен в данной области? Думаю, что нет. Его мнение - это просто мнение частного лица.

[Семён Семёныч]

А позвольте вопрос - этот самый Райский авторитетен в данной области? Думаю, что нет. Его мнение - это просто мнение частного лица.

Я понимаю это по - другому, его мнение есть сущая ересь для всего христианского мира.

[Denis Protestant]

Я понимаю это по - другому, его мнение есть сущая ересь для всего христианского мира.

Ну пока не скажу про ересь, но думаю - частные выдумки человека, от христ. мира далекого.

[Григорий Р]

Sergey Raisky
Сообщение #66
Дух не имеет органов речи. Он не материален. А все перечисленные языки требуют человеческих органов речи для произнесения слов.
.

Здесь что не так?
Дух материален?

[Семён Семёныч]

Ну пока не скажу про ересь, но думаю - частные выдумки человека, от христ. мира далекого.

Частный выдумки человека сделанные на основе Писаний есть ничто иное как сущая ересь, грех серьёзный.

[Denis Protestant]

Частный выдумки человека сделанные на основе Писаний есть ничто иное как сущая ересь, грех серьёзный.

Окей, пусть так. Но в любом случае, это всего лишь один человек на одном форуме. Догмой или новым учением церкви его мнения не являются. Сказал - и все утонуло, забылось.