Как правильно относиться к своему телу?

[Наблюдатель]

Я бы, слушая Иисуса, наверняка не заметил бы, каков на нем хитон. Мне это было бы просто неинтересно. Но если бы я при этом был бы текстильного дела мастер, то наверняка заметил бы. Хотя все равно не придал бы этому особого значения.).

Приветствую! Для Вас это так и есть, но по мере расширения кругозора в следствие духовного опыта всё новые и новые элементы включались бы в орбиту вашего внимания до тех пор и это в идеале, когда всё сотворённое Богом представляется одной неразрывной линией мироздания!

Решил дополнить. Настоящая наука непременно должна идти по такому же пути, а не так как сейчас, знания фрагментарны и часто противоречивы, чего в принципе нет в мироздании.

[Dakot]

Неее, их смешные ядовитые картинки вызывают отвращение на самом деле

А мне понравилось - все мужчины у них в Раю при галстуках, а женщины в глухих девчачьих плаьях ниже колен. Никакого разврата.

[Григорий Р]

Опять таки сошлюсь на описание Ефрема Сирина, который рассказывает о праведниках в Раю, выделяющихся по сравнению с растениями, складывающими свои ветви в руки человеку.
На картинке пейзаж и растения выглядят красивее. Но быть может такой Рай у иеговистов? У Рая есть три составляющим: верхняя, средняя и нижняя. И ещё окрестности, в которых тоже будут жить люди, не достигшие райских высот и тем не менее не заслуживающие адских мук.

Добродетельные, неся плоды свои, шествуют в рай, красующийся всякими плодами; и своими деланиями постыжают этот дивно прекрасный сад. Рай видит, что плоды праведников превосходят достоинством плоды дерев его, и что украшения победителей постыжают его убранство.

Блажен, кто сподобится увидеть в раю, как все собой превосходящие и величественно прекрасные плоды райских дерев постыжаются при виде плодов, приносимых праведниками! Цветы райские видят плоды эти и сознают себя побежденными, приходят в страх, видя цветы девственников и святых, венец которых возвеселил и тварь, и Творца ее.

Плоды праведников Всеведущему благоугоднее всяких плодов и растений древесных. Красота природы превозносит достоинство духа, рай – достоинство ума, цветы – достоинство добрых нравов, сад – достоинство свободы, земля – достоинство рассудка. Благословен возвеличивший Адама!

Паче всех достославных украшений райских достойны прославления доблестные дела победителей, представивших в себе прекрасный образ рая. На них отпечатлена лепота Едемского сада. Поэтому, оставив древа, восхвалим победителей и вместо наследованных благ прославим приявших это наследие. Если изумляет нас красота рая, то тем паче восхищает лепота духа; одна – дело природы, а другая – дело свободной воли. Свобода поревновала Едемскому саду, и от нее возникли и произрасли победные плоды, и великолепием венцов превзошли райские украшения.

Интересно.
Основная красота будущего Рая это будет не блеск цветов, а лепота духа девственников и победителей.

[Dakot]

Недавно узнал, что женщины стали делать интимную пластику, чтобы влезть в ультра модные легинсы. ...

Интимную пластику делают не для этого.

[Zeton]

Да нет же.
Если одежда выступает в роли средства выразительности той или иной части тела, то она уже не нейтральная.
Что значит разное восприятие у разных людей?
Вы же когда смотрите на кровать, у вас не возникает восприятие, что это туалет.
Разумеется, если Вам не полтора года.
Если у отдельного гардероба конкретное назначение - привлечь внимание к конкретному участку тела, и если замысел кутюрье выражен внятным языком, а не языком фабрики Красная Резинщица, то ни каких иных вариантов восприятия быть не может, даже если айкью созерцателя ниже прожиточного минимума.

Восприятие разное, а каблуки-шпильки соблазняют одинаково.

Конечно, желательно!
Но у женщин, чтобы ноги зрительно удлинить, есть только два спопсоба: встать на шпильки или юбку укоротить.
Вот и выбирайте.

Недавно узнал, что женщины стали делать интимную пластику, чтобы влезть в ультра модные легинсы.
Это вообще что?

Одежда, как и все в этом мире, нейтральна. Вы сами выбираете как Вам воспринимать вещи и какую давать им оценку.

Как бы не изгалялся кутюрье, он не привлечет внимание глубоким декольте, если человек не интересуется глубоким декольте и тем, что это декольте призвано подчеркнуть.

Наше внимание произвольно, в отличии от внимания животных).

Каблуки-шпильки и мини соблазняют только того, кто соблазняется женскими прелестями. То есть неравнодушного.

Как бы женщина не пыталась откровенным нарядом привлечь внимание мужчины, она потерпит фиаско, если мужчина увлечен в эту минуту, например, острым голевым моментом у ворот его любимой команды.

Воспринимать что-то как соблазнительное или нет выбирает сам человек - в зависимости от текущих приоритетов.

[Denis Protestant]

А мне понравилось - все мужчины у них в Раю при галстуках, а женщиныв глухих девчачьих плаьях ниже колен. Никакого разврата.

разврат в раю- чем не тема для острой дискуссии)))

[Zeton]

Приветствую! Для Вас это так и есть, но по мере расширения кругозора в следствие духовного опыта всё новые и новые элементы включались бы в орбиту вашего внимания до тех пор и это в идеале, когда всё сотворённое Богом представляется одной неразрывной линией мироздания!

Решил дополнить. Настоящая наука непременно должна идти по такому же пути, а не так как сейчас, знания фрагментарны и часто противоречивы, чего в принципе нет в мироздании.

Приветствую!

Несомненно. Но Иисус все же похвалил Марию, а не Марфу.) Возможно, когда им представится все одной неразрывной линией мироздания, они будут делать все по-очереди меняясь, или одновременно, но то то, то это.)

Насчет настоящей науки согласен. Должна быть область науки, которая собирает все воедино.

[Григорий Р]

Одежда, как и всё в этом мире, нейтральна. Вы сами выбираете как Вам воспринимать вещи и какую давать им оценку.

Не всё в этом мире нейтрально.
Снова индуизм попёр.
Соблазны в этом мире не нейтральны.
Что такое соблазны?
Соблазны это ложь.
Ложь не нейтральна, это зло.

[Гостья]

Вот Вы уже и нашли оправдание прелюбодеянию.
Муж, значит, виноват ...

Я не говорила о прелюбодеянии. Речь шла о том, почему некоторые замужние женщины ищут внимания других мужчин.

[Людмила]

Вот и иеговисты тоже самое говорят.
Когда моя жена была иеговисткой, то я у них спрашивал: "Кто работает на этих плантациях, которые тянутся до самых гор?"
Мне объяснили, что работают те люди, которые не вошли в число 144 000 и не достигли райских высот, но пока не заслуживают адских мук.

В Раю никто не работает в том смысле как в земном понимании. Там "умные" растения, каждое со своей функцией. Нет сорняков, ничего лишнего.Всё промыслительно насажено. Люди лишь собирают плоды, которые растения сами отдают им в руки, склонясь до земли.
Иеговисты не правы. Возможно, за пределами рая, в его окрестностях, есть некоторая сфера обслуживания, но это не точно.
Человек создан для того, чтобы соединить дольнее и горнее, освятить земное пространство и владычествовать над ним. Примерно, как в сказках, всю трудную работу будут совершать сами растения. Люди будут заниматься духовным усовершенствованием от славы к славе. Но, возможно, не без последующих испытаний, при которых, в случае неудачи, не попасть в ад, а всего лишь на начальный райский уровень исходной точки, и опять вверх по лестнице духовных свершений.

[Наблюдатель]

Но Иисус все же похвалил Марию, а не Марфу.)

Здесь вы немного передёрнули!
Иисус всегда выступает в качестве учителя для людей не "достигших", как и Павел об этом сказал - мы ещё не достигли, поэтому знания о мире всегда будут фрагментарными ибо поные знания творению не доступны и придут только тогда, когда к человеку вернётся богоподобие. Учитель, как и врач мало говорит о том, что в сё в норме, часто обращает внимание на недоработки и промахи, поэтому историю с похвалой Марии, в отличие от Марфы нужно рассматривать в качестве урока, а не некоего недостатка, а вообще этот эпизод вполне может быть понят только сквозь призму иудейской традиции, а не греческого восприятия, контекст и ещё раз контекст, который часто опускается авторами, но незримо всегда присутствует.

[Zeton]

Не всё в этом мире нейтрально.
Снова индуизм попёр.
Соблазны в этом мире не нейтральны.
Что такое соблазны?
Соблазны это ложь.
Ложь не нейтральна, это зло.

Мы говорим про отношение к вещам. А не про вещи сами по себе. В этом смысле все вещи нейтральны. Вы сами выбираете свое отношение к происходящему.

Вы можете относиться ко лжи по-разному - в зависимости от Ваших этических предпочтений. Кто-то выбирает считать ложь благом, а кто-то злом.

Соблазны также нейтральны. Вы можете соблазниться, а можете и нет. Ваш выбор. Некоторые считают соблазны благом - они помогают получить негативный опыт и закалить волю.

Если бы у нас не было бы возможности выбирать и совершать ошибки, мы бы так никогда ничему бы и не научились.) В том числе не лгать и не поддаваться соблазнам.

[Григорий Р]

Иеговисты не правы.

У пятидесятников такой же рай.

Один из больших пастров был восхищён на небо.

Я видел свой дом на небесах
Затем он привёл меня к моему дому. Когда я подошёл к нему, я увидел сад. Во дворе перед домом был фонтан и ухоженный газон. Это было самое красивое место, которое я когда-либо видел. Я спросил: “Это мой дом?”
“Да, – сказал Давид. – Хочешь зайти внутрь?”
“Конечно, я хочу зайти внутрь!”
По моему мнению, фойе дома определяет его стиль. Когда я зашёл в переднюю дверь, то увидел высокие потолки в изящном рельефном оформлении.
“Тебе нравится?” – спросил Давид.
“Да, нравится. Красиво!” Всё было украшено, и мебель была как раз такой, как мне нравится. Я сказал: “Красивый дом! Я не ожидал, что увижу такое. Только посмотрите на это! Эй, у меня дома на земле похожая мебель! Мне здесь нравится!”
“Да, Господь знал, какие вещи тебе нравятся, и поместил их в твой дом. Мы говорили тебе, что Он исполнит желания твоего сердца, – сказал Давид. – Здесь исполняются все желания. Всё было учтено, все твои желания, и кое-что, о чём ты даже не мечтал”.
Всё до последней детали было совершенно! Всё было очень красивым! В своём доме я старался увидеть больше осязаемых вещей, чем в любом другом месте. Там был мрамор, а в фойе стоял стол с золотыми орлами на нём! Я сказал: “Посмотрите сюда!”
“Давид, – сказал я, – здесь много вещей, которые выглядят точно так же, как на земле”.
“Земля оформлена во вкусе Господа, – ответил он. – Помнишь, Он создал её; так что многое, что ты видел там, ты увидишь и здесь



http://kingdomjc.com/Books/Duplantis/08.htm

[Гостья]

Одежда, как и все в этом мире, нейтральна. Вы сами выбираете как Вам воспринимать вещи и какую давать им оценку.

Как бы не изгалялся кутюрье, он не привлечет внимание глубоким декольте, если человек не интересуется глубоким декольте и тем, что это декольте призвано подчеркнуть.

Кстати - да. Дочь на работе так вычислила гея. Обычный парень всегда будет смотреть в декольте, особенно если ему чуть ли не в нос им тычут. А тут, говорит, странный парень устроился на работу, вообще девичьих прелестей не замечает. Потом встретили его с парнем и уж тут, говорят, был совсем другой взгляд. Позже информация подтвердилась.

[Людмила]

У пятидесятников такой же рай.

Один из больших пастров был восхищён на небо.

Я видел свой дом на небесах
Затем он привёл меня к моему дому. Когда я подошёл к нему, я увидел сад. Во дворе перед домом был фонтан и ухоженный газон. Это было самое красивое место, которое я когда-либо видел. Я спросил: “Это мой дом?”
“Да, – сказал Давид. – Хочешь зайти внутрь?”
“Конечно, я хочу зайти внутрь!”
По моему мнению, фойе дома определяет его стиль. Когда я зашёл в переднюю дверь, то увидел высокие потолки в изящном рельефном оформлении.
“Тебе нравится?” – спросил Давид.
“Да, нравится. Красиво!” Всё было украшено, и мебель была как раз такой, как мне нравится. Я сказал: “Красивый дом! Я не ожидал, что увижу такое. Только посмотрите на это! Эй, у меня дома на земле похожая мебель! Мне здесь нравится!”
“Да, Господь знал, какие вещи тебе нравятся, и поместил их в твой дом. Мы говорили тебе, что Он исполнит желания твоего сердца, – сказал Давид. – Здесь исполняются все желания. Всё было учтено, все твои желания, и кое-что, о чём ты даже не мечтал”.
Всё до последней детали было совершенно! Всё было очень красивым! В своём доме я старался увидеть больше осязаемых вещей, чем в любом другом месте. Там был мрамор, а в фойе стоял стол с золотыми орлами на нём! Я сказал: “Посмотрите сюда!”
“Давид, – сказал я, – здесь много вещей, которые выглядят точно так же, как на земле”.
“Земля оформлена во вкусе Господа, – ответил он. – Помнишь, Он создал её; так что многое, что ты видел там, ты увидишь и здесь



http://kingdomjc.com/Books/Duplantis/08.htm

Надо срочно намечтать себе дом в Раю и поделиться примерной картинкой в вашей теме. А то что это я отстаю от остальных? Ефрем Сирин писал: кто вожделеет Рай, того и Рай вожделеет и обустраивается по его вкусу.

[Григорий Р]

Надо срочно намечтать себе дом в Раю и поделиться примерной картинкой в вашей теме.

Срочно, сделайте это, Людмила!))

[Гостья]

Соблазны также нейтральны. Вы можете соблазниться, а можете и нет. Ваш выбор.

Это правда. Бутылка водки в свободном доступе для одного соблазн, другой даже не заметит. То же про порносайты. Для кого то соблазн так что хоть в интернет не заходи, а кто то понятия не имеет что они существуют и не имеет нужды бороться с соблазном. И так можно сказать обо всем. Пятилетнего мальчика не соблазнит нагота девочки.

[Наблюдатель]

Тема геев и лесби не так уж проста как кажется! Тут нельзя всех связать в один сноп и утопить, провожая их словами Павла - мужеложники и лесбиянки Царства Божия не наследую! Боюсь что нормального разговора не получится, скатится к банальным цитатам, но само явление лежит вовсе не ниже пояса, а в душе, которая таким образом нашла для себя выход в современном обществе.

[Zeton]

Здесь вы немного передёрнули!
Иисус всегда выступает в качестве учителя для людей не "достигших", как и Павел об этом сказал - мы ещё не достигли, поэтому знания о мире всегда будут фрагментарными ибо поные знания творению не доступны и придут только тогда, когда к человеку вернётся богоподобие. Учитель, как и врач мало говорит о том, что в сё в норме, часто обращает внимание на недоработки и промахи, поэтому историю с похвалой Марии, в отличие от Марфы нужно рассматривать в качестве урока, а не некоего недостатка, а вообще этот эпизод вполне может быть понят только сквозь призму иудейской традиции, а не греческого восприятия, контекст и ещё раз контекст, который часто опускается авторами, но незримо всегда присутствует.

Именно в качестве урока, причем каждый извлечёт из него что-то свое, как Вы правильно отметили. Раз я не заметил, какого фасона был хитон, значит, возможно, я упустил что-то важное. Воспринимать все одновременно и сразу - это наш идеал, к которому мы стремимся.) А пока приходится выбирать и расставлять приоритеты.

Насчет контекста согласен. Сугубо важно.

[Наблюдатель]

Именно в качестве урока, причем каждый извлечёт из него что-то свое, как Вы правильно отметили. Раз я не заметил, какого фасона был хитон, значит, возможно, я упустил что-то важное. Воспринимать все одновременно и сразу - это наш идеал, к которому мы стремимся.) А пока приходится выбирать и расставлять приоритеты.

Насчет контекста согласен. Сугубо важно.

Согласен!