Кто вас будет учить, что Нирвана -Сообщение от look
Прекращенье всего, тот солжет.
Также будет неправ, кто вам скажет,
Что в Нирване вновь жизнь потечет! (с) Арнольд "Свет Азии"
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Кто вас будет учить, что Нирвана -
Прекращенье всего, тот солжет.
Также будет неправ, кто вам скажет,
Что в Нирване вновь жизнь потечет! (с) Арнольд "Свет Азии"
да что Вы так истерите то...?!
у него легальный бизнес, были бы к нему вопросы, то Вас бы никто не спрашивал - есть кому спросить.
ну надо же, она уже в чужой карман хочет залезть...уже чужие деньги начала считать...
Рукописи не горят!!!
бросайте курить эту дрянь! до добра точно не доведёт!
нирвана у неё...
А я по профессии бухгалтер. Знаешь, сколько я таких корефанов, как твой друган повидала?да что Вы так истерите то...?!
у него легальный бизнес, были бы к нему вопросы, то Вас бы никто не спрашивал - есть кому спросить.
ну надо же, она уже в чужой карман хочет залезть...уже чужие деньги начала считать...
Крохоборы, каких еще поискать!
- - - - - Добавлено - - - - -
А Будда - этот тоже был из наших!
Он выпустил приказ, всем всех любить!
Носить часы, усы, бороду и хаер подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить!
Ум книжный хочет цитаток вместо Христа. Таковым еще в первое пришествие Христос объяснял, что в то время как они через цитатки пытаются путь свой проложить, путь то спасения ко Христу прийти должен. Христос - Дверь, а не цитатка. Но... цитатка проще. И с использованием венигрета цитаток есть возможность самые разные учения наворотить. Бумага все стерпит, а вот люди пропадают, людей жалко. Мне очень АСД например жалко, недавно больше узнал об их учении и горевал. Но некоторые от этого освобождаются, смотрел видео, не все безнадежно.
Булгаков, это из истории его жизни, закончил очень плохо - одиночество, оставленность, депрессия, отверженность.
и всё это ему за то, что извратил образ Христа в книге "Мастер и Маргарита". я уверен, что там ещё много чего было в дополнение.
а книга интересная.
и, да - рукописи не горят. особенно те, которые не написаны. но Вы можете их почитать, но только если очень захотите.
Прекрасно.
Там есть такие слова -
Старый крест, старый крест,
Неброский но лишь в нём,
Сила есть, сила есть,
Сегодня может Он,
Исцелять разбитые, больные сердца,
Каждому пришедшему открыть небеса.
Крест — единственный мост от земли в небеса.
Что же вы (мн. ч) тогда постоянно православных троллили за то, что они Кресту поклоняются?
Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт,
А если точно в срок, так в полной мере!
Вы ещё не отсидели за подделку подписи директора, а туда же...
ну, если из ваших, то это Ваш выбор. раз из ваших...
.
Всесилен, но пути Его - не наши пути. У меня товарищ был, Розой Мира он увлекался. Вот у них там считают, что невсесилен, и все такое прочее, напортачили там, наворотили... Большеголовые люди с маленьким сердечком. К схемам всё свести хотят, причем рассудочно непротиворечивым. А к таким не сводится, даже в физике. Тем более уж если о Боге речь. Хороший товарищ, а у меня характер не очень, тем более тогда, ну дай Бог ему здоровья.
Да, мир, любовь, все это вам не хухры-мухры!
Вот сам Джордж Харрисон про это тоже говорил!
А теперь все вместе затянули "Харе Кришны"!
Да возлюбили друг дружку, что есть сил!
Похоже на твое радение?
это страшная правда.
нам дана Личность - Господь Иисус Христос, а люди кинулись в видимое, и отвергли невидимое. кто то любуется на Библию, даже пыль с неё стирает не открывает, кто то надеется на святых и иконы, кто то ждёт знамений с неба...
а вера настоящая, она действует в сердцах, и через сердца. вот в чём проблема.
но я немного вернусь назад.
в этом стихе:
"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. " (Ин 21:25)
не говорится о том, что эти книги написаны, и этот стих не говорит о том, что кто то ещё опишет эти дела.
и этот стих совершенно не является поводом для того, что бы что то дописывать, прикрываясь этим стихом и оправдываясь им.
и чего нет, того нельзя считать.
Екклеcиаст 1:15
- - - - - Добавлено - - - - -
больше на Ваше) Будда, Кришна...кто там ещё...это же Ваши друзья.
Ведь Вы противник издевательств друг над другом, и если бы другие принялись из озорства говорить за что Вы ещё не отсидели, Вам бы не понравилось такое.
Этот стих говорит что есть дела и кроме написанных, поэтому ошибочно заявлять, что все дела якобы описаны. Христос с нами до скончания века, и поныне дела Отца делает. Ошибочно требовать чтобы Его дела новые уже были указаны среди тех что вошли в Библию.
И когда о делах Христа во славу Божию правдиво напишут, то и не согрешают. Если же уже и описанные в Библии дела имитируют, заведомо ложно о новых подобных тем описанным сообщают, тогда согрешают.
Вот например в Библии сказано про говорение на языках. Есть такое упоминание. Но при этом, если конкретный пример имитация - это грех или нет? По-моему очевидно, если имитация, то грех.
Таким образом, наличие говорения на языках в Библии - еще не достаточное условие чуда. Нет возможности сказать "о говорении упомянуто в Библии, следовательно налицо чудо". Может налицо лишь фейк или чревовещание, и говорения на языках не явлено, тогда ведь "кривое не может сделаться прямым, и чего нет того нельзя считать".
Логически можно порассуждать - вероятно это или не вероятно, и насколько вероятно, какие есть основания. Так вот, я больше склонен думать о большой вероятности. Достоверных фактов, скорее всего, не может быть, ведь нельзя же предположить, что Сталин мог допустить открыто сказать о своих намерениях, и полёт должен был происходить в полнейшей тайне.
Вы ушли далеко от обсуждаемого времени.
На мой взгляд, такое рассуждение весьма алогично: почему-то с самого начало религиозный ресурс был невыгоден и полностью отвергался и даже сильно преследовался, а потом вдруг стал выгодным ресурсом? По такой логике, можно было бы ресурс использовать с самого начала. Неувязочка, однако.
Скорее всего, он мало изменился, остался таким же деспотом. Работа такая.
- на самом деле горят..Булгаков то их сжёг.)
- зачем Вы искажаете исторические факты смерти писателя?
Булгаков умер от наследственного заболевания, по отцовской линии - нефросклероз, в окружении близких и его третьей жены.
О своей болезни он знал, и как врач прекрасно понимал что его ждёт и готовился к неизбежному.
а я читал о том, что он умер в одиночестве. с ним рядом до конца была только его жена, которая стала прообразом Маргариты.
если и исказил, то не специально. а если не исказил?
но вот то, что он исказил образ Христа в "Мастер и Маргарита", это факт. исказил и унизил.
Последний раз редактировалось look; 20.10.2023 в 03:34.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием