Католическая церковь всегда была врагом для Православных ведя религиозные войны против России.Сообщение от Игорь Иванович
Нельзя забывать уроки истории.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Католическая церковь всегда была врагом для Православных ведя религиозные войны против России.
Нельзя забывать уроки истории.
А у Вас всегда в истории в каких рамках времени?
Ну и какая это война запада с Россией имела религиозную подоплеку?
А как первые Христиане понимали тексты Писания до появления католической церкви язычников, поклоняющихся мерзостям земным?
Католики и православные, это общая тысячелетняя традиция христианства, общий традиционный взгляд исторических церквей. Врагами России надо считать заокеанские секты, вот посмотрите - https://vk.com/video-41491337_456241302
Почему запада? Если рога с Ватикана растут.
Наполеон тоже заокеанский Сектант?)
- - - - - Добавлено - - - - -
Ответьте на вопрос.
Не надо боятся видимых врагов, скрытый враг - это католики с времён крестовых походов на Русь.
Оно есть, но не все принимают его за непреложную истину. И то хорошо.
И я о том же. Поэтому увлекаться человеческими учениями не следует.
Иисус Христос Господь мой и Бог.
Последний раз редактировалось ЯОлег; 02.03.2024 в 01:41.
У католиков с нами общая традиция,у нас с католиками нет.Католики-еретики,какая может быть с еретиками общая традиция? В любой ереси есть хотя бы капля богохульства,у католиков-это капля,у Готфруа-с лопаты...
Ты противоречишь в начале сообщения. Если у католиков с вами общая традиция, то логично, что и у вас с католиками тоже. Выстраивай логику. Общая в вере, в понимании Таинств, Апостольского преемства, иконопочитание, почитание мощей святых, молитв к святым, одинаковое понимание литургии и пр. Разве не общая традиция между нами? А Соборы, разве мы не имеем между собой общие Семь Вселенских Соборов? Причем на Третьем Вселенском Соборе, папа Целестин уполномочил Кирилла Александрийского заступить на Соборе его место, приняв на себя власть, усвоенную «нашему» (Римскому) Престолу. Четвёртый Вселенский Собор - Собор папы Льва Великого. Шестой Вселенский Собор - Собор папы Агафона.
Последний раз редактировалось Денис Васильевич; 02.03.2024 в 07:30.
Это было давно.Потом католики в нашу общую традицию добавили немного ядку.Ну пусть сами и кушают,а я не буду
А у него Вы уже не спрашивали?...
Так он категорически против.
Во первых, Вы так плохо отзываетесь о его отце, что, как минимум, дела с Вами он иметь не захочет.
Во вторых, с богом нужно договариваться. Как сделали это ненавистные Вами евреи.
В третьих, нужно понимать, что есть бог. Он один, в принципе, и других быть не может. Только в сознании человека, иллюзорные.
Так одно то, что Вы этого не понимаете говорит, что с богом Вы ошиблись.
А то ведь наставляет на всякую истину, таки, дух бога отца. А не Христа. Это должен понимать любой, если у него хоть капля сознания осталась.
Определение.
«По учению католиков... души тех грешников, которые не отягчены смертными грехами и, однако, не получили прощения грехов в земной жизни, направляются в ч[истилище], промежуточное место между раем и адом, где они горят в очищающем огне; когда грехи их будут искуплены, они могут получить доступ в рай... [...] Некоторые из богословов смешивают латинское учение о ч[истилище] с православным учением о мытарствах... Впрочем, в основной своей идее латинское учение о ч[истилище] имеет некоторое сходство с православным учением о состоянии душ умерших людей до всеобщего воскресения; сходство это заключается в том общем учении, что души некоторых из умерших, подвергшись мучениям за свои грехи, могут, однако, получить прощение грехов и облегчение своих мучений или даже полное освобождение от них» (Христианство. М., 1995. Т. 3. С. 232—233). Не библейское учение.
«Вплоть до последней четверти 12 в. ч[истилище], которое существовало в народной фантазии... не получало признания теологов, т. к. его не предусматривало Евангелие. Однако давление верующих побудило богословов и схоластов признать наличие на том свете, наряду с адом и раем, „третьего места“ — ч[истилища]» (Мифологический словарь. М., 1991. С. 614).
Что, согласно Библии, очищает от греха?
1 Иоан. 1:7, 9, СП: «Если же ходим во свете, подобно как Он [Бог] во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха. Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды».
Отк. 1:5, 6, СП: «Ему [Иисусу Христу], возлюбившему нас и омывшему нас от грехов наших Кровию Своею... слава и держава во веки веков!»
Вы католик?
Установить власть Папы в России это не религиозный аспект?
Спросите у новоиспеченного католика Дениса Васильевича, он подтвердит догмат и доктрину примата.
Ещё какой.
Наполеон был убеждён, что ему необходимо благословление Святого Престола, потому что источником своей власти он провозгласил божественную волю.
Разве Наполеон нес с собой религиозный аспект? Разве заставлял перекрещиваться в католичество?...
Не успел.
А собирался?
Благословение Святого Престола было важно для него, и он видел длань Бога в этом.
Разумеется. Если бы всё свершилось триумфально, был бы пир в честь своих богов, как это всегда было и бывает от начала мира.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием