Как раз одно и тоже.Сообщение от пилот
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых...
Сразу, что пришло в голову! Церковнославянский язык, на котором я молюсь и который слышу на богослужениях.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Как раз одно и тоже.
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых...
Сразу, что пришло в голову! Церковнославянский язык, на котором я молюсь и который слышу на богослужениях.
РПЦ МП
какая у вас трактовка.....вы трактуете даже проповеди протестантов?
А трактовки не пробовали трактовать.....
Святым градом часто называют Иерусалим,так что для трактовок проповедь открыта.
Вперед мудрецы!
Неем 11:1
И жили начальники народа в Иерусалиме, а прочие из народа бросили жребии, чтоб одна из десяти частей их шла на жительство в святой город Иерусалим, а девять оставались в прочих городах.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы правда думаете, что я не читал? Я вообще очень люблю читать и как уверовал, так сразу стал читать все, что попадалось. И в первую очередь, это были отцы. А потом еще более десяти лет изучения богословия здесь и в местах, отдаленных от нашей родины. Так что, поверьте, по крайней мере, "позиции сторон" мне известны. )))
Но проблема православия в том, что его взгляд устремлен в прошлое. Словно там, в Средневековье все остановилось, Бог ушел и больше не открывает нам ничего нового, надо только читать и перечитывать отцов. Я в это не верю.
И потом, с чего вы взяли, что это какая-то модернистская позиция, скорее уж постмодернистская. А постмодернизм намного ближе к времени Христа, чем модернизм или традиционализм. Ведь, что такое традиционализм? Это некий взгляд, сформировавшийся в Средние века, который по какой-то непонятной причине считается непогрешимым и неизменным.
Слава Богу, что сейчас в православии понемногу меняется тенденция. Я думаю, надо еще лет сорок, как Моисею, чтобы умерли все, рожденные в раб..., извините, в традиционализме. Для того, что принять слова о том, что Дух дышит где хочет. Где Он хочет, а не там, где нам хочется.
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
но вы наверное догадались,что речь идет не о реальной горе,где живут козлы.орлы,зайцы,суслики и снежные бараны.....
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Разберем? Мне было бы интересно услышать ваше мнение.
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
начните со Святого града который не единственное место присутствия Духа.....
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Не стоит это все воспринимать слишком серьезно. Мне тоже так казалось, я даже ушел на время и с полгода не появлялся здесь. Сейчас опять появилось время. Правда, есть проблема - общение на форуме затягивает, крадя время от других дел. (((
Сейчас я просто пролистываю то, что считаю ненужным мне. К примеру, сообщения Инны и любую полемику с ней других людей - зачем тратить время на несущественное? )
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Вам наверное часто говорят,что Вы грубая и злая? так вот у меня нет никакого желания с Вами общаться!
По поводу "блажен" и "счастлив", советую заглянуть в Писание на иврите и посмотреть, какое слово стоит в псалмах и так же заглянуть в словарь древнерусских слов, что значит блаженный. Я даже не спрашиваю про этимологию этих слов......
- - - - - Добавлено - - - - -
Я делаю так же!
- - - - - Добавлено - - - - -
Хорошо! Сейчас напишу!
Это неправда) я белая и пушистая! А с православными, да, вам общаться даже не стоит начинать, у православных учение Церкви, от которого они не имеют права отступать. А у вас полная анархия: что в голову взбредёт, то и пишете. У православных не так.
На иврите – «блажен» (в Псалме 1 – «блажен муж») - אֶשֶר - «э'шер» происходит от слова - אושר - «о'шер», что означает – счастье.
Книга псалмов не случайно начинается со слова «блажен». «Блаженный» переводится с церковнославянского языка как счастливый.
РПЦ МП
А о чём?
Счастье разное бывает - душевное и духовное.
Для блаженных больше подходит слово blessed, нежели чем happy.
- - - - - Добавлено - - - - -
А Вы не могли бы представить основные тезисы для разбора? В письменном виде.
@Полиграф
Какой у Вас критерий того, что Вы правильно определяете проблему?
проблема православия в том, что его взгляд устремлен в прошлое.
Взгляд православия, по-моему, устремлён не в прошлое, не в будущее и даже не в настоящее, НО в вечное.
И проблема у тех, кто не видит этой устремлённости.
Безусловно.
РПЦ МП
С той, которую зачитал автор ролика, которая вкратце звучит так: Дух дышит где хочет.
@Полиграф
А Вы только читаете, усваивая информацию мозгом, или пытаетесь исполнять?
надо только читать и перечитывать отцов.
Как у Вас обстоят дела с борьбой со страстными помыслами? Отслеживаете ли Вы сатанинские прилоги, ставя покаянный барьер перед их возможным вхождением в Ваше сердце?
- - - - - Добавлено - - - - -
А где Он хочет дышать?
Там где дышит, там и хочет
@Полиграф
Вы имеете ввиду процесс обмирщения, который уже поразил практически всё христианство, а православие пока держится, но, по всей видимости, тоже рано или поздно обмирщится?
Слава Богу, что сейчас в православии понемногу меняется тенденция
- - - - - Добавлено - - - - -
По-вашему получается, сначала дышит, а потом хочет?Там где дышит, там и хочет
Пророки именем Сион часто называют царство Божие во всей его полноте, на земле и на небе, до окончательного совершения всего в вечности.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А где, кстати, Он не дышит? Есть ли места, где Он не хочет дышать?Там где дышит, там и хочет
Эта тема уже всплывала на одном из форумов
https://obshenie.liveforums.ru/viewtopic.php?id=1497
Теперь по пунктам!
"Дух действует не только в церковных учреждениях но и во всём народе божьем".
По Кюнгу получается, что народ божий находится вне церкви Христа!
Дух не только действует во святом граде (имеется в виду Ватикан), но во всех храмах церкви.
Кюнг не осознаёт того, что храм и церковь - это совершенно разные вещи, храм существует только для жертвоприношений, а церковь - это община людей собранных, здесь поставлю ........
Мало того, храм больше не нужен, поскольку Иисус принёс совершенную жертву, повторение которой, по слову Павла, больше нет необходимости.
По мнению Кюнга Дух наполняет церковь, но хочется спросить, это как? Дух может наполнять человека, но не церковь, как известно скопом никто не спасается, но узки врата и тесен путь, поэтому находясь даже в одной общине в ней будут как тонущие, так и выплывшие!
Про католические саны, которые близки Духу это уже слишком!
Кюнг пишет, что все христиане все свои надежды возлагают на Святой Дух! Вопрос, а где же его Троица? Как может кто-то возлагать надежду на Дух, если он не понимает что это такое? Нонсенс!
Весь отрывок, который читал Чернов, ни что иное, как ода самому примитивному экуменизму, который должен закончиться всеобщим, не только признанием, но и возвращением в лоно Римской "матери церкви", что и происходит на наших глазах!
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием