Двойные стандарты

[anro]

Пусть ярость благородная, вскипает как волна...
За убиенную мать или сына, или сестру или жену уже можно или тоже нельзя?

Видите, по Вашему мстить, можно! Даже, когда НЕ МОЖЕТЕ найти в Писании ни одного текста Н.З. о разрешенной мести.

[anro]

Кстати, сатана руководился приказами Бога в искушении Ива?

И тут Вы делаете подмену понятий.
Сатана НЕ БЫЛ РУКОВОДИМ Богом в искушении Иова.
Во-первых, Бог никого не искушает злом. Но только допускает его через сатану. И это не одно и тоже, но разные понятия по своим свойствам!
Во-вторых, это лично сатана ВЫБРАЛ, как убить всех детей Иова, а не Бог! И сам сатана решил наслать на Иова лютую проказу, а не Бог!
А Вы опять Богохульствуете, приписывая все вышеозвученное только Богу, делая ложный посыл - раз сатана руководился ПРИКАЗАМИ БОГА - значит убивал детей и заразил проказой Иова ЛИЧНО БОГ, а не сатана, которой всего лишь исполнял эти приказы Бога.
Эта подмена понятий - есть Богохульство. Так как Вы приписали Богу то, что Он в реальности не творил, а только допустил этому быть.
Обвинять Бога напрасно - Богохульство.

[Семён Семёныч]

Вот, Семен. Подтверждаю свои слова о том, что Вы Богохульствуете:
Если Вы утверждаете, что Бог в Новом Завете разрешает мстить врагу за убитого товарища или мать - это Богохульство.

А где именно я утверждаю, что Бог благословляет?
Мою прямую речь, а не Ваши лукавые домыслы в студию.

[Семён Семёныч]

Семён
Пусть ярость благородная, вскипает как волна...
За убиенную мать или сына, или сестру или жену уже можно или тоже нельзя?

Видите, по Вашему мстить, можно! Даже, когда НЕ МОЖЕТЕ найти в Писании ни одного текста Н.З. о разрешенной мести.

Вы вопрос от утверждения отличить не можете и лжёте на автора.
В игнор.
Райский, твои бесноватые потуги тщетны.

[anro]

И далее, Вы опять идете по наторенной и привычной своей дороге в очередном Богохульстве и тем же путем подмены понятий.

У всех чувства разные, у меня двоедушные и двуличные вызывают когнитивный диссонанс, в том христианстве, которое ныне есть.
Бог никого не искушает, но все просят Бога, что бы Он не ввёл их в искушение ----
Абсурд двуликой веры.

Вы умышленно вырвали из контекста эти две истины Писания, находящиеся в различных книгах и лукаво соединили их в одно предложение, чтобы явить на лицо факт противопоставления, якобы имеющий место в Божественной доктрине Слова Божьего.
Это также 100% - Богохульство! Ведь Вы осознанно спланировали эту ложь, чтобы выставить Бога искусителем людей. И, чтобы, якобы, Слово Божье явно противоречило себе самому.

[anro]

А в теме: "Вера - что это?" - Вы несколько раз к ряду сравнили действия Божьи с фашистскими методами Второй мировой войны!
И раз Вас не капельки не смущает Ваша совесть и здравый рассудок, в таком вопиющем Богохульстве, то где уж Вы примите выше доказанные факты других своих Богохульств.

Что с Вами случилось, что Вы стали таким озлобленным на Своего Творца и Спасителя???
Надеюсь, Вы не станете в очередной раз винить верующих и Самого Господа Бога в своем критически падшем состоянии духа и души?
Вы должны увидеть только свои фатальные ошибки в прошлом, приведшие Вас в такое Богохульное состояния духа в настоящем.
Увидьте их, признайте свою вину, покайтесь пред Богом и обретете полноценный многогранный покой своей душе и духу.
К прискорбию предполагаю, вряд ли Вы захотите что-то менять.

[anro]

Вы вопрос от утверждения отличить не можете и лжёте на автора.

Не стоит лукавить. По тексту и смыслу ваших мыслей и утверждений все понятно, как дважды-два.
Поэтому и пришлось детально озвучить ваш подаваемый смысловой посыл.
Любой здравомыслящий человек, не лишенный правильной логики, именно это и увидит в Ваших вопросительных предложениях. Так как Ваши ответы противоположны ответам собеседников. Поэтому Ваши вопросительные знаки только подразумевают антиподный ответ. В противном случае, Ваши вопросительные знаки становятся абсурдными.