Просмотр полной версии : Проповедовать убеждённым атеистам.
Псам крошки, детям хлеб. Крошки не поднимают.
Напомню вам, а то вы видимо подзабыли, что писали-
Что за неуважение к хлебу?
Было бы голодно и подняли бы и детям дали.
Истинному знанию цены нет. И упавшие крохи его бесценны.
Даже "псы" это понимают. )
- - - - - Добавлено - - - - -
Разве крошки это не тот же самый хлеб, только меньшего размера?
Хорошо ,если все это не остается только правильными словами о Духе Святом, а на деле этого и нет и такое бывает часто. Иначе мы бы видели нелицемерное христианство.Смотря в какую церковь зайдёте.
- - - - - Добавлено - - - - -
Почему истинное знание называете грязным?
Есть древо познания добра и зла.
По вашему зло - чистое?
TataPetrenko
13.03.2025, 12:17
Смотря в какую церковь зайдёте.
- - - - - Добавлено - - - - -
и в какую же чистую я б могла зайти? Нет, пока не поймем, что мы просто убегаем от прямого вопроса: почему вера так оскудела,
не будем прятаться за стихами, отсылать в какие-то мифические нелицемерные церкви - ничего не сдвинется с места.Я опять пишу не о вас, а об общих тенденциях поведения сегодняшних верующих.
TataPetrenko
13.03.2025, 12:23
Я живу рядом с храмом .Видела его в 90-е годы, там так кипелажизнь.Потом подугасло как-то все .Ну ,думала, теперь когда враг зашел уже в Курскую обл. и там фашиствовал и могил полно уже наших и знакомых погибших на фронте, а верующих не стало больше.Что-то делается не так. Как у Высоцкого:" все не так, ребята".Нет, вот так: все не так,как надо
Почему мы не можем прямо начать исследовать,ЧТО мы делаем не так?
и в какую же чистую я б могла зайти?
Ну ... хотя бы один верующий если есть это уже хорошо.
и в какую же чистую я б могла зайти?
Ну вот недавно я был на собрании пятидесятников в церкви.
И вот пришёл неверующий.
Пообщавшись я отправил к адвентистам. Ибо он хотел общения, а общения в данном собрании не было.
Если бы вы были в спб, то может и вас направил бы куда-нибудь.
Я живу рядом с храмом .Видела его в 90-е годы, там так кипелажизнь.Потом подугасло как-то все .Ну ,думала, теперь когда враг зашел уже в Курскую обл. и там фашиствовал и могил полно уже наших и знакомых погибших на фронте, а верующих не стало больше.Что-то делается не так. Как у Высоцкого:" все не так, ребята".Нет, вот так: все не так,как надо
Почему мы не можем прямо начать исследовать,ЧТО мы делаем не так?
Вот на той неделе зашёл в столовую православную.
Во главе священники.
И народу много, так что мне за ихнем столом места не нашлось.
Сел отдельно -покушал и ушёл.
А так глядишь - было бы меньше, нашлось бы место и мне.
И общение бы пошло.
Кто из них спасётся? Хоть один? Не знаю, ибо не было места мне среди них.
теперь когда враг зашел уже в Курскую обл..., а верующих не стало больше.Что-то делается не так. Как у Высоцкого:" все не так, ребята".Нет, вот так: все не так,как надо
Почему мы не можем прямо начать исследовать,ЧТО мы делаем не так?А что тут исследовать?!...
Христиан, соблюдающих Заповеди Божии любит Бог, а несоблюдающих -не любит Бог, но -отвергает их (отправляя ко внешним во тьму).
Христиане, соблюдающие Заповеди Христа, -пребывают в мире, а не в войне.
- - - - - Добавлено - - - - -
Есть древо познания добра и зла.
По вашему зло - чистое?
Передергиваете, приписываете собеседнику свои мысли, уходите от ответа:
Крошки это тот же самый хлеб только малого размера. То есть это тоже самое истинное знание, только меньшее по количеству, но то же по качеству. Поэтому крошка по качеству также бесценна как и сам хлеб.
Псы получают то же самое знание, что и дети. Только в виде крошек. И крошки и хлеб - одинаково чисты, как чисто истинное знание. Поэтому называть или крошки или хлеб грязными это грешить против знания которое пришел дать Иисус погибшим овцам дома Израилева.
Когда Хананеянка попросила Господа о помощи Он ей сказал: "нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" называя "псами" беззаконный народ, язычников. Тогда она ему сказала:
"Так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их." (Матф.15).
Тогда Он в награду за ее веру в знание (хлеб жизни) что он давал овцам Израилевым излечил ее дочь.
Сыны Израилевы напротив не оценили хлеб что Иисус пришел дать своему народу, он им показался "грязным" и невкусным. Поэтому они отнеслись к хлебу неуважительно, показав себя намного хуже чем "псы" язычники.
Древо познания добра и зла не имеет никакого отношения к данному эпизоду.
Хлеб (знание) что давал Иисус вечно чисто и поэтому злом быть не может - ни в виде цельного хлеба, ни в виде крошек.
Передергиваете, приписываете собеседнику свои мысли, уходите от ответа:
Ну ... это вы так считаете.
Пока диалог не закончился, нельзя сказать однозначно.
Там увидим.
- - - - - Добавлено - - - - -
Древо познания добра и зла не имеет никакого отношения к данному эпизоду.
Хлеб (знание) что давал Иисус вечно чисто и поэтому злом быть не может - ни в виде цельного хлеба, ни в виде крошек.
70 (https://bible.by/verse/43/6/70/) Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас — диавол.
Евангелие от Иоанна 6 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/6/
5 (https://bible.by/verse/40/10/5/) Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите;
6 (https://bible.by/verse/40/10/6/) а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7 (https://bible.by/verse/40/10/7/) ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;
Евангелие от Матфея 10 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/10/
Крошки это тот же самый хлеб только малого размера. То есть это тоже самое истинное знание, только меньшее по количеству, но то же по качеству. Поэтому крошка по качеству также бесценна как и сам хлеб.
Псы получают то же самое знание, что и дети. Только в виде крошек. Так в чём проблема???
Если хлеб упал на пол, то он грязный.
Вы же хотите, что бы я на грязное говорил - чистое.
Я такое говорить - не буду.
Когда Хананеянка попросила Господа о помощи Он ей сказал: "нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" называя "псами" беззаконный народ, язычников. Тогда она ему сказала:
"Так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их." (Матф.15).
Тогда Он в награду за ее веру в знание (хлеб жизни) что он давал овцам Израилевым излечил ее дочь.
Сыны Израилевы напротив не оценили хлеб что Иисус пришел дать своему народу, он им показался "грязным" и невкусным. Поэтому они отнеслись к хлебу неуважительно, показав себя намного хуже чем "псы" язычники.
Ну как же не оценили???
А шёл вместе со Христом кто???
23 (https://bible.by/verse/40/15/23/) Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами.
Евангелие от Матфея 15 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/15/
Николай Н
13.03.2025, 13:56
6 (https://bible.by/verse/1/3/6/) И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно,
потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Здесь зло произошло не от дерева познания,
а от преступления устной заповеди: не вкушения от него.
И я бы сравнил дерево познания с письменной Торой,
о которой Ап. Павел говорит, что заповедь свята, праведна и добра в Рим 7.12.
Но теперь, в Новом Завете, мы сами должны стать письменной Торой
(2Кор 3.3) в результате исполнения устных заповедей Христа.
Так в чём проблема???
Если хлеб упал на пол, то он грязный.
Вы же хотите, что бы я на грязное говорил - чистое.
Я такое говорить - не буду.
У Матфея, 15.26 о каком хлебе говорил Иисус? Который падает на пол и становится грязным или Он говорил о знании которое чисто ибо от Отца исходит?
Николай Н
13.03.2025, 14:08
Так в чём проблема???
Если хлеб упал на пол, то он грязный.
Вы же хотите, что бы я на грязное говорил - чистое.
Я такое говорить - не буду.Ну а как же Израиль в пустыне собирал манну, которая хранилась
в ковчеге Завета в золотом сосуде (Исх 16.33) ?
Здесь зло произошло не от дерева познания,
а от преступления устной заповеди: не вкушения от него.
С таким успехом можно сказать, что нет плодов ни добрых, ни злых.
И если вкушаешь плод злой, то разве не зло вкушается?
Ну как же не оценили???
А шёл вместе со Христом кто???
23 (https://bible.by/verse/40/15/23/) Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами.
Евангелие от Матфея 15 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/15/
Разве не народ Израиля кричал распни Его?
«Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти...» (Мф 27, 1).
У Матфея, 15.26 о каком хлебе говорил Иисус? Который падает на пол и становится грязным или Он говорил о знании которое чисто ибо от Отца исходит?
26 (https://bible.by/verse/40/15/26/) Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Евангелие от Матфея 15 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/15/
Действительно.
О хлебе который у детей.
Он у детей.
Николай Н
13.03.2025, 14:16
С таким успехом можно сказать, что нет плодов ни добрых, ни злых.
И если вкушаешь плод злой, то разве не зло вкушается?Там плоды - это реальные дела (или слова) человеческие,
а не буквальный репейник, в котором нет зла.
Странник
13.03.2025, 14:17
«Когда же настало утро, все первосвященники...
Первосвященников было много (написано "все первосвященники")? Я думал, один должен быть.
Разве не народ Израиля кричал распни Его?
«Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти...» (Мф 27, 1).
Это вы к чему?
Что раз апостолы не кричали, то они не принадлежали к народу Израиля?
- - - - - Добавлено - - - - -
Там плоды - это реальные дела (или слова) человеческие,
а не буквальный репейник, в котором нет зла.
Мы как-то обсуждали эту тему на собрании.
И было мнение, что в дереве было именно добро и зло.
То есть, буквально Адам и Ева вкусили - добро и зло
26 (https://bible.by/verse/40/15/26/) Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Евангелие от Матфея 15 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/15/
Действительно.
О хлебе который у детей.
Он у детей.
А дети кто?
Николай Н
13.03.2025, 14:30
Материалист:
Три единосущных самосознания у одного сознающего Я.
Это понятно.А мне вот непонятно, зачем уважаемому Материалисту так все усложнять
этой конструкцией с тремя самосознаниями Я внутри еще одного всеобъемлющего Я ?
У этого Я есть мозг?Да, у человеческого Я при жизни земной есть физический мозг.
Николай Н
13.03.2025, 14:34
Мы как-то обсуждали эту тему на собрании.
И было мнение, что в дереве было именно добро и зло.
То есть, буквально Адам и Ева вкусили - добро и злоТогда получится, что Бог насадил зло,
а это противоречит Евангелию о благом Боге, Мк 10.18.
А дети кто?А кому я отвечаю?
Ведь вы вроде и не дитё и не пёс.
И говорите на грязный хлеб, что он - чистый.
И сказано -
6 (https://bible.by/verse/40/7/6/)Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/
Тогда получится, что Бог насадил зло,
а это противоречит Евангелию о благом Боге, Мк 10.18.
Ну вас то на собрании не было. Видимо поэтому у вас такие и мысли.
18 (https://bible.by/verse/41/10/18/) Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.
Евангелие от Марка 10 глава — Библия: https://bible.by/syn/41/10/
7 (https://bible.by/verse/23/45/7/) Я создаю свет и творю тьму, даю благополучие и творю беду; Я, Господь, создаю всё это.
Исаия 45 глава — Библия — Новый русский перевод: https://bible.by/nrt/23/45/#7
Это вы к чему?
Что раз апостолы не кричали, то они не принадлежали к народу Израиля?
Причем здесь апостолы? Речь о массе трудящихся. Кто кричал распни Его?
Вот язычники приняли Слово - благодаря апостолам.
А народ Израиля в массе своей не воспринял "хлеб жизни", то есть Благую Весть Христа. Воспринял бы Христа бы не казнили на Голгофе.
Невкусным народу Израиля показался "хлеб жизни" Иисуса. Другого жаждал народ Израиля - Царя Иудейского, а не Спасителя.
Причем здесь апостолы?
Ну ка причём?
Разве они не принадлежали к народу Израиля?
А кому я отвечаю?
Ведь вы вроде и не дитё и не пёс.
И говорите на грязный хлеб, что он - чистый.
И сказано -
6 (https://bible.by/verse/40/7/6/)Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/
Я могу быть кем или чем угодно, неважно. Вы воспринимаете сказанное Христом о хлебе и детях буквально, зная при этом, что он говорил притчами. Дело хозяйское, неволить не буду).
Я могу быть кем или чем угодно, неважно.Ну как же это не важно?
это важно для меня.
....
Ну ка причём?
Разве они не принадлежали к народу Израиля?
Апостолы что ли весь народ Израиля? Народ Израиля это такие массы трудящихся которые трудятся непокладая рук - если лениться не удается. Запомните это. Народ в массе своей мечтал о Царе Иудейском - чтобы получить гешефт. Ну это понятно. А ему предложили Спасителя, который предлагал каяться и прочие нехорошие вещи. Кому это понравится? Поэтому и распяли. Так было. Это все в Израиле произошло.
Бог это все причина по которой протосила и энергия разделилась на четыре силы взаимодействия создавшую нашу вселенную.Казалось бы Бог это безмолвное намерение и закон по которому Тейя прилетела и столкнулась с землёй превратив наш изначально водный мир в континентальный и ещё сложилась из остатков в две луны соединившись в одну.
Да, так тоже можно.
Николай Н
13.03.2025, 15:20
Ну вас то на собрании не было.
Видимо поэтому у вас такие и мысли.
18 (https://bible.by/verse/41/10/18/) Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим?
Никто не благ, как только один Бог.
Да, я не хожу на заседания господ Иудействующих,
разрывающихся между благодатью и законом данным
через Ангелов, немогущих прощать грех (Исх 23.21).
7 (https://bible.by/verse/23/45/7/) Я создаю свет и творю тьму, даю благополучие и творю беду;
Я, Господь, создаю всё это.
Но нам-то зачем это пророчество, когда мы только вкусили
как благ Господь (1Пет 2.3) и трудимся не отпасть от благодати ?
Апостолы что ли весь народ Израиля? Так и это не весь народ Израиля-
Разве не народ Израиля кричал распни Его?
«Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти...» (Мф 27, 1).
А вы представляете, как будто это весь народ.
Да, я не хожу на заседания господ Иудействующих,
разрывающихся между благодатью и законом данным
через Ангелов, немогущих прощать грех (Исх 23.21).
Но нам-то зачем это пророчество, когда мы только вкусили
как благ Господь (1Пет 2.3) и трудимся не отпасть от благодати ?
8 (https://bible.by/verse/1/1/8/) И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/
11 (https://bible.by/verse/1/1/11/) И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 (https://bible.by/verse/1/1/12/) И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/
- - - - - Добавлено - - - - -
На второй день дерево было.
Николай Н
13.03.2025, 15:57
11 (https://bible.by/verse/1/1/11/) И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 (https://bible.by/verse/1/1/12/) И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
На второй день дерево было.Ну вот же интересно однако, почему на второй день, когда земля
из которой растут деревья явилась только на третий день ?
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.
И увидел Бог, что это хорошо. (Быт 1:10)
Ну вот же интересно однако, почему на второй день, когда земля
из которой растут деревья явилась только на третий день ?
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.
И увидел Бог, что это хорошо. (Быт 1:10)
Ну ... так или иначе второй или третий день.
А человек был создан гораздо позже.
То есть, получается дерево познания добра и зла было создано раньше чем человек.
Ну как же это не важно?
... то это важно для меня.
Вы уже не в первый раз очень грубо общаетесь с женщинами, а мужчине это не к лицу.
Пока просто удаляю грубые высказывания.
У меня вопрос к вам -
вы слушаете слова Христа?
Такое впечатление, что - нет. И это уже не первый раз.
6 (https://bible.by/verse/40/7/6/)Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/
Если это женщина, и она псина или свинья,
то вы, так как она женщина, дадите ей святыни, и будете бросать жемчуг перед ней.
И остальным будете говорить делать также, потому что она женщина.
То есть, для вас не важно свинья она или нет, а важно женщина она или нет.
То есть, для вас в приоритете выбор пола,
а не выбор свинья или дитя Божье.
Так?
Мужчина должен вежливо общаться с женщинами, и особенно на нашем форуме.
В течении недели не сможете писать на форуме, потому что не захотели услышать предупреждения, и чтобы подумали над своим поведением.
Так и это не весь народ Израиля-
А вы представляете, как будто это весь народ.
Зачем мне это так представлять? Апостолы были против? - против, младшие ученики были против? -против. Которых хлебами и рыбой накормили минимум 9000 душ были против? - против. Разные хворые, бесноватые и с кровотечениями чудом излеченные были против? - были. Потом Лазарь воскресший, с родственниками между прочим, тоже был против. Женщины при Христе, две Марии, да Марфа, да Сусанна, да Иоанна, да Саломия, да другие помощницы и ученицы, да родственники Христа все как один были против учинённого над Христом распятия. Да еще неизвестные в Евангелии не упомянутые доброжелатели и почитатели Христа.
А если Вы еврей, то в этом нет ничего плохого, тем более что сам Иисус выбрал родиться среди евреев и евреем. Евреи умные. А может быть Ваши предки как раз пострадали за Христа? Не надо сразу записывать себя в число распинавших и обижаться попусту.
Время тогда было нервное, разброд да шатания, трудно было народу сразу сориентироваться. Вот и дал маху.
На все Божий Промысел и народу Израиля отведена своя роль в исполнении предначертанного.
Только не надо задаваться и считать себя господами псов. Это чревато). Вообще считать себя господами не надо.
Господь один над всеми, Ему и вершить Суд.
Материалист:
Человек мыслит и осознает независимо от мозга?А как же человек создаёт мозг если он зависим от мозга?
А как же человек создаёт мозг если он зависим от мозга?
Материалист:
Закономерный вопрос. Над ответом долго бились ученые. В ходе специальных исследований был получен достоверный ответ:
У человека все начинается с мозга. Мозг главный зачинщик всего.
Дабы не перегружать Вас деталями опишу вкратце.
Мозг изнутри головы говорит человеку что пора размножаться и создавать новый мозг. Человек, следуя указаниям умудренного мозга, ищет особь противоположного пола - мудрое решение иллюстрирующее значимость серого вещества.
Далее шпили-вили, трали-вали и через 9 месяцев по земному исчислению новый мозг готов. И два мозга совершившие этот подвиг радуются приобретению новенького с иголочки третьего.
Так просто. Мозг посредством человека создает другой мозг. Считается, что чем больше мозгов тем лучше. На самом деле это происки мозга и человеку необязательно к ним прислушиваться. Человек славен не мозгом, а тем что способен обходиться без него.
Все объясняется необычным устройством человека.
У человека все начинается с мозга. А у мозга с чего начинается?
А у мозга с чего начинается?
Материалист:
Это тайна тайн. Но говорят с мысли.
Материалист:
Это тайна тайн. Но говорят с мысли.Мысли создают мозг?
TataPetrenko
14.03.2025, 06:26
Мужчина должен вежливо общаться с женщинами, и особенно на нашем форуме.
В течении недели не сможете писать на форуме, потому что не захотели услышать предупреждения, и чтобы подумали над своим поведением.Вот и ответ на мой(не только мой) вопрос:что мы делаем не так,что стоит на пути действия Господа? Надо посмотретьв себя и каждому,тогда что-то ведь и сдвинется с места.А тут христианина, вышедшего вести к Богу - банят (
Да,мы дети ,но умом-то должны стать совершеннолетними?
TataPetrenko
14.03.2025, 07:32
Прдолжу: беда ведь многих разрушившихся форумов была ведь и в том, что если не все держится на праведном модераторе,то остальные христиане предпочитали молчать. Да такое и в церквах есть
.Но форум все-таки более открыт замечаниям. Но здесь ведь сохраняется та же опасность: остальные-то ведь тоже христиане
(Вот тоже ответ:что мы делаем не та, что свет бледненько так пробивается.), почему просто молчат?
Странник
14.03.2025, 07:36
Прдолжу: беда ведь многих разрушившихся форумов была ведь и в том, что если не все держится на праведном модераторе,то остальные христиане предпочитали молчать. Да такое и в церквах есть
.Но форум все-таки более открыт замечаниям. Но здесь ведь сохраняется та же опасность: остальные-то ведь тоже христиане
(Вот тоже ответ:что мы делаем не та, что свет бледненько так пробивается.), почему просто молчат?
А что вы предлагаете?
Материалист:
Это естественно потому что при клинической смерти происходят одни и те же процессы в головном мозге. Ученые медики способны искуственно вызывать подобные видения у пациентов раздражая определенные участки коры головного мозга.я нигде не читала,что ученые способны вызывать ОДИНАКОВЫЕ видения у людей.
Это феномен.
Сначала информация кодируется в нейронных сетях, затем сохраняется в определенных областях мозга т.н. областях памяти, откуда может быть извлечена человеком при необходимости. Человек способен вспоминать и делает это.
у материалистов всё самокодируется.....
Кто включает и выключает сознание в Вашем примере про компьютер?Хороший вопрос,не знаю.но подозреваю.
TataPetrenko
14.03.2025, 08:20
А что вы предлагаете?Во-первых, действительно ходить в Духе .Тогда и Сила есть и мудрость и желание не мириться со злом. А что предложил Петру Савл-Павел, когда он , мало известный среди "знаменитых из знаменитейших", еще ему многое предстояло в Боге и научиться делать ("я научился") , не смолчал, к ак многие сегодня, а тут же противостал Петру, обличив его в лицемерии. Тут же.
А если бы смолчал? Да ширилось бы переливалось через край попущенное лицемерие. Дьявол за многие тысячелетия все человечество изучил и за что каждого из нас держать - знает.
Странник
14.03.2025, 08:24
Во-первых, действительно ходить в Духе .Тогда и Сила есть и мудрость и желание не мириться со злом. А что предложил Петру Савл-Павел, когда он , мало известный среди "знаменитых из знаменитейших", еще ему многое предстояло в Боге и научиться делать ("я научился") , не смолчал, к ак многие сегодня, а тут же противостал Петру, обличив его в лицемерии. Тут же.
А если бы смолчал? Да ширилось бы переливалось через край попущенное лицемерие. Дьявол за многие тысячелетия все человечество изучил и за что каждого из нас держать - знает.
Я не совсем вас понимаю. Кого вы предлагаете обличать здесь на форуме? И за что?
TataPetrenko
14.03.2025, 08:29
И каких атеистов мы собираемся приводить к к Господу вот при таком , что мы вскрываем сегодня? Как любят говорить на форумах: не смешите мои тапочки.
И даже самая глупая курица способна отличить зерно от песка.
- - - - - Добавлено - - - - -
Я не совсем вас понимаю. Кого вы предлагаете обличать здесь на форуме? И за что?А почему Вардан увидел кого? А остальные нет? Уверена ,что естьи другие ,кто видит. Ну а если не видят,то у Господа можно попросить "глазную мазь".
Вот на той неделе пытался объяснить священнику, что ближний бывает разный.
И если есть нужда, то надо выбирать в сторону верующего.А может надо вспомнить,что это больные нуждаются во враче, а не здоровые?
Странник
14.03.2025, 08:41
А почему Вардан увидел кого? А остальные нет? Уверена ,что естьи другие ,кто видит. Ну а если не видят,то у Господа можно попросить "глазную мазь".
Вардан - админ форума. У него обязанность такая поддерживать порядок на форуме. А у пользователей есть право пожаловаться на какое либо сообщение, если оно не нравится (под каждым сообщением есть кнопка "пожаловаться").
Я не совсем понимаю, что для вас не так? :)
TataPetrenko
14.03.2025, 08:42
Апостол предлагал помогать "наипаче верным"!. Почему? Да потому что "верные" - это как правило мученики за Христа. Он, если действительно "верный",то испытывает натиск полусонных, полугрязных верующих. да и мир от такого охотно старается избавляться.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вардан - админ форума. У него обязанность такая поддерживать порядок на форуме. А у пользователей есть право пожаловаться на какое либо сообщение, если не нравится (под каждым сообщением есть кнопка "пожаловаться").
А не совсем понимаю, что для вас не так? :)ну как в дет.саду, пожалобиться.Ну несерьезно такое.
Странник
14.03.2025, 08:44
ну как в дет.саду, пожалобиться.Ну несерьезно такое.
Что вы конкретно предлагаете? Я никак не могу понять. :) Загадками говорите, вокруг да около... :)
TataPetrenko
14.03.2025, 09:02
Вардан - админ форума. У него обязанность такая поддерживать порядок на форуме. А у пользователей есть право пожаловаться на какое либо сообщение, если оно не нравится (под каждым сообщением есть кнопка "пожаловаться").
Я не совсем понимаю, что для вас не так? :)Может быть кто-то помнит хороший форум был на foru-ru и несколько лет он привлекал тысячи читателей и на форум заходили сотни. Так вот там вот эта надежда на "кнопку" совсем не оправдалась. Почему? Когда админ стал учиться в ВУзе, он часто отвлекался ,нам так и ответил, пока занят, когда там уже просто нечисть начала пляски устраивать, что он очень занят,ну так занят. Но христиане так и не смогли сами, объединившись , дать отпор. В юридической энциклопедии прочитала, что люди охотнее объединятся против доброго, чем против злого.Но там говорилось, конечно, о мирском взгляде. А не о христианском
Но мне кажется, что я говорю в пустоту. Но может и нет.
Прошу прощения у форумчан если обидела кого.
Не хочу быть причиной споров и раздоров.
Всем спасибо за общение, оно было бесценным для меня.
Всего самого доброго и Божьих благословений всем.
Странник
14.03.2025, 09:31
Может быть кто-то помнит хороший форум был на foru-ru и несколько лет он привлекал тысячи читателей и на форум заходили сотни. Так вот там вот эта надежда на "кнопку" совсем не оправдалась. Почему? Когда админ стал учиться в ВУзе, он часто отвлекался ,нам так и ответил, пока занят, когда там уже просто нечисть начала пляски устраивать, что он очень занят,ну так занят. Но христиане так и не смогли сами, объединившись , дать отпор. В юридической энциклопедии прочитала, что люди охотнее объединятся против доброго, чем против злого.Но там говорилось, конечно, о мирском взгляде. А не о христианском
Но мне кажется, что я говорю в пустоту. Но может и нет.
Я в десятый раз спрашиваю :) Чем вам не нравится этот форум? Что не так?
Вы говорите загадками и намеками...
В юридической энциклопедии прочитала, что люди охотнее объединятся против доброго, чем против злого.и не надо к юристам ходить,чтобы знать,что мы как правило дружим против кого-то,а не за кого-то.
Главное в данном вопросе дать соответствующую информацию,поэтому не удивительно,что народ кричал: Распни Его,распни Его!
- - - - - Добавлено - - - - -
Прошу прощения у форумчан если обидела кого.
Не хочу быть причиной споров и раздоров.
Всем спасибо за общение, оно было бесценным для меня.
Всего самого доброго и Божьих благословений всем.да никого вы не обидели, тем более, что ничего нового не сказали.
А вот с конкретными аргументами у вас туго.
Так что это Вы меня извините.....
TataPetrenko
14.03.2025, 10:42
и не надо к юристам ходить,чтобы знать,что мы как правило дружим против кого-то,а не за кого-то.
Главное в данном вопросе дать соответствующую информацию,поэтому не удивительно,что народ кричал: Распни Его,распни Его!
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну это я так ,для весомости про Юр. энц-ю.Ну про "Распни" более чем согласна
- - - - - Добавлено - - - - -
Прошу прощения у форумчан если обидела кого.
Не хочу быть причиной споров и раздоров.
Всем спасибо за общение, оно было бесценным для меня.
Всего самого доброго и Божьих благословений всем.Вы молодец! Это подвиг по нынешним временам, когда извиниться - это нонсенс. Если склонятся,то сломаются .Угу. А вы просто чудо
TataPetrenko
14.03.2025, 10:46
Я в десятый раз спрашиваю :) Чем вам не нравится этот форум? Что не так?
Вы говорите загадками и намеками...Вы че-то не туда понесли,уже чем мне не нравится ЭТОТ форум, сейчас выставите меня в неприглядном свете, Уже это на меня пытаетесь навесить.Это чистой воды уже манипуляции.Кстати,я приводила вид манипуляций
Когда дух выходит с человека то мозги остаются а мысли уходят вместе с духом.
Это в коме когда - дух ушел?
Или башку раздавило, мозг умер, а тело вполне себе функционирует. Тётенька одна так, будучи по сути мертвой, беременность доходила и из нее родили ребенка. У ней был дух?
Или под наркозом - ничего не чувствуют - дух аля-улю?
Я понимаю этот тезис.....вечная материя,которая самосовершенствуется аж до создания жизни.
Это же просто подмена Бога материей.
А вы не подменяйте.
Для материалистов же нет Бога. В таком случае они честны перед такими как вы.
Про то, как жизнь появилась, сказано в первых строках Библии:
- да произрастит земля зелень, траву...
- да будут светила ...
- да произведёт вода пресмыкающихся...
- да произведёт земля душу живую...
Из материи всё появилось!
Материи свойственна энтропия и распад...вот почему материя не могла случайно создать жизнь.....у материи для этого нет времени.
То есть миллиарды лет это иллюзия ученых.
Судя по Библии, материальные причины появления жизни - не иллюзия.
неживые молекулы объединившись стали кушать,размножаться и пр.вызывает.мягко говоря, сомнения.
В зеркало посмотритесь )
не изучает происхождение этого мира.
......но происхождение этого является верой в первичность Материи или Сознания.
Ну вот и верят кто во что хочет.
Вы хотите ограничить свободу веры?
- - - - - Добавлено - - - - -
.... миллиарды случайностей,которые вдруг сложились в непрерывную цепочку создающую все законы физики и химии,которые проистекают один из другого?...
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут!"
Это в коме когда - дух ушел?
Или башку раздавило, мозг умер, а тело вполне себе функционирует. Тётенька одна так, будучи по сути мертвой, беременность доходила и из нее родили ребенка. У ней был дух?
Или под наркозом - ничего не чувствуют - дух аля-улю?Если тело ещё живое то это означает что дух ещё в теле, но в таких случаях просто нарушается связь между мозгом и духом.
А вы не подменяйте.
Для материалистов же нет Бога. В таком случае они честны перед такими как вы.Я им тоже не вру.
Они утверждают, что Бога нет, но свойства Бога, такие как вечность, создание жизни, создание всего сущего...они переносят на материю. Чем не бог?
Из материи всё появилось!
но речь шла о происхождении самой материи, о первичности Сознания или материи.
В зеркало посмотритесь )
зачем?
Ну вот и верят кто во что хочет
Вы хотите ограничить свободу веры?вера всегда свободна.
Вот вы верите,что завтра взойдет солнце?
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут!"я надеюсь так и будет.
А вы против,чтобы нечестивые попадали в ад?
Я им тоже не вру.
Они утверждают, что Бога нет, но свойства Бога, такие как вечность, создание жизни, создание всего сущего...они переносят на материю. Чем не бог?
Таковы свойства материи:
Вечность, бесконечность, основа жизни, основа всего сущего. Всегда в движении, изменении.
Небытие, пустота, вакуум - тоже форма материи.
Наверное еще до времен Демокрита такое удумали. Задолго до Христа и возникновения современных религий.
но речь шла о происхождении самой материи, о первичности Сознания или материи.
Первична материя.
Сознания без материи не существует.
Остальное - только вера и верования в непознанное (Бога, богов, духов и т.д.).
вера всегда свободна.
Ага. В рамках существующих догм. А не то Аллах акбар и секир башка.
Вот вы верите,что завтра взойдет солнце?
Я это знаю.
Это не вера, а - знание. .
надеюсь так и будет.
А вы против,чтобы нечестивые попадали в ад?
Мне на них плевать, куда они попадут. Лишь бы на пути не попадались. В этой жизни.
А что там с кем за гробом - не моё дело.
Почему вот я верю в Бога?
Потому что мне так комфортно.
Мне просто хочется чтобы Он был.
Как есть на самом деле - я не знаю.
Никаких конкретных доказательств - нет.
Таковы свойства материи:
Вечность, бесконечность, основа жизни, основа всего сущего. Всегда в движении, изменении.Я бы сказала,что таковы свойства материалистов.....пишут и пишут свою аксиому ничем не подтверждённую.....
Им говорят,что теперь новая гипотеза: Материя произошла после Большого Взрыва...а они всё свой марксизм-ленинизм тиражируют.
Оно и понятно:
Учение Маркса вечно,потому что оно верно https://history-forum.ru/images/smilies/crazy.gif
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot