Соглашусь
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Соглашусь
Мы несколько о разном говорим (хотя что-то общее есть). Упование на закон это упование на то, что Божье благословение приходит от исполнение закона человеком, т.е. по сути упование на свое усердие...
Как-то так и считаю
В моем понимании, да, ошибки могут быть, но они также предусмотрены Богом изначально, в этом также есть смысл, чтобы дети видели одно, а взрослые другое. Но, потому нам и дается направление -...
В обоих примерах идет речь о женах мужей, т.е. о семейных парах. Дальше нужно объяснять, что именно имел ввиду Павел?
- - - - - Добавлено - - - - -
Вот и призадумайтесь - не абсурд ли? Так...
Это значило, что до этого так не думали или сомневались... :)
Согласен с Семенычем - гонения были всегда. Так что говорить, что это начало, ну такое...
Ну так, женщина не имеет право учить... Разве нет? :D
А вот было бы это у нас, то вурдалаку осиновый кол в задний проход бы затолкали. Европейцы со своей толерантностью доиграются.
По-моему, мое высказывание, не сильно отличалось по сути.
Что Иов не просто так богобоязненный
Тогда? Т.е. речь об условном уважении? Но, тогда вероятно должна быть и условная любовь от мужа к жене, верно? Если она хорошая хозяйка, если она красива собой, если ухаживает за собой, если ......
Никогда так не рассматривал. И даже не уверен, что правильно так рассматривать.
Думаю, приблизительно также мыслили евреи, потому и не приняли Мессию, как Мессию, потому что представления о том, как это должно было исполнено были плотскими.
Даже если так (хотя хотелось бы услышать подробнее эту историю), то в дальнейшем совершенствовании, я действительно сомневаюсь, что это вам поможет. Потому вот эти все споры о природе Христа, по мне...
Как-то интересно получается, в духовном есть равенство, а в духовных действиях нет? А как насчет пророчеств? Женщина может пророчествовать в церкви? Или пусть молчит, а дома пророчествует мужу?
...
Откуда вам это известно? К примеру в посланиях апостолов, я подобного не нахожу
Нет там противоречия. Павел говорил, конкретно женам мужей о домашней иерархии, а не о женщинах служителях, т.к. каждый человек создан также на служение Богу, каждый человек имеет возможность...
В Небесном Израиле нет погибших овец. Есть только живые!
Как вариант. Но далеко не всегда это касается еретика, и далеко не всегда стоит даже первый раз вразумлять.
Я не думаю, что можно назвать Израиль, который не от мира сего погибшими овцами. Второе, вспомните контекст.
Разве в раю нет Царства Божьего?
Согласен
С возрастом, опытом и того, что я наблюдаю в других людях, я вижу, что это совсем не детские вопросы. Более того скажу, что понял, что вопросы, которые касаются духовных вещей, нужно постоянно себя...
Приветствую Вас!
Речь идет о Его словах, которые Он произносил исключительно к дому Израилеву. Его слова, это еще не Новый Завет - нельзя их так воспринимать, Он не мог о нем говорить, т.к. он еще...
Не думали о том, что то, что Он сказал иудеям, относилось именно к ним?
- - - - - Добавлено - - - - -
Я Вас и не спрашивал о моих выводах. Я спросил о Ваших ))
Powered by vBulletin® |