Пока мы - во плоти, у нас - будут эти различия: мужья и жёны..Цитата:
Сообщение от Семён
Вид для печати
Пока мы - во плоти, у нас - будут эти различия: мужья и жёны..Цитата:
Сообщение от Семён
эдак можно и до абсурда дойти.Цитата:
Сообщение от Гостья
Никто не выходит замуж за плохих,все хорошие....а если со временем муж окажется ,ну скажем,сутенером,так что- на панель идти прикажете?:)
Кстати Бог создал ПОМОЩНИЦУ, а не подчиненную в домашнем офисе.
- - - - - Добавлено - - - - -
над которыми диаконисса.....:)Цитата:
Сообщение от Семён
Не стоит повторять уже выясненное.
Это было до того, как помощница соблазнила человечество.Цитата:
Сообщение от Miriam
да уж....помогла чем могла....Цитата:
Сообщение от Григорий Р
Но он тоже хорош: всё на жену свалил,будто головы нет и не было.:)
но не стоит забывать:
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть.
Бытие 2 глава
Вне Церкви сколько угодно, а кто Вам позволил Тело Христово - Церковь делить по половым признакам?Цитата:
Сообщение от Авденаго
Да, перестаньте...смешно, право!!!...:)Цитата:
Сообщение от Семён
Когда Бог говорит быть покорным властям, Он не говорит, что речь идет только о "правильной" власти. Когда говорится, чтобы жена уважала мужа, также не имелось ввиду, что только правильного и верующего мужа. Когда говорится любить ближнего, также не идет речи о правильных ближних.Цитата:
Сообщение от Miriam
Есть мнение, что ангелы есть у всех людей, и всегда их сопровождают
Ну зачем сутенеру свою жену на панель отправлять? :) Однако слушаться надо во всём, кроме греха. Так что на панель нельзя, это блуд, а в остальном надо . Ну если конечно жена хочет быть послушной Богу.Цитата:
Сообщение от Miriam
Это точно, смешно крещённую женщину считать сыном Божьем, прям обхохочешься...Цитата:
Сообщение от Авденаго
И Вы, я так понимаю себя ещё и к христианам относите?
Диакониса, как и дьякон, это не "над" вообще ни разу. Диаконы были избраны что бы пещись о столах. Это так сказать помощники священников по хозяйственным делам. Они нужны что бы священники себе не забивали головы хозяйственными делами. Потому и были женщины диаконисы, потому что кто лучше женщин разберется сколько надо купить или приготовить еды на такое количество человек.Цитата:
Сообщение от Miriam
- - - - - Добавлено - - - - -
У меня вопрос к тем, кто понимает что в церкви нет ни мужчин, ни женщин - а как заключать браки? :) Между братьями? :)Цитата:
Сообщение от Семён
Где именно Бог это говорит?Цитата:
Сообщение от captain
Не подскажите, почему Пётр и Павел не подчинились высшей духовной власти Синедриона не говорить им о Иисусе Христе?
Ни мужчин, ни женщин в исповедании Иисуса Христа, служения Церки, пророчества, дискриминация по половому признаку недопустима, ибо Дух Святой одинаково сходит на всю Церковь не разделяя Её ни по половым, ни по национальным, ни по социальным признакам.Цитата:
Сообщение от Гостья
Бог говорит это через Павла в 13 гл. Римлянам.Цитата:
Сообщение от Семён
Наверно имели ввиду Петра и Иоанна. Они же сами и объяснили, потому что те, противоречили еще более высшей власти - Богу. (судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?)Цитата:
Сообщение от Семён
Ну и?Цитата:
Сообщение от captain
Значит должно не подчиняться властям, если они призывают к антихристианству?
Где-то так. Но не стоит лицемерить. Мы зачастую можем кому-то не подчиняться лишь из желания не подчиняться, а не потому, что это действительно против Христа. Возьмите те же сборы налогов.Цитата:
Сообщение от Семён
Лицемерие это для лицемерных, для Христа христовы.Цитата:
Сообщение от captain
А что там с налогами?
Считаете, что вас это не касается?Цитата:
Сообщение от Семён
Ну вспомните: итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? (Матф.22:17)Цитата:
Сообщение от Семён
Касается, но не все же в Церкви как я.Цитата:
Сообщение от captain
- - - - - Добавлено - - - - -
Не понял, какой грех Церкви в том, что она платит налоги кесарю?Цитата:
Сообщение от captain
Проявлением плоти, люди не сильно отличаются от других людей в проявлении плоти.Цитата:
Сообщение от Семён
Я и не говорил, что это грех, но кто-то мог так подумать и из этого прийти к определенному мнению. Также как и какая-то жена может прийти к выводу, что ей не нужно уважать/любить мужа, если он какой-то не такой с ее религиозной точки зрения.Цитата:
Сообщение от Семён
Обобщать не стоит, Павел с Иоанном и все священномученники и великомученники, и все гонимые тому свидетельство.Цитата:
Сообщение от captain
- - - - - Добавлено - - - - -
жена должна возненавидеть грех в муже, а мужа любить, так же и муж.Цитата:
Сообщение от captain
я понимаю вас....все,что нам дается,это от Бога.Цитата:
Сообщение от captain
Но все-таки про уважение мужа есть условия:
1Кор 11:3
Хочу также, чтобы вы знали, что ВСЯКОМУ мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
А если Христос НЕ глава мужу,что что получается?
Конечно можете мне возразить словами же Павла:
Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим
Но вот что такое неверующий в то время?
Ясное дело не атеист.
Это муж не принявший Иисуса как Мессию.
Но Апостол принимает смешанные браки и это может значить только одно: Нехристианская сторона уже освящена в христианской чрез свое согласие жить с христианскою.
это по поводу Ангела-хранителя.Цитата:
Есть мнение, что ангелы есть у всех людей, и всегда их сопровождают
- - - - - Добавлено - - - - -
диакон в переводе греческого означает служитель и является начальной ступенью священнического служения в церкви.Цитата:
Сообщение от Гостья
Поясните.Цитата:
Сообщение от Семён
Мы начали с того, что я ответил Мирьям, что почитать стоит любого мужа, если он действительно муж. Вы с этим согласны или нет?Цитата:
Сообщение от Семён
Что же тут пояснять, Павел с Иоанном и все священномученники и великомученники, и все гонимые воспротивились власти.Цитата:
Сообщение от captain
- - - - - Добавлено - - - - -
Грех надо возненавидеть в муже, всё остальное почитать, как и муже в жене.Цитата:
Сообщение от captain
Вот и ответьте, что получается? Если муж у верующей жены неверующий, и по этой причине жена начнет перед ним выкобениваться, то какую пользу это принесет?Цитата:
Сообщение от Miriam
В чем разница атеист или же язычник? Он в любом случае двигается не духом Христовым.Цитата:
Сообщение от Miriam
Тогда уточните о каких ангелах говорили вы.Цитата:
Сообщение от Miriam
Жена должна объяснить мужу критерии христианства, которых она обязана придерживаться согласно её вере.Цитата:
Сообщение от captain
никакой пользы не принесет...принесет только развод.:)Цитата:
Сообщение от captain
Возможно смириться.
Но вот по поводу уважения - то это другой аспект жизни.
Хотя и жить с мужем из-за смирения тоже как-то не очень чтобы очень.
Впрочем дети...хозяйство и пр.
как ни странно,но есть разница между атеистом и всеми остальными.Цитата:
В чем разница атеист или же язычник? Он в любом случае двигается не духом Христовым.
я ни о каких конкретно ангелах не говорила, в теме есть цитата Апостола Павла,вот и думаю что это значит.Цитата:
Тогда уточните о каких ангелах говорили вы.
Мы говорили о лицемерии. Я спросил разве вас это не касается. Вы ответили, что касается, но не всех так. Я говорил о том, что проявление плоти у людей в этом не сильно отличается друг от друга. Дальше вы привели апостолов. Вопрос - они по-вашему ходили по плоти?Цитата:
Сообщение от Семён
А что значит грех возненавидеть в муже?Цитата:
Сообщение от Семён
Ангелами названы пресвитеры поместных церквей.Цитата:
Сообщение от Miriam
Семен, все-таки у меня больше вопрос не к вам, а к Мирьям, которая сказала, что не всякой жене мужа нужно уважать... интересно как она это видит.Цитата:
Сообщение от Семён
Мнения, слава Богу здесь разрешается размещать любому уставнику. Мне Ваш вопрос был интересен, я ответил на него как я это вижу.Цитата:
Сообщение от captain
Некоторым может быть непонятно, что у мужа к жене не только потребность в сексе, но и в уважении. Если вы его лишаете последнего, вы также проявляете нелюбовь к нему. Считаете что правильно?Цитата:
Сообщение от Miriam
Какая-то есть. Но вы не ответили какая.Цитата:
Сообщение от Miriam
ЯсноЦитата:
Сообщение от Miriam
я бы ещё добавила,что секс далеко не всегда любовь.Цитата:
Сообщение от captain
и потом уважение надо заслужить....
Кстати про уважение в Библии ни слова....
Просто иерархия......глава мужа -Господь, а муж глава жене.......
Вопрос что такое "глава" в данном контексте.....
материализм это самое мерзкое мировоззрение какое только существует.Цитата:
Какая-то есть. Но вы не ответили какая.
Они все зашоренные на деньгах,бизнесе,тачках......
Лучше язычник - они по крайней мере знают о существовании духовной жизни.
- - - - - Добавлено - - - - -
есть и такая точка зрения.Цитата:
Сообщение от Eugene
Но Павел говорит жёнам. :) Жёны и мужья есть в церкви?Цитата:
Сообщение от Семён
Серьезно? Вас Бог уважает, как считаете? Если вы считаете, что "да" и это за ваши дела, то это лишь подчеркивает ваш законнический подход, но не истину о Боге.Цитата:
Сообщение от Miriam
Я не помню какими конкретно там словами сказано, но как-то так: любите-бойтесь (по сути почитайте-уважайте).Цитата:
Сообщение от Miriam
... а жена да боится своего мужа.
(Еф.5:33)
А вы как считаете?Цитата:
Сообщение от Miriam
Разве в советский период так было?Цитата:
Сообщение от Miriam
Т.е. когда например приносят в жертву младенцев?Цитата:
Сообщение от Miriam
А как же самые ярые атеисты и материалисты - коммунисты? У них учение было очень близко к христианскому. Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Человек человеку друг товарищ и брат. И т.д. А на деньгах, бизнесе и тачках могут быть зашорены и религиозные люди, которым Бог как раз и нужен в качестве золотой рыбки, дающей эти самые деньги и тачки.Цитата:
Сообщение от Miriam
я не уверена,что Бог меня уважает...за что бы ?Цитата:
Сообщение от captain
это уже ближе к истине... а то про уважение.....Цитата:
... а жена да боится своего мужа.
(Еф.5:33)
С тех пор как женщина стала зарабатывать не меньше мужчин боязнь пропала....с голоду не помирают без мужа.
я думаю,что как всякая глава предприятия имеет финансы,недвижимость.......вот он жену содержит....детей содержит.....глава дома и семьи.Цитата:
А вы как считаете?
если бы было не так,то советский союз существовал бы по сей день.Цитата:
Разве в советский период так было?
далеко не все язычники приносят в жертву детей.Цитата:
Т.е. когда например приносят в жертву младенцев?
А вот атеист приносит,потому что аборты для атеистов нормальное явление.
если бы было так, как вам нравится,то СССР не рухнул бы до сих пор.Цитата:
Сообщение от Гостья
К сожалению всё было с точностью до наоборот.
И разрушили СССР чтобы нахапать....и нахапали между прочим.
А народ остался с мятыми лозунгами и стал воду заряжать у всяких кашпировских..
У Вас всё в кучу и все под одну гребенку. Я жила в СССР и могу свидетельствовать, что среди обычных коммунистов было не мало честных людей, не рвачей, живущих идеалами коммунизма. А развалили СССР сверху, а не снизу. А Вы в одну кучу и просто честных атеистов и рвачей всех мастей. Повторюсь - такие есть не только среди атеистов. У нас сейчас большинство губернаторов со свечками на Пасху в храмах стоят...типа они верующие... А народ ведь тоже понятие не однородное. И не всегда атеист - хапуга, а религиозный - нестяжатель. Поверьте в жизни всякое бывает. Бывает и наоборот. Мир не черно-белый. Очень много оттенков и в среде верующих и в среде материалистов.Цитата:
Сообщение от Miriam
- - - - - Добавлено - - - - -
В атеистическом СССР был период когда аборты были запрещены.Цитата:
Сообщение от Miriam
но согласитесь,что материалист не имеет духовной жизни...я об этом.Цитата:
Сообщение от Гостья
А житейская порядочность может быть и у сатаниста.
И идеалы коммунизма это,увы,фикция.
А сегодня те же самые люди стоят в храме за святой водой. Потому что им по сути безразлично заряженная Кашпировским вода или священником освященная водичка.Цитата:
Сообщение от Miriam
- - - - - Добавлено - - - - -
Да - фикция. Но Вы написали, что для материалистов главное деньги, бизнес и тачки. Я просто показала Вам других материалистов с высокими идеями.Цитата:
Сообщение от Miriam