На основании чего возможно такое возрождение? Всё равно придётся вводить какие-то христологические концепты, не так ли?
Но как Вы опровергните аргументы тех, кто считает Ешуа лже-машиахом?
Вид для печати
Очевидно!
Почему только католиков? Все вышли из недр римской церкви без исключения , включая православие, но это тема очень взрывоопасная не потому, что там всё шито белыми нитками, а потому что народ очень не сдержан и всё воспринимает очень лично, что отодвигает момент его прозрения.
Я вышел из православия и ни к какой христианской деноминации не принадлежу, а только к апостольской общине.
Это я уже всё видел, я читаю это издание. Все эти люди принадлежат в Израилю по плоти, но они могут придти ко Христу, так как написано Павлом:
Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
Как говорится,точнее и не скажешь!
Как они могли принять Иисуса за Машиаха, если Он, по-мнению иудеев, не удовлетворяет тем признакам, по которым определяется Помазанник?
Иисус не выполнил задачи Машиаха. Если бы Иисус действительно был Машиахом, то он исполнил бы мессианские пророчества, приведенные в Танахе. Например, Машиах принесет всеобщий мир и спокойствие: «И перекуют свои мечи на орала и свои копья на серпы; не поднимет народ на народ меча и не будет больше учиться войне» (Иешая 2:4). Машиах принесет всеобщее почитание Б-га и поведет всех людей Его путями: «Ибо наполнится Земля знанием Б-га, как вода наполняет море» (Иешая 11:9). Он соберет еврейских изгнанников: «Тогда остатки его братьев вернутся к сынам Израиля» (Миха 5:2), и восстановит Святой Храм: «В тот день Я восставлю павший шатер Давида» (Амос 9:11). Он также излечит всех больных: «Тогда откроются глаза слепого, и уши глухого услышат. Тогда хромой поскачет, как олень, а язык немого запоет» (Иешая 35:5—6). Более того, все это Машиах совершит при жизни. «Его свет не померкнет, и он не преткнется, пока не установит на земле справедливость» (Иешая 42:4).
https://toldot.com/articles/articles_17336.html
Вот это хороший вопрос! Я думаю это будет чудо, но если говорить современным языком, то это называется обстоятельства непреодолимой силы, что с евреями случалось постоянно начиная с первых страниц их истории.
Сергей, ну Вы даёте, это ж тема для семинара! Нужно как-то поэтапно....
Вот если Вы им так скажете, то они Вам скажут досвидос! Сын Божий никогда не был и не будет Богом согласно доктрине иудаизма, основа которой Бог один и нет ничего кроме Бога - это есть основа монотеизма и точка!
Признание Его сыном божьим с этим нет проблем ибо мы все дети божьи, и что?
Разве Православие не из Греции?
Получается есть две крайности, одни считают, что человек без конфессии, это как сирота (и для Бога тоже), вторые, что те, кто в конфессии служат антихристу. На всякий случай подтвердите, что я вас верно понял. Но интересно, а с чем связан такой подход?
Хочу спросить без подколок, Вы хорошо знаете историю церкви?
Есть и такое, что похоже на крайность, но только если он чувствует себя сиротой или отверженным. Я себя чувствую отлично!
А вот тут всё не однозначно. Все конфессии они национальны в своём большинстве. Вот, например, в России и не уживётся ничего кроме православия и тот кто в нём был никогда не уйдёт к протестантам, ну разве что за редким исключением. Поместные церкви, какие бы они ни были являются всего лишь начальной школой нравственности, которые помогут научиться человеку ходить, в том числе и духовными путями. В этих церквях есть люди и их большинство, которым достаточно того, что они знают и понимают в Писании и богословии, но малая часть есть таких, которые рвутся к духовным высотам и если у них есть дерзновение и незамутнённое церковными догматами ум и сердце, то он непременно вынырнет, как бы вырастит из ползунков веры и начнёт подниматься к духовным высотам и самое удивительное то, что он увидит, что он не один, что тут и там встречаются подобные ищущие люди.
Кто много вкладывает в урожай, тот и много пожинает и по другому никак.
Скорее плохо, чем хорошо. Целенаправлено не изучал. В основном только то, как появлялись заблуждения в ней, и что-то про реформаторов. Но не подробно
Я не в том смысле, что человек себя так чувствует, а в том, что многих своих духовных братьев и сестер попросту не принимает.
Я кажется вас понял. Вы имеете ввиду, что для многих хождение в церковь это что-то вроде национальной традиции? Вероятно так есть, но мне кажется, то же православие в этом хоть не быстро но также меняется. Правда больше в отдельных церквях, чем в общем. Но людей, у которых есть жажда по Богу я не думаю, что так уж мало.
Но не правильнее ли тогда сказать про рождение свыше, а не "те кто в конфессии"? С одной стороны я свободен от конфессии, но с другой стороны, если меня начнут допытываться, то я вероятно скажу какие конфессии мне ближе.
Кстати, в российском протестантизме не мало людей, которые пришли туда именно из православия (откуда же еще).
Мы можем вернуться к этой теме чуть позже, Вас ждёт много исторических откровений!
Тут всё индивидуально, у каждого своя история.
Много зависит от личности, впрочем об этом писал ещё Ленин. Всё меняется, но в рамках догматики, иначе придётся пересматривать не только саму концепцию, но и катехизис. А смысл?
Правильное замечание, если бы ни одно но. Ведь бывает и такое, что из церкви уходят не потому что выросли из коротких штанишек, а в силу совсем других обстоятельств. Выход из церкви совсем не означает , что это приведёт к рождению свыше.
Уверяю Вас, что процент перехода из православия, которое несоизмеримо глубже чем протестантизм, к протестантам значительно ниже чем обратное. Церковь, в которой такой перекос, который отвергает традицию и утверждает только Sola Skriptura, но по сути оставляя доминирование в "правильном понимании" Писания пастырей, делает протестантизм авторитарным до крайностей.
Давайте.
А здесь возможно также это произойдет не через то, что официациальная церковь будет меняться, а именно какие-то локазльные изменения, в отдельных церквях, и опять же отдельные верующие будут искать более живые церкви.
Чуть меньше чем неделю назад, на одном православном сайте решил как раз открыть тему для общения. Сразу представил свою позицию, что я не являюсь православным верующим, но попытался выяснить, почему православные относятся к другим конфессия как к еритикам. И, во первых, я заметил, что многие, по сравнению с тем, что было лет 15 назад неплохо знают Писание (по крайней мере не плохо его цитируют). Также я заметил, что не мало людей, живо интересующихся, это с учетом того, что в православии, создается такое впечатление, людей намерено запугивают верующими других деноминаций. Конечно, в ходе дискуссии не обошлось и без явных фарисеев, но они придавали своего рода контраст. Так, что я не думаю, что стоит на людях ставить крест.
Выход из церкви уже может означать то, что человек рожден свыше, и потому ему не все равно, чем питаться.
А как вы этот процент сравнили?
В этом смысле, протестантизм как раз более разношерстный, т.к. в нем гораздо меньше установок к консервативности, особенно это касается последних деноминаций, да и с развитием интернета, а значит и общения, быстрее идет обмен каким-то мнениями, в том числе обоснованными и думаю некоторые люди задумываются, и в самих церквях происходят обновление.
Как я сказал ранее это невозможно из-за того, что придётся выкинуть такое количество догматов, что ничего от доктрины не останется, не лучше ли сразу взять те положения и законы, по которым жили сами апостолы.
Ну зачем же Вы так? Я и не говорил, что все пропали. Извините, но я не думаю, что Вы смогли задать такой сложности вопросы, что им бы пришлось подтягивать тяжёлую артиллерию в виде "специальных" людей, как это было в моём случае на всех без исключения православных форумах. Дошло до того, что мне написал священник в личку и почти с проклятиями мне сказал, чтобы я прекратил отваживать людей от православия, хотя я задавал вопросы строго по Писанию. В итоге меня забанили на всех форумах.
Я говорил, что это не связанные вещи, всё очень индивидуально, ведь бывает и такое, что человек утрачивает веру и таких случаев пруд пруди. Скажите мне, как такое могло получиться, что не инопланетяне, а именно сами православные с 1918 по 1924 годы разрушили все храмы, выставили на посмешище мощи святых и именно из недр православного народа возникли лозунги "долой царя" "долой попов".
Вы наверно забыли, что я служил в церкви диаконом? Это не секрет для тех кто в клире. Считается очень просто, буквально по головам тех, кто причащается и как часто. Если брать церковное правило, то согласно ему, если человек причащается меньше двух раз в году, то его от церкви отлучают.
Обновление чего? Ни одна деноминация не может выйти из концептуальных догматических рамок. Например вот догматика ЕХБ, которая является общей для всех протестантов (привожу выборочно).
Бог Сын – Иисус Христос.
Мы веруем, что Иисус Христос есть Сын Божий, от вечности сущий Бог
Мы веруем, что по окончании периода благодати Церковь Христова будет восхищена с земли в сретение Господу на воздухе, чтобы там разделить с Ним вечную славу.
Вечеря Господня (Хлебопреломление) выражает наше единение со Христом и друг с другом. 1 Кор. 10:16-17. Хлеб и вино указывают на Тело и Кровь Иисуса Христа.
В день воскресный апостол Иоанн был в духе и получил от Бога откровение.
После суда Великого белого престола наступит вечность; для одних она будет блаженной со Христом, для других вечными мучениями.
Если можно, то выделите то, что не соответствует, на Ваш взгляд, учению апостолов и не соответствует Писанию.
Конечно лучше. Но только человек инертен. Мало кто к такому готов.
Ахаха! Зашугали их... Мои вопросы, напротив очень просты... Но толком ответить даже на них не смогли. Но у меня как раз не было желания воевать, т.е. просто доказать их неправоту, т.к. я понимал, что это ничего не даст, моя задача что-то посеять, чтобы оно проростало, чтобы в людях остались вопросы. Потому я сразу всякие вопросы про заблуждения, старался даже не поднимать. Правда, меня все равно также забанили. )) Хотя к тому, времени я уже успел какие-то вещи донести интересующимся.
Ну это и показало истину - а была ли вера?
Кстати, не знал этого. А у вас есть ссылка на какой-то материал?
М-м-м... забыл. А в каких годах?
Но все равно не понял, как именно вы высчитали этот процент? Вы были в протестантских церквях?
Обновление, как замена человеческого на Божье.
Я могу выделить, в чем я точно уверен. Про все остальное, я или не знаю, или плохо знаю, или же знаю, что так не пишется. Например, в вопросах Эсхатологии (а их тут много), я очень слабо подкован.
С признанием Ешуа "Сыном Божьим" - ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ - в иудаизме тоже есть проблемы. Это видно вот отсюда:
Мф.26:63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
Мф.26:64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне у́зрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Мф.26:65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что́ еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его!
В данном контексте Сын Божий = Бог. Иначе речь о "богохульстве" Ешуа не шла бы со стороны первосвященника.
То есть, Вы на православный форум приходили учить, а не учиться? Если так, то это там быстро разоблачается. На "азбуке", в частности, это рассматривается, как стремление к самоутверждению (тонкая духовная прелесть) и запрещено ПФ:
Форум является лишь средством получения информации или миссионерской работы, а не источником самоутверждения.
https://azbyka.ru/forum/
Изначальный мотив общение - искал разные христианские форумы. Тем не менее, действительно, к православию, как той конфессии, которая хорошо знает учение, отношусь скептически. Но при этом я не отвергаю то, что учение это лишь часть, есть еще и опыт. Потому в форумах, ищу и это. Также, чем больше ты общаешься с людьми, которые не зацикленные на каких-то своих правилах, тем больше видишь некую общность, а то и тот же дух.
Кстати, на "азбуке" и был по крайней мере последний раз. Если вы там, может были свидетелем. Зацепило меня там высказывания про пятидесятников, от туда и стал писать
Что вы подразумеваете под самоутверждением? Что я крут или что? На том форуме, я в чем точно утвердился, что я понял, почему некоторые верующие не могут найти общность - у них разные основания. Я увидел, что многие православные верующие положили себе иное основание, иногда кажется, что они специально делают Христа очень далеким для них, и между ними и Христом куча посредников.
Привет! Ещё бы, особенно если идти все эти годы в противоположную сторону.
Кажется, ну вот объясни человеку и он поймёт, переосмыслит, прозреет! Просто ему толком не объяснили, как оно на самом деле, вот он и в неведении. К сожалению всё гораздо сложней. Мировоззрение человека и в том числе религиозное, складывается из того, что созвучно человеческому сознанию, то есть какое сознание, такое и эстетическое восприятие мира. А из чего оно складывается? К сожалению не только из фенотипа, но в большей части из неврозов, то есть болезненной зависимости к повторяемости того, что называется грехом.
Так ведь по переписи 1913 года 72% подданных империи. Неужели они все врали и были безбожниками? Нет, конечно и как всегда здесь важен контекст.
Служил в Москве с 1989 по 2005 год. Подсчёт всегда ведётся всякими комиссиями Московского Патриархата. Существует и подсчёт тех, кто переходит в другие конфессии, ведь езде существуют отделы катехизации и все делятся цифрами. К примеру, где-то 10 лет назад, миссионерский отдел Московской Патриархии анонимно проводил опрос прихожан на предмет понимания церковнославянского текста литургии, оказалось, что лишь 10% понимают смысл текста и только 3% из них понимают о чём он, то есть понимают контекст всей литургии. Это к вопросу, а нужно ли им куда-то выныривать или их устраивает только номинальность принадлежности. В этом можно обвинить лагерь клира, мол не учат своих прихожан закону божию, на что клир отвечает - бесполезно!
Обновление Закона, а точнее его правильное понимание, которое заросло под влиянием человеков - это то,чем, в том числе, занимался Иисус, возвращая свой народ к правильному пониманию Духа Торы.
Это не страшно, всему можно научиться! :80:
Ещё раз помещу сюда перечисленное.
Мы веруем, что Иисус Христос есть Сын Божий, от вечности сущий Бог
Мы веруем, что по окончании периода благодати Церковь Христова будет восхищена с земли в сретение Господу на воздухе, чтобы там разделить с Ним вечную славу.
Вечеря Господня (Хлебопреломление) выражает наше единение со Христом и друг с другом. 1 Кор. 10:16-17. Хлеб и вино указывают на Тело и Кровь Иисуса Христа.
В день воскресный апостол Иоанн был в духе и получил от Бога откровение.
После суда Великого белого престола наступит вечность; для одних она будет блаженной со Христом, для других вечными мучениями.
Здесь ложь перемешана с истиной! Пока так выглядит символ веры ЕХБ, никакой ревности у иудеев это не вызовет, кроме отторжения, а ведь согласно словам Павла приход иудеев к истинному Мессии должен быть обусловлен нашей правильной верой и исполнением Закона божия, в том числе соблюдения Господних праздников, а до этого, пока, как до луны.
Это не в иудаизме проблемы, а у конкретных людей. Иисус и апостолы и все их последователи были иудеями, но у них не возникало никаких догматических проблем. Даже сейчас раввины говорят, что Иешуа Сын божий как и мы все и тут нет проблем, только не делайте Его богом, уберите Павла и мы всё признаем,что Он великий пророк. Почему нужно убрать Павла?
Те стихи из Евангелия Матфея не очень-то просты к пониманию, это только внешне они выглядят незамысловато, а на самом деле это не так.
Вы сами попробуйте разобрать этот текст по словам опираясь не на написанные Евангелия, которых ещё не было, а на устную традицию и Танах. О чём идёт здесь речь, что значит в богохульство, что значит одесную Бога, как понимать - узрите Сына человеческого грядущего на облаках, причём с этого момента (отныне), а не в конце времён, почему первосвященник разодрал одежды и прочее.
Так ведь нам всё написано самими апостолами, ведь не зря же говорят, что главой церкви является Христос, а его академиком Павел.
Смотрите какой интересный стих:
Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
Исходя из единодушных слов апостолов следует. что все привившиеся к вере Авраама-Израиля-Яакова должны учить закон Моисеев. Где? в синагогах, синагога греческое слово, которое является синонимом слову церковь. Илия ошибаюсь? А он где-то проповедуется? Нет! Мало того, его не только отменило христианство, да ещё и навесили кучу ярлыков на тех, кто его не только изучает, но и придерживается.
Но ведь и это ещё не всё! Оказывается нам даже повелено изучать библейский иврит, ведь свиток Моисея читается только на иврите. Вот тебе и здрасте!
А как у вас получилось в итоге выйти из православия, ведь тоже наверняка шли в противоположную сторону? Какое-то пришло осознание? Как на это смотрели другие служители?
Если человек не рожден свыше, то объяснять думаю бесполезно. Но я говорил про других. А как по-вашему, как много таких в церкви?
И какой контекст?
Хочется задать вопрос, но мне кажется ответ может занять целую тему, но может у вас получится ответить вкратце. Как вы видите в чем суть Нового Завета?
Вы можете показать каким бы символ веры, если составляли его вы?
Это целая история! Меня и в патриархию вызывали, предлагали дать приход, рукоположить, дать возможность личного роста и т.д. у меня рекомендательных писем было много, почти от всех известных старцев на тот момент, с которыми я лично был знаком.
А вот священство отнеслось под 180 градусов. Одни говорили - ну куда ты пойдёшь, везде одно и тоже, а другие говорили, что тоже бы ушли в за штат, но не могут, вон у тебя руки золотые ты всё умеешь делать, а мы только кадилом махать, на что я им - так сами виноваты, учиться нужно было и работать как апостол Павел, он же шил тенты-кущи как его отец научил. Потом ещё долго звонили предлагали подумать и прочее....
Мне кажется Вы и сами понимаете, что..... А вот как можно определить рождён свыше человек или нет, ведь какая тут может быть объективность, есть ли критерии для оценки и кто может оценить. Много рождённых быть не может по определению, отсутствие таковых определит окончание земной истории человечества. Тому есть образы Ковчега, Содома, тогда ещё оставались способные к возрождению, но когда-то и таких не будет.
А контекст к разрушению храмов и гонениям духовенства был на то время один - враньё, непомерное давление и слияние с царизмом.
Тк ведь нам написано у Иеремии, потом эти же слова повторил Павел в своих посланиях:
Я вложу законы Мои в их умы, запишу в сердцах у них и стану их Богом, и они станут Моим народом...
Только в оригинальном тексте на иврите у Иеремии 31 написано не закон вложу, а Тору! Тора переводится с иврита как "учение". Бог мечтает, что бы Его "Учение" не через книгу впитывалось в человека, а напрямую воздействовало через сердце и ум, как это было у Авраама Исаака и Яакова.
Вся Тора (учение) и есть символ веры, но если кротко, то он дан самим Всевышним всем и на все времена - Втор. 6:4
Слушай, Израиль: Господь — Бог наш, Господь один!
Из вашего истории не понял, как в итоге вышли из православии. Вы сказали, что одни предложили повышение, другие предложили отказаться... а дальше?
Кстати, про Павла, я не уверен, что он всегда был на самосодержании. Он и сам учит тому, чтобы церковь делилась с наставляющими их
Почему много не может быть по определению?
Ну так все-таки, не такая уж и вера. Так ведь?
Не получается ли тогда, что иудеев, которых с малых лет обучают этому, по сути ходят в Новом Завете?
Я как раз хотел не коротко.
Вы имели ввиду, что Иисус не Бог?
Вы думаете, я в морге работаю?
Я понимаю к чему вы клоните, но ваш подход, в итоге приводит к тому, что церковь не развивается. Это первое. А второе, я также могу спросить, а как много вы воскресений у себя в церкви наблюдали, даже при обращении к святым или к служителям?
Почему думаете, что это МОЯ точка зрения? Наверно, там есть и что-то мое, мы в любом случае, понимаем учение через призму своего мышления и привносим что-то от своей личности, но по ходу своего пути, я стараюсь оставаться гибким и избавляться от человеческого в учении.
А как они должны проявляться, можете мне рассказать? У многих, я заметил подобное проявляется в самоуничижении, но Иисус так не делал, и я думаю, что самоуничижение это идет гордыни. Он, Который кроток и смирен сердцем, говорил как власть имеющий. Поэтому я еще раз спрошу, а как должны проявляться смирение и кротость?
Смирение и кротость, через которые достигается соединение с Богом, согласно учению Христа, именно в самоуничижении:
всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится. (Luk*18:14*RST)
Сам Христос, Который "уничижил Себя Самого, приняв образ раба" (Phi*2:7*RST), даёт пример самоуничижения на кресте. Христа распятого (находящегося в абсолютном самоуничижении) и проповедуют в библейском христианстве.
а мы проповедуем Христа распятого (1Co*1:23*RST)
Любое критическое мышление уже формирует индивидуальную точку зрения, т.е. мнение. Чтобы избавиться от "человеческого в учении" существует т.н. "апофатический" метод исследования, когда все концептуальные тезисы относительно Бога, содержащиеся в сознании человека, последовательно отбрасываются, как неадекватные Ему.
Видео слать не буду, это бесполезно. Даже если вы увидите, что калека встает, то вы все равно не поверите, скажете он не был калекой. Если человек покажет, что у него зубы выросли, вы не поверите. Если человек скажет, что он исцелился от рака вы также не поверите и т.д. Вообще скептикам чего-то доказывать, при том не от первого лица, неблагодарное дело. Люди слишком стали "умными"... но не на то.
Очень просто, ушёл за штат и всё.
Павел не брал деньги на своё содержание, счтиая себы неким извергом за то, что гнал церковь божью, вот что он пишет к коринфянам:
За что же мне награда? За то, что, проповедуя Евангелие, благовествую о Христе безмездно, не пользуясь моею властью в благовествовании.
Другие служители и сподвижники апостолов и Павла питались о церковных пожертвований. Есть ещё один очень интересный стих 2 Кор.2:17
Ведь мы не похожи на многих других, которые ходят повсюду, торгуя Божьим посланием за плату; наоборот, мы говорим от чистого сердца, как люди, посланные Богом, стоящие в Божьем присутствии, живущие в союзе с Мессией.
Это греческий текст, теперь сравните это с Синодальным переводом. Это как так можно исказить смысл?
Ибо мы не повреждаем слова Божия, как многие, но проповедуем искренно, как от Бога, пред Богом, во Христе.
Давайте почитаем что об остатке говорит нам Писание:
ибо из Иерусалима произойдет остаток, и спасенное от горы Сиона. Ревность Господа Саваофа сделает сие.
И будет в тот день: остаток Израиля и спасшиеся из дома Иакова не будут более полагаться на того, кто поразил их, но возложат упование на Господа, Святого Израилева, чистосердечно.
Остаток обратится, остаток Иакова — к Богу сильному.
Ибо, хотя бы народа у тебя, Израиль, было столько, сколько песку морского, только остаток его обратится; истребление определено изобилующею правдою;
Вот что пишет Павел:
Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.
Народ восстал не против веры, а против тех, кто её подчинил госвласти, служа насилию и подавлению личности.
Хороший вопрос! К сожалению само исполнение заповедей и "ношение на себе имени Бога" не гарантирует истинности взаимоотношений иначе бы не появились такие строки пророка Исаии:
К чему Мне множество жертв ваших? – говорит Йеhова. – Пресыщен Я всесожжениями овнов и туком откормленного скота; и крови быков и овец и козлов не желаю Я.
Когда вы приходите, чтобы предстоять Мне, кто просит вас топтать дворы Мои?
Не приносите больше пустого дара; воскурение – мерзость для Меня; собраний, которые вы собираете в начале нового месяца и в субботы, не терплю Я: беззакония с празднеством.
(Жертвы) ваши в начале нового месяца и празднества ваши ненавистны стали душе Моей, обузою они стали для Меня: устал Я терпеть их.
И когда вы протянете руки ваши, Я отвращу от вас очи Мои; и сколько бы вы ни молились, Я не слышу; руки ваши полны были крови.
Всевышний ненавидит формальных отношений в браке, типа - на Тебе твоё и отстань! Разве дарение цветов жене на 8 марта или семейная кровать говорит о взаимной любви? Конечно нет! Должны быть искренние отношения человека и Творца, в череде которых есть место выполнению заповедей но не подолгу, а по любви.
Согласно Торе Иисус не Бог!
Ибо Бог один; и есть лишь один Посредник между Богом и человечеством. Мессия Йешуа, который, сам будучи человеком,