А разве не стал И.Христос Первым Сыном Божиим из людей(кстати -из потомков Сифа)?!... Как тогда раньше Него человеческие потомки Сифа могли быть Сынами Бога?... -Ну разве что -в переносном смысле(как и иудеи).Цитата:
Сообщение от Юханна
Вид для печати
А разве не стал И.Христос Первым Сыном Божиим из людей(кстати -из потомков Сифа)?!... Как тогда раньше Него человеческие потомки Сифа могли быть Сынами Бога?... -Ну разве что -в переносном смысле(как и иудеи).Цитата:
Сообщение от Юханна
1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Цитата:
Сообщение от Житель
2. Оно было в начале у Бога.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1,2)
Ну я могу дать ссылку,но вы ведь не станете читать по теме "Сынов Божиих" Православных профессоров Теологии,у вас,ведь своего ума палатаЦитата:
Сообщение от мипо
А на каком основании вы отвергли идею, что пророк - это человек, кому говорит Бог?Цитата:
Сообщение от мипо
Богослов может говорить о Боге, но это не делает его пророком.
это какая-то другая будет крайность. В церкви с самого начала была вера что Мессия в ВЗ активно проявлялся, по словам Иустина Мученика Он мог представляться и называться в текстах ВЗ как Божий Ангел, но никто не ассоциировал Иисуса с архангелом Михаилом. Когда формировалась иудейская ангелология наиболее приближенным к Богу ангелом здесь выступает не Михаил, а ангел(ы) Имени/Лица, ангел Божьего присутствия Яхоэль Метатрон, которые могли как-то связываться с предсуществующим Мессией в воображении иудейских мистиков. Эти иудейские идеологи искали такую небесную фигуру, с которой можно было бы связать библейские теофании, и фигура архангела Михаила на эту роль в их воображении судя по всему не подходила (или плохо подходила), поэтому они искали фигуру в связи с другим "ангелом", о котором Бог говорит в книге Исход "имя Мое в нём".Цитата:
Сообщение от мипо
Ну вот и прекрасно. Всё что вы привели, а проделали вы не малый труд, только доказывает что Богом Евреев было Слово Господа. Какую тему пытаюсь это показать, но ведать пока Господь Сам не вложит в уши никто не слышит. Спасибо вам за поддержку. Полностью с вами согласен.Цитата:
Сообщение от Diogen
Ой-вэй!Цитата:
Сообщение от Heruvimos
- - - - - Добавлено - - - - -
Вынужден согласиться.Цитата:
Сообщение от Miriam
Да, вообще-то это не "идея", а Слово Божие так определяет пророка: "это тот, кто говорит Именем Богов/от Имени Богов":Цитата:
Сообщение от Diogen
"пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти"(Второзаконие,18:20)
И -зря!Цитата:
Сообщение от Житель
"Свет пришел в Мир"... Но в Мире уже была Тьма...
А почему же тогда Иоанн такое сказал?... -Я знаю!... А Вы?...
И.Христос осуждал иудейские человеческие учения...ну а мистицизм и подавно осудит("и тогда объявлю им: Я никогда не знал вас -отойдите от Меня!").:yes4:Цитата:
Сообщение от СергСерг
И что как это отразилось на свете. Жизнь была свет человеков. Был человек, был свет и не важно была тьма или нет. Свет светил во тьме и всегда светить будет, теперь всегда будет светить.Цитата:
Сообщение от мипо
Это отражается тьма Вашего непонимания того, что Свет не был Первым!Цитата:
Сообщение от Житель
Для меня не важно кто был первым.Цитата:
Сообщение от мипо
Не было человека не было света.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.(Иоан.1:4)
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.(Иоан.1:5)
Человек больше чем вам кажется, но только если не превозноситься Создателем.
А я думал, что Вам было важно -кто был в Начале.Цитата:
Сообщение от Житель
Первым и в начале, это разные понятия.Цитата:
Сообщение от мипо
Ладно, тогда спрошу иначе: если Логос -Свет, который пришел во Тьму, то откуда взялась Тьма раньше Света? Разве Она сотворена Логосом("через Которого начало быть все что начало быть"), который есть Свет?Цитата:
Сообщение от Житель
Вы мне покажите где Логос -Свет пришел во тьму?Цитата:
Сообщение от мипо
"Свет пришел в Мир; но люди более возлюбили Тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы".Цитата:
Сообщение от Житель
До Пришествия Света -Мир во Тьме... -Откуда взялась Тьма, если всё что начало быть -стало быть через Логоса?
Что Логос имеет к тьме, Он избрал свет, тем самым отделил свет от тьмы. Разве вам не сообщили что Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы.Цитата:
Сообщение от мипо
Когда плотник делает что то из дерева, лишние убирает, а изделие остаётся. Вот то лишнее и есть тьма. А свет это дух в теле человека который обрастает по жизни лишним. Вот то лишние и есть тьма.
К стаи, почему вы тьму пишите с заглавной буквы?
Начало быть через Слово(Логос).Небыло ничего-ни времени,ни пространства,ни материи(вещества). Ничего. Через Логос(План,Замысел) появилось вещество,время и пространство.Далее Свет(Логос) пришел в вещественный мир.Цитата:
Сообщение от мипо
Вроде,какая-то каша у вас в голове...