Нет, мы смеемся и отмахиваемся как от зудящего гнуса.
Вид для печати
Образование конечно нужно. Без образования на работу трудно устроиться. И чем выше образование, тем чище роба и руки. Но для духовного, такое образование уже не имеет важности плотник ты, или инженер...
Но в половине уже праздника вошел Иисус в храм и учил.
И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?
В целом же, пипл, придется признать,
Надо учиться....
Я так и понял... На собрании пастырь тоже говорил, что 3 года Иисус провел с учениками. И большинство тоже почему-то так считают.
[Ин.8:57] На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
И странно... Почему же не сказали Ему, что Тебе нет еще и сорок....?
Тема классная! С интересом прочитал имеющиеся на данный момент страницы.
Я - инженер-конструктор электронной техники (бакалавр + магистр), 16 лет работаю в области радиоэлектроники. Занимаюсь разработкой конструкций, электрических схем, трассировкой печатных плат, оформлением конструкторской документации (в соответствии с ГОСТами ЕСКД), сборкой макетных образцов (механические работы).
Кроме специальности люблю обслуживать и ремонтировать автомобили, освоил строительство, - построил дом, помогали только крышу (но это чтобы быстрее было, а так на гараже, сарае, у тестя на бане и беседке лазил и устанавливал один).
Насчёт теологии, - для меня человеческие предания - аналог ГОСТов, по которым необходимо разрабатывать продукцию. Просто одни развиваются в одной системе, а другие - в другой.
Одни измеряют метровый шест в миллиметрах, а другие - в дюймах.
На православном форуме азбука веры был раз 30 забанен за неудобные темы и вопросы. Некоторые висят там до сих пор, некоторые снесли админы вместе с профилями. Один раз написали: "Из-за того, что я представляю опасность для неофитов"
Насчёт всяких школ и семинарий вот что думаю:
5 Когда же Елиуй увидел, что нет ответа в устах тех трёх мужей, тогда воспылал гнев его.
6 И отвечал Елиуй, сын Варахиилов, Вузитянин, и сказал: я молод летами, а вы — старцы; поэтому я робел и боялся объявлять вам моё мнение.
7 Я говорил сам себе: пусть говорят дни, и многолетие поучает мудрости.
8 Но дух в человеке и дыхание Вседержителя даёт ему разумение.
9 Не многолетние [только] мудры, и не старики разумеют правду.
10 Поэтому я говорю: выслушайте меня, объявлю вам моё мнение и я.
12 И сказал Амасия Амосу: провидец! пойди и удались в землю Иудину; там ешь хлеб, и там пророчествуй,
13 а в Вефиле больше не пророчествуй, ибо он святыня царя и дом царский.
14 И отвечал Амос и сказал Амасии: я не пророк и не сын пророка; я был пастух и собирал сикоморы.
15 Но Господь взял меня от овец и сказал мне Господь: «иди, пророчествуй к народу Моему, Израилю».
Не думаю, что семинарии или школы могут сделать из человека апостола или пророка.
Винтика своей системы сделают, но не более того. А то, что более - зависит от самого человека.
Я считаю, что у каждого свой узкий путь, который не стоит навязывать другим. А Писания надо изучать, исследовать.
Иногда смотрю проповеди мессианских иудеев, - некоторые новозаветные темы они раскрывают по другому. И смотришь, и думаешь, - вроде текст один, перевод одинаковый, а по другому рассуждают. А иногда и перевод отличается. Идёшь, рассказываешь христианам, а тебе как Амосу, - уйди из Вефиля. Без обид. Христиан гнали всегда и будут гнать. Если этого нет, значит что-то в христианине не так. Значит под что-то прогнулся. Но выбор не сразу делается, для начала надо ознакомиться и с историей церкви, и с Писанием. И уже потом решать, - чем будешь мерить метровый шест?
Ладно, не буду дальше писать.
Очень часто я слышал от людей, что общение на форуме было им полезно.
И очень надеюсь, с Божьей помощью, так будет и в будущем.
Достаточно много опубликовано информации, есть много видео-лекций, и надо сказать, что сайт ещё довольно молодой и развивается.
Опять же, всё зависит от отдельного человека: хто-то уверен, что он уже всё знает и ничему уже не может научиться.
Вам ведь никто не мешает создавать свои темы с глубоким изучением Богословия, и делиться ценными знаниями?
Ваше наблюдение - это всего лишь проекция Вас самих, Ваше собственное понимание того, что объективно существует вне и независимо от Вашего сознания. Для Вас я - явление, которое ограничено Вашим восприятием и менталитетом. Причём, явление в тезисах.
Подобным образом возникли и библейские антропопатизмы, не так ли?
Это мотивы фарисейские: предвозлежать бы в синагоге, надменно заявляя - у меня образование, даже два, даже три, а вы вообще кто такие? "Как можно рассуждать на богословские темы" - а глупо считать, что богословие, боговедение происходит от рассуждения. Ведение Бога - по благодати. Разве Вас там, в учебных заведениях, не учат что ведение Бога - это по благодати? Если нет, то плохо, но скорее всего учат, только Вы не научились, диплом получили, пузырь надулся, ведения не прибавилось.
Если Вы дипломированный специалист высокого полета, так чего бы Вам не писать в реферируемые богословские журналы под тем своим именем, которое украшено регалиями, писать отвечая за свои слова? Напишите туда статью например со своим учением про "нормальность лжи в Библии", интересно как откликнутся на это. Забоитесь это сделать. Но вот анонимно под никнеймом на форум, не требующий никаких дипломов, пойти, нести тут бредятину неочищенного покаянием самовлюбленного ума, и начать права качать - как тут якобы корочками помериться надо - это вы "герой". Вот этот постыдный тщеславный уровень - ваш. Даром преподаватели время с такими тратили: диплом то Вы получили, а вот дать другим чего хорошего - Вам оказалось нечего.
У меня лично образование техническое, я программистом работаю много лет, теологического или иного гуманитарного нет и не надо. А любых надутых, собирающихся своим хоть техническим, хоть теологическим, хоть каким угодно образованием кичиться и хвастаться я особенно и не уважаю, так как это люди низкие, безрассудно поглощенные мелким и грязным тщеславием. Уважать фарисейскую закваску не за что. Как и тех кто бы начал хвастаться допустим нянечками, которые ему носик вытирали, или деньгами папеньки, или количеством полученных услуг. Ты образовался, тебя образовали? Голубчик и что же? Это значит в тебя вложили многие труды и средства. Ты много потребил. Этим гордишься? Зря. А какой же результат? Ты покажи теперь, как хорошо ты там образовался. Очистил сердце и Бога узрил, или же смердишь тщеславием и гордыней за версту. Научился молиться, благодатью преизобилуешь, или ксенофобствуешь и популяризируешь мирские ценности, расширияешь границы нормального. Знаешь и хочешь поделиться материалами по христианской истории, трудам святых отцов, еще какой то фактический материал каким тебя нянечки с ложечки кормили - или нет, ничего кроме - смотрите какой я крутой не спешишь сообщить. Если первое - молодец по плодам, а не по образованию, а если второе - то ну тебя куда подальше, этакого "специалиста" непотребного.
И по-моему справедливо было бы, чтобы тем, кто собирается ссылаться на свои - образования, регалии, саны, еще какие угодно статусные позиции, не позволялось бы тут писать под анонимными "Полиграфами" и т.д. под юзерпиками абстрактными. Хочешь образованием впечатлить - тогда давай будь добр, и иди честно путем официальным. Пожалуйста тогда регистрируйся со своим ФИО, как в дипломе, с фотографией, с биографией, в которой укажи когда и что заканчивал, где, кем, когда работал, список своих публикаций, рекомендаций, и отзывов о тебе. А если ничего этого нет, если уровень ответственности за свои слова лишь как у анонимного Полиграфа, за свои личные идеи, например о нормализации лжи, никак то есть не отвечаешь, то тогда и про дипломы или иные регалии свои нечего болтать. Тогда на общих основаниях с другими анонимусами прилично себя веди и духовно развивайся, дай Бог.
У Павла была жена, об этом свидетельствуют несколько моментов.
Савл из Тарса до своего обращения был фарисеем и ревнителем Закона. Он был шаммаитом, всегда готовым взять правосудие в свои руки, даже тогда, когда официальные власти закрывали глаза на происходящее.
Тот, кто «преуспевал в Иудействе более многих сверстников», несомненно, хорошо знал традицию Финееса-Илии; тот, кто пришел к заключению, что «ревность» – единственно верная реакция на кризис в Израиле, был готов следовать по пути Маккавеев, по пути Финееса и Илии. Это еще не говорит о том, что Савл был членом так называемой партии зелотов, потому что в то время, весьма вероятно, еще не было четко сформированной группы. Это означает, что он был солидарен с теми, кто избрали путь насилия по отношению к иудеям, которых считали предателями. Как правило, такие активисты считали свои действия одобряемыми Богом Израиля, и Савл был не исключением.
Павел был прокурором Синедриона при Гамлииле, где должность обязывала быть женатым обязательно. Если бы он был бы не женат вообще, то как бы он мог о себе так говорить?
я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сем городе при ногах Гамалиила, тщательно наставленный в отеческом законе, ревнитель по Боге, как и все вы ныне.(Деян.22:3)
Для Павла не могло быть исключения быть холостым, в противном случае его могли бы легко уличить во лжи, то есть жена у него была, другое дело куда делась и здесь действительно мы ничего не знаем. Она могла умереть и могла, согласно закона от него уйти. Формальная причина для ухода была - это отсутствие Павла без вестей более 6 месяцев.
и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск.
Есть стих, где Павел в обращении к Коринфянам пишет следующее (Синодальный перевод):
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Вот этот перевод перевернул все смыслы слов Павла. Обратимся к греческому тексту:
Не женатым и вдовам говорю: хорошо им если останутся как и я.
"Не женатым" - употреблено слово "агамос", которое может быть переведено как «безбрачный» в смысле "овдовевший", который не женился вторично.
Для девушки и юноши ещё не вступивших в брак есть другое греческое слово "Παρθένος". Из самого контекста послания видно о чём пишет Павел.
- полагаю, Вы отсюда отсюда это скопипастили? https://dzen.ru/a/YOrumfF85Eo5bJGO
Ну, ну.))
А Вы в сердце его загляните и попробуйте там веру найти. С такими знаниями верующим быть практически невозможно.
Тут альтернатива такая: либо верить, либо рассуждать о вере.
А всё богословие, а лучше сказать, вся теология поражена рационализмом.
Вы же не будете отрицать, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.
- - - - - Добавлено - - - - -
А что Вы вкладываете в слово "задело"? Вы его часто употребляете.
Имеете ввиду эмоциональный контакт с тезисами?
а что, неужели и мурку смогёте сбацать? :smile4:
http://www.youtube.com/watch?v=fYvLiJEqT0I