Исполнение примет вольно или не вольно приводит к вере в то, что они от Бога.
Если это не так, пусть обоснуют.
Вид для печати
Наверно только в той, когда Сам Христос это запланировал.
Я вспоминаю некоторые свидетельства, которые о подобном говорят. Вот одно из них - некоторая группа людей, это кажется где-то в латинской Америке или же южной, молились за изменение ситуации в городе, т.к. люди не хотели знать Бога, процветало колдовство, была высокая преступность, короче говоря - тьма. И среди них был пастор, который это все и организовал. Насколько я сейчас помню, в итоге ему явился Иисус, и предупредил, что его убьют, но именно его смерть так затронет людей, что это полностью изменит ситуацию в городе - начнется пробуждение, криминал уйдет, люди начнут просыпаться.
Сильно сократил свидетельство, но хотел показать, что вот случилось бедствие, и Христос не избавил от него. Хотя, я сейчас уже думаю, что наверно тот пастор мог отказаться от подобной участи. Но, тогда этого всего не было бы.
В том-то и дело, что если это будет молитва страха и неверия, то это не даст результата. И хотя милость Господа никто не отменял, но все же.
Вы понимаете, что мы сами же зачастую не даем толком развернуться Богу в нашей жизни. Бог не удерживает исцеления и чудеса. Это мы Его ограничиваем, своим неверием.
Я не говорил о том, что "заслужил". Не об этом была моя речь. Я говорил, о возможности больше приобрести славы.
Если это Сам Христос запланировал, то лучшим выходом будет бедствие, чем его отсутствие. Я слышал подобные свидетельства, когда люди отказывались. Ну закончили кисло. Не то, чтобы на них было какое-то проклятье, но определенную славу они точно потеряли.
Семен (или Александр?, недавно увидел), я не знаю, я лишь предположил. Если бы вы мне больше рассказали о каких именно приметах идет речь, то возможно я и согласился бы с вашим пониманием. Есть знаки от Бога. А есть суеверие. Хорошо обращать внимание на первое, и плохо на второе.
Я задам такой вопрос, вы хотите, чтобы у вас были бедствия? Наверно, нет. Вы верите в то, что Бог может защитить вас от бедствия? А в тот момент, когда вы столкнулись с приметой указывающее на бедствие, вы больше верите в то, что вас Бог защитит или же, что исполнится примета?
Это как бы понятно, но молится он так, потому что считает, что Бог этого не сделал, потому что он не верит написанному. Ну или не знает. А если не верит, то не может и принять. Отсюда получается, что жертва Христа для него была тщетна.
Кто-то приводил такой образ, сидит сын за столом и просит "папа, дай поесть". Папа говорит, "вот, сынок, на плите стоит борщ - разогрей и ешь". Он опять "папа, дай, поесть". Папа разогревает сам борщ, и наливает ему в тарелку, и ставит перед ним, и говорит "кушай, сынок". Он опять "папа дай поесть". Папа: "сынок, вот еда, ешь". Сын опять, чуть ли не плача "папа, ну дай поесть!"
Вот так выглядят некоторые молитвы, перед Богом.
Вы не допускаете, что вы оба с Григорием можете оказаться правы?
Я присутствовала на одном обсуждении вопроса в чём опасность отслеживать и наблюдать за приметами и почему на некоторых людях приметы сбываются, а на некоторых – нет. Один из участников, в воображении слушателей, нарисовал такую картину. Человек на протяжении жизни интересовался оккультным и узнал множество примет. Одно время он соблюдал их. Но вот настал поворотный момент в его жизни – какое-то событие убедило человека в существовании Бога. Знание примет становится для такого человека сетью, мешающей ему двигаться к Богу. Как это работает? Пример: человек выходит из дома, чтобы пойти на поклонение Богу – дорогу перебегает чёрная кошка – человек замирает... Бог и Сатана наблюдают за реакцией человека. Если человек решительно идёт вперёд – Бог имеет основания заявлять принадлежность человека Себе и обеспечить его защитой от действия приметы. Если человек поворачивает обратно – Сатана имеет основания заявлять, что человек принадлежит ему. Если человек проделывает какие-то действия, чтобы «обезвредить» примету (плюёт через плечо....), он относится к сомневающемуся и Сатана будет содействовать исполнению на нём обещаний приметы, чтобы не выпустить из зоны своего влияния...
Кто явился в этой ситуации провокатором испытания человека? Логично полагать, как это делают многие, что Сатана - чтобы удержать человека как добычу. Но мы точно этого не знаем. В Библии описан случай, когда Бог допустил ангела для того, чтобы «заставить всех пророков лгать» (1 Царей 22:20-23). Примета – это своеобразное пророчество. Чёрная кошка – к беде на этом пути, просыпанная соль – к ссоре... Из-за того, что с помощью примет Сатана легко манипулирует людьми, Бог крайне редко их использует в общении со своими служителями. Они получают информацию другими способами (видения, Писание, притчи...).
Но полностью отрицать общение Бога с людьми через приметы мы не можем. Примером такого общения нам служит библейское повествование о примете с росой и шерстью (Судей 6:36-40).
Я понимаю что Вы имеете в виду, но мне трудно объяснить аналогию упомянутого с приметой. Попробую. Верующий в приметы человек обращается к провидению «я не знаю на сколько опасна предстоящая мне встреча. Пусть будет так – если она опасна то соседский чёрный кот перейдёт дорогу, а если нет – я его не увижу.». Это будет примета?
На мой взгляд, это будет язычеством. Кстати, именно язычники пытаются руководствоваться разными приметами.
А верующий человек не должен бояться встреч, и даже опасных, потому что во всём старается исполнять волю Божью.
В приведённом примере из Судей 6:36-40 - это не примета, а пророк хотел получить прямой ответ от Бога и получил его.
В отношении примет я лично их не подмечаю намерено, мимо меня могут проходить сотни чёрных кошек и десятки женщин с пустыми вёдрами, мне нет до этого никакого дела, пусть себе идут с миром.
Но бывают случаи, когда примета громогласно вопиёт и на неё невозможно не обратить внимания.
Был случай, когда мы с напарником были в камере и получить передачу было невозможно, потому что уже был поздний вечер, не было курева, я не курил, а вот напарник страдал.
Но при этом у него просто раздиралась левая ладонь руки, и я увидев это сказал, что это к прибыли, проверено.
И он конечно отнёсся к этому с немалым сомнением. Но каково же было его удивление, когда в два часа ночи нежданно, не гадано пришёл этап и к нам в камеру зашёл мужичок с полной сумкой провизии и сигарет...
И кто после этого станет доказывать моему напарнику, что приметы это блеф?
На мой взгляд, это будет язычеством. Кстати, именно язычники пытаются руководствоваться разными приметами.
Мы часто, при длительном использовании в определённом смысле, меняем суть понимания какого-либо слова. Похоже, что подобное произошло со словом «приметы» - оно приобрело отрицательный смысл и стало в нашем понимании атрибутом язычества. Это слово родственное (однокоренное) слову примечать. Словари объясняют его значение следующим образом: «Приме́та — устойчивая связь двух явлений объективной действительности, одно из которых понимается как знак, а второе — как его толкование, обычно в виде прогноза на будущее». Проказа на Мариамь — знак, а толкование - гнев Бога. Связь между этими явлениями подходит под словарное определение приметы. Примечательны слова Лавана, которые он сказал Иакову: «...Приметы говорят, что Иегова благословляет меня благодаря тебе...» (Бытие 30:27). Бог предупреждает своих служителей, когда они отклоняются от того пути, который предначертал им Бог и это часто бывает через примечательные события (приметы) так было с Валаамом неоднократно, например, он вместо проклятий произносил благословения. Это продолжалось до того момента пока «Валаа́м понял, что Иегова хочет, чтобы Израиль был благословлён. Поэтому он не пошёл, как раньше, искать плохие приметы» (Числа 24:1) Тогда «на него сошёл дух Бога».
На мой взгляд, это будет язычеством. Кстати, именно язычники пытаются руководствоваться разными приметами.
В этом я полностью с Вами согласна. Зная чувствительность и уязвимость человеческой психики перед проявлениями оккультизма, Сатана в полной мере придумывает и использует приметы для удержания в своей власти людей. «сам Сатана принимает вид ангела света. А потому нет ничего необычного, если и служители его принимают вид служителей праведности.» (2 Коринфянам 11:14-15) Обычный человек не в состоянии отличить кто стоит за исполнением обещания приметы, и поэтому сегодня, Бог с обычными людьми не говорит языком примет. Люди должны искать ответы на свои вопросы в Писании.
В приведённом примере из Судей 6:36-40 - это не примета, а пророк хотел получить прямой ответ от Бога и получил его.
Не стану ни спорить ни переубеждать Вас. Я вижу в этом явлении ответ Бога по предложенному его служителем варианту - способом выпадением росы (знак) чтобы получить ответ Бога (толкование в виде прогноза на будущее). В описанной ситуации Бог предоставил не пророку, а Гедеону не прямой, а опосредованный через исполнение приметного явления (если коротко – приметы) свой ответ. Это моё видение, Вы наделены правом придерживаться иного мнения.
Я не опровергаю Ваше мнение в отношении следования приметам т.к. сама придерживаюсь его, тем более, что Сам Бог, зная ситуацию, нас предупредил об опасности этого явления: «Никто у тебя не должен... заниматься магией, высматривать приметы, колдовать, связывать других заклинаниями, обращаться к вызывающему духов» (Вт 18:10—14). Спасибо за напоминание.