Надо ли благословение перед едой,и благодарность после?
Вид для печати
Надо ли благословение перед едой,и благодарность после?
А почему бы не поблагодарить перед едой за еду? Если человек понимает, что всё, что имеет, ему дал Бог? Мне кажется для верующего это естественно. Не естественно быть неблагодарным. Ну конечно, если кто то считает, что он сам источник своих благ.... только тогда вопрос, а этот человек верующий?
Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога. (Рим.14:6)
Благословения Бога привлекают на человека благословения от Бога по Закону Бога.
В Законе же сказано «око за око», а Христос в Нагорной проповеди пояснил, что это означает и прощение за прощение, милость за милость.
И, соответственно, благословение за благословение.
Так что, если Вам нужны благословения Бога, то благословляйте Бога.
Думаю, что всякому человеку нужны и полезны благословления Бога, а потому лучше для человека благословлять Бога.
Только перед благословением Бога нужно обязательно стараться просить о прощении грехов, осознанных и неосознанных, потому что, всякий человек грешен (и даже во многом сам не зная и не понимая, в чем грешен), а сказано:
«8. Жертва нечестивых — мерзость пред Господом, а молитва праведных благоугодна Ему.»
(Притчи 15:8)
И потому благословлять Бога нужно стараться с покаянием, в страхе Господнем.
Гениально. Тогда может сразу к сути-
Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно и нет того, что Ему не угодно?
Или Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно кроме того, что Ему не угодно?
Ну, и наконец, Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно только Ему?
Вот скажите, вы верите в мультивселенную, на ваш взгляд такое возможно или нет и почему?
Готовы?
Именно так.Цитата:
Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно и нет того, что Ему не угодно?
Это ограничение свободы выбора.Цитата:
Или Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно кроме того, что Ему не угодно?
Это диктатура.Цитата:
Ну, и наконец, Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно только Ему?
Создатель вправе создать Всё, что пожелает.Цитата:
Вот скажите, вы верите в мультивселенную, на ваш взгляд такое возможно или нет и почему?
Я знаю о существовании мультивселенной со своего опыта.
Есть много тому подтверждений.
- - - - - Добавлено - - - - -
Интересно, как расположить свечи?
Обычно садятся за стол, ставят зеркало перед собой и зеркало сзади себя и две свечи между зеркалами справа и слева от себя. И смотрят на многократное отражение пламени свечей от зеркал, так что если будет по соседству какой-нибудь дух суженый-ряженый, то вроде как должен проявиться на свет.
Дайте немного времени. Уж больно вы особенный.
1. Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно и нет того, что Ему не угодно?- вы согласились.
2.Или Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно кроме того, что Ему не угодно? - почему нет? Ведь по-сути вы согласились, что нет того, что Ему не угодно (из тех решений, которые мы принимаем- так?). Выходит мы можем делать всё, что хотим и при этом не выходим за рамки дозволенного.
3.Ну, и наконец, Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно только Ему?"- опять же, что не так? Ведь если Богу угодно всё, что мы делаем, то мы делаем только то, что угодно Ему. Разве мы бы смогли делать, что хотим если бы это было Ему неугодно? Это как повернуть законы природы вспять.
Что такое неограниченная, полная свобода выбора по вашему? Ведь остальное не есть свобода выбора если она ограничена хоть чем то в жизни. Какие наши решения будут абсолютно свободными и на них не влияет ничто, решения которые принимаем только мы и которые мгновенно реализуются в полной мере? Типа Бог сказал... и стало так по Его слову.
"со своего опыта" мне больше нравится. Сейчас я могу видеть только ваши рассуждения и если они все сделаны на основе вашего опыта- хорошо.
Вы верите в случайности в своей жизни? К примеру, что в той или иной ситуации в какой то момент жизни лично вы могли бы поступить иначе, принять другое решение? Свернуть не туда, а сюда например?
То есть вас и меня. А как же моё желание? Может я не хочу создаваться, ну или по крайней мере жить в таком мире. Где же свобода выбора?
Если человек Образ Бога, то подобно как по капли воды из Океана можно узнать многое о самом Океане, то и по Образу Его в нас можно найти подтверждения или опровержения. У меня лично иные представления о жизни.
Тот кто начал всё это, тот всем и управляет и всё в итоге и закончит. Я не увидел ни одного момента в жизни где бы я хоть когда нибудь мог бы поступить иначе или принять иное решение. В следствии этого у меня сложилось впечатление, что для меня есть только это и оно самое лучшее из миллиардов возможных вариантов. Следовательно если бы были другие ответвления (мультивселенная), то они были бы в чём то ущербны, а такого быть не может. В любом случае представьте множество вариантов своей жизни. Если везде одно и тоже, то зачем они? А если где то лучше, а где то хуже согласно сделанного вами же выбора, то возникает вопрос, почему это я должен страдать в этом мире пока кто то в нём же и тем более другой я балдеет?
К тому же Бог один и Он един. А всё, что существует существует в Нём, фактически в Его Разуме- Он бесконечное пространство и источник любой жизни в нём. Неужели бы Он не дал нам с вами самую лучшую жизнь, судьбу из всех возможных? Причём всем в этом мире. Вы согласны, что у каждого судьба как бы она не сложилась самая лучшая из всех возможных или нет?
Я хотел сказать, что там не получается резонатор, поскольку не получается расположить зеркала строго параллельно. И поэтому люди практикующие это занятие видят такую дорожку затухающих отражений пламени, а не усиление света наложением отражений одно на другое.
Вот поэтому и от зеркал Омара Хаяма тоже мало проку в виду естественной кривизны их отражающей поверхности. Так что в реальности там может получиться такое королевство кривых зеркал, в котором люди будут отражать и усиливать далеко не лучшие качества друг друга. Например, качество вспыльчивости, когда друзья кушают за одним столом, затем начинают разговаривать, спорить. И спор нередко перерастает в конфликт и драку. Вот такая может быть реальная зеркалка отношений.
Я заметил, что эмоции притягивают к себе подобные эмоции. Вспоминается детство "ты что?",- "а ты что?", "я тебе щас дам!",- "это я тебе щас дам!"))
Так и с противоположными эмоциями "ты классный",- "ты тоже ничего".))
По сути это одно и тоже. Я о нашей реакции на критику или похвалу. Однако, если наши чувства не отреагируют подобным образом (различать навыком будут, что произошло, но реакции эмоциональной никакой не последует), то что произойдёт на самом деле с нами в тот самый момент?
Не особенней от других.
Цитата:
1. Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно и нет того, что Ему не угодно?- вы согласились.
2.Или Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно кроме того, что Ему не угодно? - почему нет? Ведь по-сути вы согласились, что нет того, что Ему не угодно (из тех решений, которые мы принимаем- так?). Выходит мы можем делать всё, что хотим и при этом не выходим за рамки дозволенного.
3.Ну, и наконец, Богу угодно, чтобы вы делали, что угодно только Ему?"- опять же, что не так? Ведь если Богу угодно всё, что мы делаем, то мы делаем только то, что угодно Ему. Разве мы бы смогли делать, что хотим если бы это было Ему неугодно? Это как повернуть законы природы вспять.
Вы сей час рассуждаете исходя из ответа на первый поставленный вами вопрос, а я отвечал на каждый вопрос как на самостоятельный, без учета предыдущего ответа.
Цитата:
Что такое неограниченная, полная свобода выбора по вашему? Ведь остальное не есть свобода выбора если она ограничена хоть чем то в жизни. Какие наши решения будут абсолютно свободными и на них не влияет ничто, решения которые принимаем только мы и которые мгновенно реализуются в полной мере? Типа Бог сказал... и стало так по Его слову.
Выход из кармического круговорота души.
Вам этот стих о чем говорит?Цитата:
Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
Но мой опыт для вас может быть не убедителен.Цитата:
"со своего опыта" мне больше нравится. Сейчас я могу видеть только ваши рассуждения и если они все сделаны на основе вашего опыта- хорошо.
Конечно.Цитата:
Вы верите в случайности в своей жизни? К примеру, что в той или иной ситуации в какой то момент жизни лично вы могли бы поступить иначе, принять другое решение? Свернуть не туда, а сюда например?
Предопределена только конечная цель - пережить опыт намеченный душой перед воплощением.
Попытаюсь объяснить. В прошлой жизни человек Гитлер прошел определенный путь.
Душа его при возвращении из "командировки" проанализировала задачи, поставленные перед командировкой, и их исполнение.
Можем ли мы знать эти задачи?
Нет!
Все ли души погибших людей знали о планах своих путей?
Да!
Можем ли мы предположить, что эти души помогали душе Гитлера пройти опыт его жизненного пути?
Вполне.
Имеем ли мы право обсуждать путь Гитлера на земле?
Да!
А осуждать?
Да! - По свободе выбора.
Но по Библии - нет!
"Не судите, да не судимы будете"
А вот здесь вы правы - ваше воплощение происходит только по вашему желанию и только там, куда вы захотите и только для переживания вами же выбранного опыта!Цитата:
То есть вас и меня. А как же моё желание? Может я не хочу создаваться, ну или по крайней мере жить в таком мире. Где же свобода выбора?
Так Иисус же сказал - видевший Меня, видел и Отца!Цитата:
Если человек Образ Бога, то подобно как по капли воды из Океана можно узнать многое о самом Океане, то и по Образу Его в нас можно найти подтверждения или опровержения.
А дальше все зависит от слушающего, и его принятия.
И это здорово - своё вИдение!Цитата:
У меня лично иные представления о жизни.
Не допускаете, что Создатель не управляет, а наблюдает?Цитата:
Тот кто начал всё это, тот всем и управляет и всё в итоге и закончит.
Я рад за вас. Не многие могут это сказать о себе.Цитата:
Я не увидел ни одного момента в жизни где бы я хоть когда нибудь мог бы поступить иначе или принять иное решение. В следствии этого у меня сложилось впечатление, что для меня есть только это и оно самое лучшее из миллиардов возможных вариантов. Следовательно если бы были другие ответвления (мультивселенная), то они были бы в чём то ущербны, а такого быть не может.
Не представляю. Ибо есть только здесь и сейчас.Цитата:
В любом случае представьте множество вариантов своей жизни. Если везде одно и тоже, то зачем они?
Во первых в Мире Отца нет "должен" - Не хотите - откажитесь, выберите другой путь, не страдайте, балдейте...Цитата:
А если где то лучше, а где то хуже согласно сделанного вами же выбора, то возникает вопрос, почему это я должен страдать в этом мире пока кто то в нём же и тем более другой я балдеет?
У нас все для этого есть. Он все нам дал.Цитата:
К тому же Бог один и Он един. А всё, что существует существует в Нём, фактически в Его Разуме- Он бесконечное пространство и источник любой жизни в нём. Неужели бы Он не дал нам с вами самую лучшую жизнь, судьбу из всех возможных? Причём всем в этом мире.
И живет вместе с нами то, что мы проживаем.
Что такое судьба.Цитата:
Вы согласны, что у каждого судьба как бы она не сложилась самая лучшая из всех возможных или нет?
Каждое путешествие души в теле неповторимо.
А вот можно ли было прожить эту жизнь по другому?
Нет времени кроме здесь и сейчас.
В следующий раз - да!
Но это уже будет другая история с другими участниками и под другим именем.
Хе-хе, неоднозначно так звучит. Есть люди, которые убийства (!!!) делают. Это самое экстремальное по мерке УК. Бывают вещи поменьше (прелюбодеяния там, кражи, лжесвидетельства и т.д.).
Это я про то, что это все вышеприведенное отнюдь НЕугодно Богу. В смысле, не ВСЁ, что вы делаете, угодно.
Трудно ответить односложно на этот вопрос. К выражению благодарности побуждает человека его сердце, но также может влиять и настроенность ума. Если человеку внушить, что благодарность за еду – необходимый ритуал – он будет регулярно молиться перед едой. Если кто-то поверил в Бога и ценит Его заботу о насущных потребностях человека – он будет благодарить Бога в молитве в т.ч. и за еду в любое подходящее для этого время. Для первого человека благодарность будет иметь привязку ко времени принятия пищи и превращается в ритуал, а для второго является осознанным действием и происходит по зову сердца и ума в подходящее время и с должным настроем.
Если мы замечаем человека, который перед принятием пищи молится Богу, то должны понимать что этим он либо воздаёт благодарность Богу, либо пытается произвести впечатление на окружающих в т.ч. на нас. Если мы у человека не видим явной демонстрации его благодарности Богу за пищу, это не значит что он не благодарит Бога за неё в начале или конце дня. Только Бог точно знает намерения и состояние сердца и ума каждого человека и то, что скрывается за особенностями его поведения на людях. Иисус сам коротко благодарил Бога за хлеб и вино во время вечери: «взяв хлеб и благодарив, преломил » (Луки 22:19). Так же Иисус предупреждал нас о бессмысленности показного благочестия: «твой Отец, видящий всё, что делается втайне, вознаградит тебя. Также, когда молитесь, не ведите себя как лицемеры, которые любят молиться в синагогах и на углах главных улиц, чтобы их видели люди. Говорю вам истину: они уже сполна получили свою награду. Ты же, когда молишься, войди в свою комнату и, закрыв дверь, помолись твоему небесному Отцу. И тогда твой Отец, видящий всё, что делается втайне, вознаградит тебя.» (Матфея 6:4-6).
Да такая зеркалка происходит со многими низшими эмоциями.
Молодой человек посещая боксерские матчи или автогонки
или концерты рок-музыки может легко загореться. Я сам в молодости
смотрел фильмы с очень талантливым каратистом Брюсом Ли
и после каждого просмотра ощущал реальный подьем энергии.
Однако наша реакция на критику или похвалу может быть неадекватной. Например, критика может вызвать резкий негатив со стороны нашей гордости. А похвала может привести к тому, что человек зазнается и заболеет звездной болезнью и перестанет трудиться над дальнейшим развитием таланта.Цитата:
Я о нашей реакции на критику или похвалу.
По-моему, эмоции обязательно должны произойти в ответ на обращенное на нас внимание, но необходимо правильно осмыслить эти эмоции и направить их на доброе дело. А зеркально возвращать эмоции источнику их возникновения (как в боксерском поединке), это не христианский путь.Цитата:
Однако, если наши чувства не отреагируют подобным образом (различать навыком будут, что произошло, но реакции эмоциональной никакой не последует), то что произойдёт на самом деле с нами в тот самый момент?
А человек лишенный эмоций - это уже какой-то овощь, ведь даже корова радуется возвращению домой и собака радуется встрече с приятельскими собаками.
А, что если чувства различают навыком, но прежде ждут реакцию своего Господа (Ума Христова)? Ведь смотрите. Эмоции это не чувства как таковые, а беспокойные чувства. А здесь они находятся в Покое в Господе (в таком Уме). Такой человек руководствуется не эмоциями, а Умом. На мой взгляд чувства в покое находящиеся в Уме это невероятная благодать.
Так было в ВЗ когда Иудеи животного уровня воспитывались
по принципу кнута и пряника. Сделал хорошее дело,
получай перепелов с хлебом (Исх 16.12),
а сделал плохое дело, получай истребление.
Мясо еще было в зубах их и не было еще съедено,
как гнев Господень возгорелся на народ,
и поразил Господь народ весьма великою язвою. (Чис 11:33)
Такая благодать у нас бывает только в Храме, но получив благодать, надо выходить из Храма и нести свет людям. В первую очередь людям нуждающимся в нашей любви.Цитата:
Ведь смотрите. Эмоции это не чувства как таковые, а беспокойные чувства. А здесь они находятся в Покое в Господе (в таком Уме). Такой человек руководствуется не эмоциями, а Умом. На мой взгляд чувства в покое находящиеся в Уме это невероятная благодать.
Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом,
потому что это несравненно лучше;
а оставаться во плоти нужнее для вас. (Флп 1:23,24)
Да. У нас уже чувства должны быть приучены к различению отпадения от благодати, на примере Израиля, когда мягкая манна с медом была заменена на очень твердую манну, но они стали роптать, вместо того, чтобы раскаяться.
Да, слишком резкое изменение духовной пищи должно насторожить.Цитата:
Он главный. Потому чувства смотрят на своего Господа и ждут прежде Его реакции.