мне думается надо исходить из того, что написано, а не из того, что нам кажется.
Да, не сказано, что Господь не пил 40 дней, но не ел 40 дней это точно.
И не сказано, что дьявол приступил искушать...

спасибо.
Верно ли я понимаю, что поститься постом Христовым без пищи и воды надо до начала искушений, когда приступит сатана
со своими условиями. А после того, как лукавому дадут отворот -...

Спасибо.
У Господа искушения наступили на 40
день, до 40 дня он чувствовал Себя прекрасно. А у Вас с какого дня начались проблемы?
Надеюсь вы постились таким же постом, каким Христос...

Скажите, а что вы пытаетесь достичь Христовым сорокадневным постом?

God is natural, because there is no one else.

because there are much more significant things happening in the world and in faith, I doubt that journalists would not have interviewed Sergei if they had become aware of this case.

а по вашему Он что же полон греховных страстей?

Вы ошиблись. Бывает.:)

это значит, что пошли на попрание миром сим лежащим
во зле

быть со Христом, где нет греха в самом человеке и окружающей его среде, где всё бессмертно и нетленно, нет подлости, предательства, клеветы, подлога, лжесвидетельства, воровства, грабежа, нет ни...

Так ведь то у Бога, а вот когда апостол расписывается в том, что он видит истину смутно и гадательно, то мы и разумеем, что апостол пытается проникнуть умом и духом в то, что ему не открыто ясно,...

в чем покой бесов, если не в царстве их бесовском, где они полные хозяева и властители, а свет Христов для них мучителен, поэтому они возвращаются в то царство из которого вышли в человеке, и если...

о чём я собственно и говорю, а вы вроде как со мной спорите?

пока не дойдет до ума, до сердца, до печенок

- - - - - Добавлено - - - - -

так ведь то пророчество, однако не каждое слово писания есть пророчество

Понятно одно, вы весь на извивах, и диалог на этом закончен.

Прежде чем метать бисер, этот бисер надо иметь, у вас одно сплошное словоблудие, лукавое деланье, да извивы на ровном месте.
И мне жаль не только потраченного на вас времени, но и здоровья,...

не надо пустопорожнего бла - бла - бла,
объясните мне и всем присутствующим,
почему вы решили, что Павел выбрал
закон, а не веру в Иисуса Христа и, почему Павел на этом провалился?

а с чего вдруг вы юлить начали, у вас спрашивают, кто вместо вас в субботу отапливает ваш дом молитвы, кто даёт электрический свет, кто подвозит прихожан, кто увозит, а вы на что отвечаете?

да никак, жена вне церкви, а если бы была в церкви, то в церкви, то есть в собрании, я для неё не являюсь мужем и господином от слова совсем, и слушать меня в церкви как мужа, властвующего над ней...

а мне надо знать, на каком основании вы утверждаете, что Павел выбрал закон, а не веру во Христа и в этом вы видите провал Павла...

Доккуш сообщение #42
Так вот -
здесь мы видим как Павел -
с...

нет, мы говорили о апостоле Павле который, по вашему мнению, выбрал закон, а не веру во Христа, вот с этого начался у нас диалог

Разве не вы говорили, что апостол Павел выбрал сторону закона или я что - то путаю?

- - - - - Добавлено - - - - -

Алогичен дух лукавый, а дух святой следует здравой логике, ибо и сам здрав.

духовно это значит в векторе здравой логики и никак иначе, а то получится как у некоторых, в церкви нет ни мужеского пола, ни женского, но женщины должны выделять себя платками.....

- - - - -...

Тоже и про вас могу сказать, как у вас церковь по половым признакам разделилась, объяснить сможете?

О вас, о нас в день субботний я уже рассказал, а вот как вы отапливаетесь зимой в субботу, как к дому молитвы добираетесь, если дом в субботу загорится так и тушить не станете?