Христианский сайт и межконфессиональный форум |
А по чему же тогда исполнение закона?, который вечен (Лк.16:17),
почему Христос прошёл от и до путь исполнения закона: Мф.5:17,
почему нам наставление даёт Апостол шествовать ПО СТОПАМ Его (1Петр.2:21)!
И если вам нечем ответить на поставленный вопрос, то приложите
усилия признать это, а не отмахиваться от того, что вам даёт дух: Ин.16:13,
отвергая даваемое отвергаешь и дающего, суть хула на Духа.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Неужели Вы думаете, что Иисус Христос пришёл исполнить закон 10-ти заповедей???... Ужас какой-то!!!...
Если Вы так утверждаете, то!!!...это означает, что Вы неправильно поняли Мф 5:17..
Давайте правильно прочитаем его:
"Я пришел исполнить закон или пророков", - а не просто:
"Я пришёл исполнить закон", - как Вы говорите, Брат...
То есть вот смысл этого стиха:
Иисус пришёл исполнить всё, что написано о Нём в Ветхом завете, то есть: в законе и пророках(Рим 3:21)...
Итак что же написано о Христе???... Вот читаем:
"Явилась Праведность"(1Кор 1:30) от Бога по вере(Рим 3:21; Флп 3:9),
оправдывающая всякого верующего(Рим 10:4) и примиряющая грешника с Богом, согласно 2Кор 5:20-21:
"Ибо не Знавшего греха Отец сделал для нас жертвою за грех,
чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом", - и
чтобы мы шли по стопам Его, то есть:
по стопам веры в Него, а не - по стопам закона(как Вы утверждаете), который не - по вере(Гал 3:12).
Последний раз редактировалось Авденаго; 18.09.2022 в 08:26.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Беззаконникам, которые имеют намерения (а Бог намерения каждого видит)
свалить на брата Павла отвержение закона, хоть бы немного самого Павла лучше почитали,
и при столкновении с противоречием не склонялись бы к ОТВЕРЖЕНИЮ закона, а к пониманию.
Ну вот на мной приведённый пример о пустыне лукавый дух в неокрепшие умы
всеивает мысль: ну в пустыне не закон борол диавола, а Христос!, но не трудно
развеять дух лукавый тут, т.к. есть Писания, и по примеру (1Петр.2:21) не Иисус, а другой тоже самое будет говорить
искушающему, как говорит Христос, то есть опираясь на слово Божие (всякое Лк.4:4), то и тут человек поборет падшего,
и Иисус Христос борол диавола будучи Человеком. а не Бог в пустыне боролся.
Это в вашем понимании закон не по вере. у вас и веры то нет, тут всё просто.
А для брата Павла закон в силе и ныне, много он пишет о утверждении закона,
равно и ссылается на закон (в частности: 1Кор.14:34)
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Я не ОТВЕРГАЮ закон..я ведь - не БЕЗзаконец какой-то!!!... Сам Иисус подтвердил, что:
"доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона"(Мф 5:18).
Итак: я не ОТВЕРГАЮ закон-детоводитель ..
Иначе: как грешники придут ко Христу!!!...(Гал 3:24).
Нет, не - в моём понимании, а - так говорит Св.Писание: Гал 3:12.
Уже лучше!
Вы бы вникали (1Тим.4:16) в то что приводите публично,
и с иными местами Писания сравнивали бы (полезно было бы вникание и вам и читающим вас),
и вот цитируемое как можно по вашему понимать, если знаем от того же брата Павла,
что закон нас ВЕДЁТ ко Христу. Или по вашему нормально думать что Господь не совершен...
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Когда мы пришли к вере(Гал 3:25)... в школу Христа: закон-воспитатель=детоводитель остался в прошлом,
согласно Гал 3:24:
"закон был(в прошедшем времени) для нас детоводителем".
Теперь у нас Учителем является только Иисус Христос, согласно Мф 23:8 :
"Судия мне - Христос"(1Кор 4:4).
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
"любовь есть ЗАВЕРШЕНИЕ(полнота, πλήρωμα, буквал.перевод) закона"(Рим 13:10), - то есть:
здесь ап.Павел не призывает к исполнению закона: ВЕТХОЙ буквы(Втор 4:13), а наоборот:
подтверждает, что на тех, кто приносит плод духа: любовь...на таковых нет закона(Гал 5:22-23). То есть:
написанное в Рим 13:10 тождественно стиху в Рим 10:4 :
"конец(=ЗАВЕРШЕНИЕ) закона – Христос(=Любовь Божья,Рим 8:39)=Христова(2Кор 5:14), к праведности всякого верующего".
Вы понимайте верно <<полноту>>:
не может же <<завершающее>> отменить всё предыдущее! (Мф.5:17; Лк.16:17 и т.п.),
как к примеру подпись художника, которая в завершении картины ставится,
не может перечёркивать всю картину, она лишь дополняет её.
И ДА: пишу уже не столько адресату, чьё сообщение беру для цитирования,
но всякому читающему форум.
Спаси Христос
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Powered by vBulletin® |