Плоская Земля в Библии?

[Руслан]

Руслан, было бы хорошо, если прежде чем вы будете спорить о физике, хотя бы поняли о чем она говорит. Как вы понимаете, почему корабли плавают? Или даже так, почему если выпустить пузырь воздуха в воде, нет пусть даже не пузырь, а брусок дерева, он будет двигаться именно вверх?



Гироскоп работает на принципе инерции, как же она не может действовать?

Меняет свое положение и трехосевой гироскоп, но существенно меньше именно из-за своей конструкции. Если бы он не менял, то не стали бы изобретать еще более совершенный гироскоп... взгляните https://yandex.ru/patents/doc/RU2235976C2_20040910




И почему это?




Еще раз прошу - выведите формулу.



Нет. Поле - это статика, ток - это поток.



Правильнее сказать, движение заряженных частиц.

Что по-вашему испускает ЭЛЕКТРОННО-лучевая трубка? И почему электроны должны были закончится?




И что это доказывает?

А при чем тут плавание кораблей, когда это законы Архимеда, а мы говорим о законах притяжения, масс?))) покажите мне в формулах гравитации где там переменные плотности? Там одни массы ими и оперируйте)))

Гироскоп не работает на принципе инерции, сколько раз вам это говорить?))) открывайте закон Ньютона, что такое инерция и инерциальная система, это Только прямолинейное движение. А гироскоп не прямо движется, а вращается, откуда там инерция?))) на гироскоп инерция не действует, так как его вращение не возможно сбить никаким прямолинейным воздействием, хоть кувалдой по нему бейте, он не отклонится.

Гироскоп не может менять своё положение, так как тогда бы не могли летать ракеты, так как они в космосе якобы ориентируются только по трехосевому гироскопу.



Открывайте формулу ускорения свободного падения, там уже всё выведено из формулы силы притяжения, путём сокращения одной из масс)))


Поле не может быть статикой так как чтобы заставить двигаться объект, можно только применив к нему лвидение, динамику, а не статикой. Статикой двигаться ток вы не сможите)))


Электроны должны закончится, так как количество их на последней орбите атома, ограничено и нормировано))) двигаются от эл лучевой трубки, волны.

Доказывает то, что ток, это не электроны, так как не не могут двигаться к диэлектрикам и накапливаться там.

[captain]

А при чем тут плавание кораблей, когда это законы Архимеда, а мы говорим о законах притяжения, масс?))) покажите мне в формулах гравитации где там переменные плотности? Там одни массы ими и оперируйте)))

Вы писали: Какая ещё сила выталкивания может быть у гелия))) Гелий имеет массу поэтому чем больше масса шара тем больше он должен притягиваться землёй, гравитацией, но на практике этого нет)))

Я вам ответил, что здесь такая же сила, как и сила, которая не дает утонуть кораблю. Средняя плотность корабля ниже плотности воды, потому и создается выталкивающая сила. Тоже самое и с любыми другими текучими и газообразными телами - более плотное вещество опускаясь вниз выталкивает менее плотное.

Вы можете попробовать провести эксперимент - посмотреть будет ли шарик с гелием летать в вакууме. Не будет.

Гироскоп не работает на принципе инерции, сколько раз вам это говорить?))) открывайте закон Ньютона, что такое инерция и инерциальная система, это Только прямолинейное движение. А гироскоп не прямо движется, а вращается, откуда там инерция?))) на гироскоп инерция не действует, так как его вращение не возможно сбить никаким прямолинейным воздействием, хоть кувалдой по нему бейте, он не отклонится.

Что такое маховик, и для чего он используется, вы знаете?

Гироскоп не может менять своё положение, так как тогда бы не могли летать ракеты, так как они в космосе якобы ориентируются только по трехосевому гироскопу.

Может.
Если бы все было так просто, то не стали бы придумывать еще более навороченные гироскопы.

Открывайте формулу ускорения свободного падения, там уже всё выведено из формулы силы притяжения, путём сокращения одной из масс)))

Так я именно это вам и говорил. Что и объясняет, почему гравитационное ускорение у тел с разной массой одинаковое. Это вы увидели в этом противоречие, а формула гравитации как раз это и объясняет, почему так.

Поле не может быть статикой так как чтобы заставить двигаться объект, можно только применив к нему лвидение, динамику, а не статикой. Статикой двигаться ток вы не сможите)))

Под статикой, я имел ввиду статическое поле. К вашим словам: Ток и поле это одно и тоже.
Ток - это движение. Статическое поле - отсутствие движения, но может его вызвать.

Электроны должны закончится, так как количество их на последней орбите атома, ограничено и нормировано))) двигаются от эл лучевой трубки, волны.

Все электроны в мире должны закончится? Атом металла как легко отдает, так и принимает чужие электроны.

Доказывает то, что ток, это не электроны, так как не не могут двигаться к диэлектрикам и накапливаться там.

Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов). При этом происходит перераспределение электронов (в жидкостях и газах ещё и ионов) с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоёв с разными знаками электрических зарядов.

[Руслан]

Вы писали: Какая ещё сила выталкивания может быть у гелия))) Гелий имеет массу поэтому чем больше масса шара тем больше он должен притягиваться землёй, гравитацией, но на практике этого нет)))


Вы можете попробовать провести эксперимент - посмотреть будет ли шарик с гелием летать в вакууме. Не будет.



Что такое маховик, и для чего он используется, вы знаете?



Может.
Если бы все было так просто, то не стали бы придумывать еще более навороченные гироскопы.



Так я именно это вам и говорил. Что и объясняет, почему гравитационное ускорение у тел с разной массой одинаковое. Это вы увидели в этом противоречие, а формула гравитации как раз это и объясняет, почему так.



Под статикой, я имел ввиду статическое поле. К вашим словам: Ток и поле это одно и тоже.
Ток - это движение. Статическое поле - отсутствие движения, но может его вызвать.



Все электроны в мире должны закончится? Атом металла как легко отдает, так и принимает чужие электроны.




Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов). При этом происходит перераспределение электронов (в жидкостях и газах ещё и ионов) с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоёв с разными знаками электрических зарядов.

Зачем вы опять на корабли и плотность уводите тему?))) мы говорим о силе притяжения, зачем вы на архимедову переключаетесь?))) вы мне по формуле гравитации объясните, почему гелевый шар поднимается от массы земли, а не притягивается ей? Где в этой формуле плотность веществ?)))

При чем тут маховик и определение инерции? Маховик разве прямолинейно движется, что вы его к инерции приписываете?




В навороченных лазерных гироскопах есть , поправки и регулировки лазера. В механических ничего не регулируется, как раскрутили гироскоп, в таком он положении и будет, как вы его не крутите и на него не воздействуете.

Формула гравитации как раз опровергает одинаковое ускорение для тел с разной массой. А вот фальшивая формула ускорения, выведенная с неё, как раз у вас и подтверждает. Потому, что в ней мошеннически сократили одну из масс, взаимодействующих двух масс. Если у вас нет массы одного из тел в формуле, то о какой Еше одинаковой гравитации вы можете говорить?)) ( гравитация между чем и чем тогда будет?)))


Отсутствие движения никогда движение вызвать не может))) где вы такое видели?)) ( движение вызывает только движение. Статика вызывает только статику.

При чем тут электроны в мире, когда мы говорим о электронах в ограниченном проводнике, они в нём конечны и из вне никакой проводник электроны брать не может))) откуда он их возьмёт, с молекул воздуха?)))


Ниоткуда в диэлектриках электроны не могут возникнуть))) иначе это будут уже проводники, а не диэлектрики.

[Евгений]

Ниоткуда в диэлектриках электроны не могут возникнуть))) иначе это будут уже проводники, а не диэлектрики.

Электроны есть и вметаллах ивдиэлектриках. Вопрос в их количестве и наличии свободного состояния электронов в веществе. При наличии свободных электронов они образуют Эле ктромагнитное поле , которое способно передавать соответствующую энергию внаправлении приложенной силы. Этотак называемое напряжение. Другими словами это работа поперемещению заряда из бесконечности в данную точку поля.

[Руслан]

Электроны есть и вметаллах ивдиэлектриках. Вопрос в их количестве и наличии свободного состояния электронов в веществе. При наличии свободных электронов они образуют Эле ктромагнитное поле , которое способно передавать соответствующую энергию внаправлении приложенной силы. Этотак называемое напряжение. Другими словами это работа поперемещению заряда из бесконечности в данную точку поля.

Диод вас опровергает.

[Евгений]

Диод вас опровергает.

Диод только подтверждает. Если приложено напряжение по направлению электронов в диоде и потенциал выше , чем внутренний барьер перехода двух составляющих диод материалов, то электроны проходят через диод, если наоборот, то приложенное напряжение усиливает барьер и электроны его не могут преодолеть. В случае использования транзистора для регулирования потока электронов создают два таких перехода и регулируют поток током базы.
На этом принципе работает вся вычислительная техника и Электронные приборы управления. Такой же принцип у электронных ламп, где процесс не в материале, в пространстве вакуума.

[Руслан]

Вы это серьезнопишите или развлекаетесь?
Я ещё при СССР ставил свою аппаратуру на спутники и ездил на запуски и в центр управления полетами. Из реальных наблю доений и законов распространения света известно явление дисперсии. Темнота вообще не существует, а есть различное количество света.

Те спутники, которые вы ставили на ракеты, вместе с этими же ракетами, падали в нескольких км от космодрома, потом специальные команды их собирали.

- - - - - Добавлено - - - - -

Диод только подтверждает. Если приложено напряжение по направлению электронов в диоде и потенциал выше , чем внутренний барьер перехода двух составляющих диод материалов, то электроны проходят через диод, если наоборот, то приложенное напряжение усиливает барьер и электроны его не могут преодолеть. В случае использования транзистора для регулирования потока электронов создают два таких перехода и регулируют поток током базы.
На этом принципе работает вся вычислительная техника и Электронные приборы управления. Такой же принцип у электронных ламп, где процесс не в материале, в пространстве вакуума.

Никакие электроны через диод пройти не могут, по определению диода. Диод в обратном направлении ток не пропускает, поэтому переменного тока не может существовать при диодах.