Плоская Земля в Библии?

[captain]

Я уже писал вам формулу гравитации и когда сокращается одна из масс. Внимательнее читайте.

Берете в формулу гравитации и вместо F, подставляете ma. Тогда у вас масса сокращается, когда вы, как сами сказали, находите это а, ускорение свободного падения.
Так же она сокращается, когда вы находите G, гравитационную постоянную.
Так же она сокращается, когда вы находите R, например когда вам надо посчитать радиус орбиты спутников ГСО, или орбиты Луны, и масса спутников и масса Луны у вас сократится.

Так и в чем вопрос-то?

Я прекрасно понимаю, что такое G, а вот вы не понимаете. Если вы говорите, что этот эталон связывает свойства некого объекта , то объясните какие ещё свойства для покоящейся массы, определяет G?))) Откуда в ней взялись секунды в квадрате, то есть свойство ускорения, когда в покоящейся массе в помине этого свойства нет?))))

Больше никакие. Она именно определяет гравитационную постоянную и всё.

Секунды в квадрате входят в понятие ускорения.

Ускорение входит в понятие силы.

Сила входит в понятие гравитационной постоянной.

Так понятно?

На счёт единицы в один Ньютон, это такое же мошенничество, как гравитационная постоянная))). Эта еденица может действовать только на движущийся с ускорением объект. Я вас опять спрашиваю, какого делают секунды в квадрате в одном Ньютоне, при изменении силы покоящейся массы, или равномерно движущейся, если в ней в помине нет никакого ускорения?)))

Неверное понимание. Сила, дает возможность для ускорения. Но будет ли оно зависит от результирующего вектора. А он может быть и нулевым, если силы уравнены.

Если силы уравнены, это не означает из ОТСУТСТВИЕ. Возьмите к примеру покоящийся предмет лежащий на склоне. На него действуют силы, но не приводят к ускорению, т.к. другие силы пока способны удерживать предмет в покое.

На счёт спутника опять вы заблуждаетесь. И центросиремительная сила и противо действующая ей центробежная сила, этот для лохов, всё это мошенничество Ньютона. Не существует никаких в природе центростоемитеььныэ сил, нет не одного опыта подтверждающего это. И так же не существует никаких центробежных сил, противоположных им. Существуют не противоположные, а на правленные по касательной центробежные силы, которые принято называть инерциальными)))

А раз они направленны по касательной, то никакой гравитации они не могут противодействовать. Точка!

Ав мой опыт с вращающейся гайкой, до сих пор не провели, отпустили её когда она над полом пролетает? Куда она полетела, на пол, или вбок, как я говорю?)))

До этого я все вам чего-то доказывал, теперь давайте вы доказывайте.


В опыте с гайкой, я признал вашу правоту, но не из-за ваших выводов, а из-за того, что обнаружил, чего я не учел.
Если хотите доказать свою правоту, я вам уже сказал, покажите это мне на примере отклонения кабинки карусели на векторах. Сделайте рисунок векторов и их результат - я увижу, что силы направлены так, как вы говорите, и я вам поверю.