Плоская Земля в Библии?

[Руслан]

Вы мне объясняете то, что я изначально понял, и пытался вам донести вашу ошибку.





Все верно. Почему вы решили, что иначе?

Что вы поняли? Посмотрите на рисунке на карту часовых поясов, они идут строго по меридианам, по долготе, а должны идти под углом к ним 23 градуса.

[captain]

Что вы поняли? Посмотрите на рисунке на карту часовых поясов, они идут строго по меридианам, по долготе, а должны идти под углом к ним 23 градуса.

Как же вам донести...
Есть человеческое время (часовые пояса), а есть время, допустим восхода Солнца. Так вот когда у людей определенного пояса наступило 7 часов утра, это не значит, что по всей Земле (в это время) у всех Солнце стоит под определенным углом, у некоторых людей оно и вовсе не показалось еще.

[Руслан]

Как же вам донести...
Есть человеческое время (часовые пояса), а есть время, допустим восхода Солнца. Так вот когда у людей определенного пояса наступило 7 часов утра, это не значит, что по всей Земле (в это время) у всех Солнце стоит под определенным углом, у некоторых людей оно и вовсе не показалось еще.

Ну так это и так понятно, к чему вы это?

[captain]

Ну так это и так понятно, к чему вы это?

Я хотел вам объяснить в чем ошибка вашей идеи, что часовые пояса должны быть наклонены.

[Руслан]

Я хотел вам объяснить в чем ошибка вашей идеи, что часовые пояса должны быть наклонены.

Ну так в чем ошибка?

[captain]

Ну так в чем ошибка?

На карте Земли, освещенность всегда будет выглядеть или в виде параболы или круга, вне зависимости от наклона оси к Солнцу в данный момент. Приблизительно как изображено на картинке. Только в зимний период парабола идет вниз, в весеннее и осеннее равноденствие посередине (на карте будет похоже на круг), а в летний период парабола идет вверх. Кстати по модели плоской Земли не может быть так, что к примеру вся Антарктида освещена полностью целый день (полярный день), как это мы видим на картинке, т.к. в ней Антарктида по краям диска.

Без названия.jpg

[Руслан]

На карте Земли, освещенность всегда будет выглядеть или в виде параболы или круга, вне зависимости от наклона оси к Солнцу в данный момент. Приблизительно как изображено на картинке. Только в зимний период парабола идет вниз, в весеннее и осеннее равноденствие посередине (на карте будет похоже на круг), а в летний период парабола идет вверх. Кстати по модели плоской Земли не может быть так, что к примеру вся Антарктида освещена полностью целый день (полярный день), как это мы видим на картинке, т.к. в ней Антарктида по краям диска.

Без названия.jpg

Даже если мы смотрим на освещённость шара фронтально, как на вашей схеме, то часовые пояса так же должны смещаться и идти не по меридианам, а под углом к ним. Смотрите, на вашей схеме, верх освещения, параболы приходится где то на широту гренландии, вот эта точка, должна быть центром схождения часовых поясов, при наклоне оси, а не северный полюс, как рисуют на картах, не точка схождения меридианов.
Примерно так должно быть в зимнее время, в летнее центр должен быть за осью:

NG20221022-081145.jpg

А вот климатические пояса, должны быть уже горизонтально развёрнуты под углом 23 градуса к экватору. Например тропический пояс должен идти не по экватору, а под углом к нему.
Screenshot_2022-10-22-20-15-47-334_com.google.android.youtube.jpg

Тотемть у них дилема, или обосновать полярный день, сместив ось на 23 градуса, но тогда климатические пояса неправильно будут наклонены, или наоборот.


по поводу освещения на плоской Земле, давайте вы не будите спешить с выводами и утверждать чего может быть, а что не может, пока вам не ответили. Вот вам видео Как может быть освещённость и с полярным днём в Антарктиде, хоть я и не сторонник этой модели, но теоретически там всё правильно.

С 7 минуты:


https://youtu.be/jtKKEx4LPh4



В третьих, вы не можете знать про полярный день в Антарктиде, так как всё ролики от туда, это с Арктике или видеомонтаж, полно видео по этому поводу. Веб трансляций онлай с станций, нет. А те, что в сети, видео монтаж, по теням их разоблачали.

[Руслан]

[QUOTE=captain;35478]На карте Земли,