Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Всё.Спать...
Ну,вот,например буддисты и индуисты,ведь,тоже верят во Христа,что Христос это какая-то там реинкарнация Кришны или Вишны,или Будды,не знаю кого там у них.Или мусульмане верят,в пророка Христа.Ну или вы,например,сказали же мне,что вопрос Христос Бог или нет у вас до конца не решен,-вот это всё и есть кривизна,кривотолки-слово такое есть,искривления.У всех криво верующих степень искривления разная,однако в любом искривлении есть хотя бы капля богохульства,т.е. у каждого верующего криво разная степень богохульства.
А без названия религии, вы можете дать четкое понимание того, где эта разграничивающая линия, кто по левую сторону, а кто по правую?
В книге Деяний мы встречаем несколько примеров проповеди Евангелия. Где в них вы видите, что проповедуется, что Иисус Христос это Бог?
Возьмите к примеру проповедь Петра Корнилию (Деян.10:33-48) - это хороший пример, потому как прямо там мы видим рождение свыше, при том даже еще до крещения. Покажите через нее, что именно так Петр проповедует как вы говорите (без кривотолков), и именно это и представляет важность, и именно по этому Господь и делит верующих.
Вот отрывки из той проповеди показывающие отношение между Богом и Христом: "Он послал сынам Израилевым слово, благовествуя мир чрез Иисуса Христа", "Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета", "потому что Бог был с Ним", "Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему... ", "Он есть определенный от Бога Судия живых и мертвых"
Короче это звучит так: Бог через Иисуса Христа, Бог помазал Иисуса, Он от Бога, Бог был с Ним, Бог Его воскресил, Бог дал Ему, Он определенный от Бога
Какой, по-вашему, вывод сделал Корнилий из слов Петра, подумал ли он что Иисус это и есть Бог или нет? Да и вообще сосредоточена ли на этом проповедь Евангелия?
Не,Кэп,отделять овец от козлищ дело не моё.Проводить линии и отделять козлищ от овец должен уверенный в своём спасении.Я вам написал-Спаси тебя Христос,а ты ответил-Уже,так что вот и давай,вы святой и спасённый уже,сам линии и проводи,а я многогрешный и совсем не уверенный в своём спасении,как я могу?Какой вывод сделал Корнилий я не знаю.Надеюсь,что этот Корнилий Святой у Бога,значит и вывод правильный сделал.Могу,конечно погуглить,но не охота.Этот вопрос-Христос Бог или нет решен в 325-м году.Все вопросы решены.Вообще все.Нет ничего нового,все ваши реформатские нововведения,на самом деле древние ереси.Все!
В книге Деяний мы встречаем несколько примеров проповеди Евангелия. Где в них вы видите, что проповедуется, что Иисус Христос это Бог?
Возьмите к примеру проповедь Петра Корнилию (Деян.10:33-48) - это хороший пример, потому как прямо там мы видим рождение свыше, при том даже еще до крещения. Покажите через нее, что именно так Петр проповедует как вы говорите (без кривотолков), и именно это и представляет важность, и именно по этому Господь и делит верующих.
Вот отрывки из той проповеди показывающие отношение между Богом и Христом: "Он послал сынам Израилевым слово, благовествуя мир чрез Иисуса Христа", "Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета", "потому что Бог был с Ним", "Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему... ", "Он есть определенный от Бога Судия живых и мертвых"
Короче это звучит так: Бог через Иисуса Христа, Бог помазал Иисуса, Он от Бога, Бог был с Ним, Бог Его воскресил, Бог дал Ему, Он определенный от Бога
Какой, по-вашему, вывод сделал Корнилий из слов Петра, подумал ли он что Иисус это и есть Бог или нет? Да и вообще сосредоточена ли на этом проповедь Евангелия?
Кажется, вы здесь этим постоянно и занимаетесь. Неужели не замечали?
А эти линии отчасти и показаны в той же проповеди Петра Корнилию - нужно ее принять за истину. (и не стоит усложнять)
Погуглить... ахаха. Вы еще на страничку ВК/Facebook Корнилия зайдите.
Каким образом, Бог отметил, что то, что было в 325 году принято на Соборе, да и сам Собор, это было от ДУХА?
А то, что люди приняли на основании своей человеческой логики, даже если это звучит все очень благочинно, еще не значит, что это было от Духа.
Кстати, благодаря вам, я стал изучать историю того, как вообще организовался Собор, и я совершенно не увидел в этом Божьей руки. Какое-то человеческое (душевное) желание (Константина) устранить какой-то конфликт, который нифига так и не устранился, а стало еще только хуже. Где здесь Божье действие? Когда действует Бог, Он добивается цели. А цель создать очередное разделение, между верующими во ХРИСТА, это явно не от Бога.
Самое, что интересное, что я так и не говорил, что отрицаю что Христос есть Бог. Меня смущает другое, что именно это понимание используют плотские люди для разделения Церкви, когда в тех же проповедях описанных в Писании, я указания на это попросту не вижу.
Да и вообще как плотские любят творить, именно творить, разделения!
Последний раз редактировалось captain; 27.10.2022 в 21:56.
Чем я здесь занимаюсь? Что не нравится? Что идиотизм неопротестантский показываю? Устроили реформацию,сперва всё снесли.оставили только Писание,а затем зачем-то украсились тысячелетними ересьми??!! Что это было вообще? Лютер под это не подписывался.А то,что Арий лопнул в сортире и всё загадил,типа как из иудушки всё вывалилось,-о чем нибудь говорит?Каким образом, Бог отметил, что то, что было в 325 году принято на Соборе, да и сам Собор, это было от ДУХА?
Разделяете на овец и козлищ, как вы сказали.
Мне не нравится, что это исходит от церкви.
Если вам что-то не понятно, это не проблема - исследуйте. Вы же даже не пытаетесь - вы просто осуждаете. Как обычный фарисей.
На мой вопрос о том "с чего вы решили, что Собор был от Бога?" вы не ответили.
А ваши валяния-вопли от Бога? Да? Некоторые пасторы,пендосовские,ваши братья или нет,не знаю,-орёт в микрофон:"маза фака-факер"-и все там пляшут-беснуются.В духе.Ну что,от Бога? Маза факеры?Или где трансгендеры там всякие-гомосеки,тоже от Бога? Или это не ваши братья? Мож и не протестанты?
Он утрирует, а вообще, вот что пишет Юрген Мольтман: "...богослужения в наших традиционных церквах богаты размышлениями в проповеди и глубокой рефлексией, но скудны в выразительных средствах и проявлениях спонтанности. Это дисциплинированные и дисциплинирующие собрания для речений и слушания. Но разве тело Христово - это большой рот и множество маленьких ушей? Понятно почему на нас, европейцев, так освобождающе действует другой язык богослужений, язык тела, который мы видим и перенимаем в харизматических общинах черной Африки и США, столь отличающийся от нашего обычного спокойного сидения со сложенными руками. Я понимаю «глоссолалию» как начало, развязывающее язык немому человеку и позволяющее ему проявить свои чувства и свой опыт". В мире полно христианских культур и без харизматов, которые выражают свои чувства в поклонении Богу: христиане-африканцы, христиане-арабы, эфиопы. А вот что сообщает Библия о царе Давиде: "Давид скакал из всей силы пред Господом" (2 Цар. 6:14).
Powered by vBulletin® |