Голос проклятия

[Сергей Божий]

и будет слышать голос клятвы. В том, чему он свидетель, т.е. человек заклинает его если известно ему свидетельство (какие-либо обстоятельства дела), он обязан выступить для него со свидетельством (перед судом, в противном случае он понесет на себе вину) (Раши)

Был свидетелем чего?
Не понял. Можете на примере рассказать.

[Diogen]

Был свидетелем чего?
Не понял. Можете на примере рассказать.

В суде выступили два свидетеля по обвинению. На основании этих свидетельств можно выносить приговор. Однако возможно, что есть ещё свидетель, чьи показания могут повлиять на исход суда. Например, кто-то знает, что один из давших показание не мог быть свидетелем происшествия. Такой человек обязан дать показания в суде. Такие показания могли быть приняты даже после вынесения приговора, но до его исполнения.

[Сергей Божий]

В суде выступили два свидетеля по обвинению. На основании этих свидетельств можно выносить приговор. Однако возможно, что есть ещё свидетель, чьи показания могут повлиять на исход суда. Например, кто-то знает, что один из давших показание не мог быть свидетелем происшествия. Такой человек обязан дать показания в суде. Такие показания могли быть приняты даже после вынесения приговора, но до его исполнения.

Благодарю. Если взять такой перевод, то звучит более понятно. Конечно от дословного перевода очень далеко. Но вполне вероятно, что смысл верен.

Теперь, если человек согрешит после того, как он услышит публичное призывание {свидетельствовать}, когда он является свидетелем, независимо от того, видел ли он или {иным образом} знал, если он не скажет {это}, тогда он понесет свою вину.