А мог ли Адам не вкусить запретного плода?

[Людмила]

Мнашше, в православном вероучении есть много схожего с описанием в ваших источниках.
Например, о том, что Адам и Ева были слишком незрелы для древа познания. И в частности об ангелоподобии прародителей и обладании ангельских свойств: по свидетельству отцов Церкви, до грехопадения тело человека было «тонким» и «вольноменяющимся», и утрата этих качеств имела радикальное значение.
В некоторых патериках они входили в классификацию ангелов. При изгнании им были даны кожаные ризы, т.е. кожный покров, которого не было или был очень тонким.
Следовательно плодиться и размножаться они не могли тем способом, который присущ для людей в нынешнем состоянии.
Версия о зачатии Каина в раю сразу после грехопадения тоже выглядит маловероятной. По логике, после телесно-душевного изменения в худшую сторону и всех нахлынувших преобразований, устыдившись своей наготы, они должны были привыкать к облику друг друга постепенно для того, чтобы принять себя тем, кем они стали.
Очевидно, после съедения запретного плода прошло не так много времени до появления Бога, иначе они сообразили бы поесть с Древа Жизни и вернуться в прежнее состояние, а не заниматься познанием друг друга с зачатием Каина.

[Мнашше]

Следовательно плодиться и размножаться они не могли тем способом, который присущ для людей в нынешнем состоянии.

Но это вроде и не принципиально. Всё равно взаимодействие мужского и женского происходит по общему прототипу, корень которого — в высших мирах. Мне не кажется важным, на какой слой он в тот момент проецировался.

По логике, после телесно-душевного изменения в худшую сторону и всех нахлынувших преобразований, устыдившись своей наготы, они должны были привыкать к облику друг друга постепенно для того, чтобы принять себя тем, кем они стали.

Логично…
Хотя вряд ли именно облик друг друга мог привлечь их внимание, но вот изменение состояния, которое они заметили, должно быть существенным.