Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Какой у Вас критерий проверки истинности исторических артефактов, применяемых для доказательства Библейских событий?Сообщение от Vardan
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну и как, много армян из ААЦ в РПЦ перешло?
Об этом есть целая отдельная тема >>Исторические свидетельства о Иисусе Христе и подвижниках Христианства
Ни одно из этих свидетельств, ув Vardan, не может быть взято за основу доказательства догматов, на которых строится Церковь, например, Православная
Снимок1199.jpg
или, скажем РКЦ
Снимок1200.jpg
Если у Вас догматы Вашей Церкви можно доказать историческими свидетельствами, то приведите, пожалуйста, пример таких догматов Вашей Церкви и те исторические доказательства, которые для этого используются.
Речь была не о догматах. Следите за ходом дискуссии, пожалуйста.
Догматы - это то, на чём, в том числе, стоит Церковь. Если исторические артефакты не могут доказать догматы, то зачем они нужны? Для того, чтобы воображение развивать и стимулировать в себе психологические переживания, основанные на земном?
В теме речь шла о исторических доказательствах библейских событий, на что я и отвечал.
Главное библейское событие - воскресение Иисуса Христа
Снимок1213.jpg
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна...
1Кор. 15:16
Ну и какие же у Вас исторические доказательства?
всё,что произошло и написано в исторических рамках помимо всего прочего является и историческими Писаниями.
Иисус и Апостолы жили в определенное время и это история.
- - - - - Добавлено - - - - -
догматические доказательства это тоже история.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
это ошибка
Писание не может являться историческим источником, потому что тезисы Писания невозможно проверить научно.
А то, что называется "Библейской археологией" можно рассматривать, как доктринёрство (подгон артефактов под заранее имеющуюся идею заинтересованными лицами)
Вопрос об историчности Иисуса научно доказать невозможно.Иисус и Апостолы жили в определенное время и это история.
Учёный вообще может гипостазировать, что никакого Иисуса не было, а это только собирательный образ, который был создан иудеями для обращения язычников в иудаизм. И Вы вряд ли сможете научно опровергнуть эту гипотезу.
А т.н. "Апостолы", по гипотезе того же учёного, - это группа лиц, которые раскручивали идею обращения язычников в иудаизм и коллективно трудились над созданием учебных пособий для язычников.
догматы рационально не доказываются, но принимаются на веру - так же, как и символ веры
Снимок1208.jpg
Вы не сможете привести объективного исторического доказательства ни одному из положений СВ. Попробуйте - и сами в этом убедитесь.
Ни один исторический факт проверить научно невозможно.
Даже недавний.
Историки пользуются только письменными свидетельствами и археологическими раскопками,которые сохранились.
Так что и историчность Христа можно доказывать пользуясь письменными источниками которых не так уж и мало.
- - - - - Добавлено - - - - -
если вы мне расшифруете что такое СВ,то попробую.
ПС
НО: все,что писалось на земле принадлежит истории.
О чем вы?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Вы не могли бы перенести ряд сообщений, связанных с историческими источниками, из этой темы в ту, на которую указана ссылка? Там и поговорим.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы сначала докажите то, что в этих письменных источниках содержится истина, а потом уже и ссылайтесь на них, как на то, что может научно подтвердить тот или иной тезис.
СВ = Символ Верыесли вы мне расшифруете что такое СВ,то попробую.
ПС
НО: все,что писалось на земле принадлежит истории.
О чем вы?
ахавсе,что писалось на земле принадлежит истории
но не всё содержание написанного - истина
это не точно
Исторические источники подразделяются на семь групп: письменные, вещественные, этнографические, устные, лингвистические, фотодокументы, фонодокументы.
Не знаю, как много перешло, но очень многие посещают как Церковь Христову.
Вы, видимо, путаете миссионерство и общение Христиан между собой, а это две большие разницы.
Миссионерская деятельность направлена на прозелитизм, а не на то, чтобы люди просто по своему желанию ходили или не ходили в гости друг к другу.
Вы, почтеннейший Vardan, изволили утверждать об активном миссионерстве РПЦ за пределами территорий РПЦВы, видимо, путаете миссионерство и общение Христиан между собой, а это две большие разницы.
Будьте добры, приведите пример активной миссионерской деятельности РПЦ на территории епархий ААЦ.
Об этом я уже отвечал, Вы путаете миссионерство и общение Христиан между собою.
желательно без сокращений. я например не понимаю,что такое ААЦ
К тому же неплохо очертить пределы территорий Православной Церкви.
К удивлению узнаем,что там уже давно побывали Апостолы.
Например Апостол Левий Матфей был в Эфиопии, а Апостол Фома в Китае и т.д.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
ААЦ - это Армянская Апостольская Церковьжелательно без сокращений. я например не понимаю,что такое ААЦ
К тому же неплохо очертить пределы территорий Православной Церкви.
территориями ПЦ традиционно считаются её епархии
Снимок1209.jpgК удивлению узнаем,что там уже давно побывали Апостолы.
Например Апостол Левий Матфей был в Эфиопии, а Апостол Фома в Китае и т.д.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
