Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Одно дело если нас поливают, а если уже святотатство, как так не обращать внимания? Премудрым пескариком сидеть, не высовываться? Если от святотатства к еще хУдшему непотребству перейдут, то и тогда не обращать внимание? Нет уж, иногда приходится и каким-то тапком в них.Сообщение от Алекс
не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство (1Пет.3:9)
Если участнику форума, приводятся ссылки на Писания и на Предание Церкви, подтверждающие свидетельство Писаний, а он их игнорирует и утверждает своё аки истину, то кто же он как не зомбированный "долбодятел"?
Смотря какие ссылки приводятся, и насколько игнорирует, от конкретики зависит.
Кстати вот например Вы применяете метод зомбирующего долбодятла очень активно, когда клевещите, что апостол Павел якобы учил ограничению благодати. Такое его якобы учение - не существует, это лишь Ваше собственное личное "предание", которое Вы без стыда и совести приписываете Павлу. И Вы не заблуждаетесь, а прекрасно знаете что такого учения у Павла нет, и Предание такого учения Павла не знает. Кто из Предания знает такое якобы учение Павла? Никто, потому что сам Павел этому не учит, а явно учил обратному. Вам приводились и цитаты, но Вас они не интересуют. Дело в том, что правда в этом вопросе Вас не интересует, а намерение Ваше включает продавливание своей выдумки и клеветы на Павла любой ценой. Повторение этой лжи аки якобы уже и факта из темы в тему - это у Вас к сожалению стало актуальной практикой, а это метод долбодятла.
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром (Рим 12:21)
критерий определения святотатства на христианском форуме должен был бы быть у поставленного Богом учителя, слово которого являлось бы решающим авторитетом
за неимением оного, эта роль обычно исполняется админом или модераторами форума, которые применяют к святотатствующему санкции согласно ПФ
Если на апостола Павла напраслину возводят, методом долбодятла, это святотатство. Если орут "вне православия нет спасения" (равно и про другие современные церкви) - тоже святотатство. Тут и критериев сложных не надо.
это типично, практически, для каждого в социальной сети - в той или иной мере
другими словами долбодятство - это стремление к самоутверждению, что основано на гордыне
у меня есть опыт участия на форуме азбука веры - и там чётко отслеживают тех, кто приходит на форум не учиться, а самоутверждаться
причём, это прописано в ПФ
Форум является лишь средством получения информации или миссионерской работы, а не источником самоутверждения.
https://azbyka.ru/forum/threads/pravila-foruma.27/
пока админ этого форума не увидит этого момента, "долбодятство" неискоренимо
- - - - - Добавлено - - - - -
это всего лишь мнение
где критерий того, что подобные мнения являются истинными?
Формальный критерий излишен, актуальные глашатаи - это голос совести и голос Духа. Книжным же доказательством, как если бы мы стояли на довольно приземленной законнической ступени познания, могут быть хотя бы слова Писания из книги Притч 6:17-19. Бог ненавидит глаза гордые, как у ксенофобов, и язык лживый не жалует, как у приписавших апостолу Павлу то, чему он не учит.
голос совести и голос Духа - это слишком субъективно
на уровне одного человека они, может, и являются критерием, но для дискурсе в соцсетях не подойдут
один скажет, что совесть ему так говорит, другой - иначе
также и с Духом
Духа, кстати, тоже ещё проверить не мешает.
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
1 послание Иоанна 4 глава
Объективизация в вере - как мыло в парилке. Это линия, уводящая в сторону, и если совесть не подходит для дискурса - тем хуже для него.
Самый простой критерий кторый сложный -
Писание понимается на территории писания не вне его
То есть в пиасание надо войти умом но с ногами
Писание на территории православия или протестантизма другое
Они вытащили фразы экклектически из писания а не вошли в него
Вкусы различные -внешние
Чтобы вкус был тот же нужно внести его в писание и изменить Писанием
Чего куда с ногами?Ваша рваная, обрывочная речь обнаруживает соответственную рваность и незрелость мышления. Читать этот мусор из шредера я не собираюсь. Потрудитесь изъясняться яснее и содержательнее, если хотите что-то сказать.
В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твоиЧего куда с ногами?
Писание на территории писания - это вещь в себе и для себя
как только появляется читатель, сразу же появляется Писание на определённой территории
Вы предлагаете территорию, ограниченную сознанием одного человека
однако прежде выясните - не является ли он невеждой или неутверждённым
иначе такая территория приведёт к погибели
Не стоит в истине кто?
В ком нет ее
Если входя в истину то есть в писание вы будете впускать истину в себя то будете продвигаться
Иначе выбросит вон
Будет вид истины снаружи а внутри нету ее
То есть нужен треугольник духовный в работе -вера надежда любовь
Включаете его в нужном направлении и вперед
Иначе получится вы входите в писание но с закрытым сердцем -предубеждения работают подобранные со стороны и искажают писание
Потому надо отвергнуть себя -все что приобрел в мире
Писание имеет много чего - зеркало
Зеркало открывает истинное положение вещей
Потом писание имеет пути -заповеди -которыми надо становится на путь во Христа
То есть писание не замкнутая система но отражение реалий и путей к ним или от них
Смотря какие реалии описываются -тьмы или света
Последний раз редактировалось Piroma; 17.02.2023 в 22:07.
Это теория в писании замкнутая система
Но ее тем не менее надо понять и пройти
Закон педагог во Христа а Христос в Отца
Во Христе долгий путь через много крещений в которых метаморфозность совершается
А крещения это путь к получению обетований завета
Поыому в завет сперва из старого в новый
А в новом все новое
Завет не есть замкнутая система
Обетований многоразличной благодати несчесть
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием