Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
и правда,кто может знать что готов к крещению лучше младенца и как надо доказывать это?Сообщение от Espada
- - - - - Добавлено - - - - -
Уважаемая Гостья,да вы сами постоянно гипотетически упрекаете людей за то,что они Библию не читают, а считают себя верующими.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Верует, значит готов. А неверующего зачем крестить? Поможет ему это крещение?и правда,кто может знать что готов к крещению лучше младенца и как надо доказывать это?
Просто я не очень понимаю в кого верят те, кто не читает. В свою фантазию? В чьи то сказки? Где ещё можно узнать каков Бог и что Он хочет от меня? Видите ли, я не очень доверяю людям. Я Библии то поверила с большим трудом. А уж людским интерпретациям Библии....
на самом деле веру испытывают всю жизнь.
Сегодня он крестился, а завтра будет пить-гулять-веселиться...
А младенца родители крестят, чтобы в случае его ранней смерти его душа обрела покой в раю.
Здесь крещение это духовный акт, а не правовой.
ну во-первых любой перевод и любая редакция это всегда интерпретация.просто я не очень понимаю в кого верят те, кто не читает. В свою фантазию? В чьи то сказки? Где ещё можно узнать каков Бог и что Он хочет от меня? Видите ли, я не очень доверяю людям. Я Библии то поверила с большим трудом. А уж людским интерпретациям Библии....
А во вторых Бог найдет человека где бы он не находился.
А уж в наше-то время......все знаю кто такой Господь Иисус.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Ладно, перевод.
Но есть золотое правило герменевтики. "Текст должен быть абсолютно понятен тем, для кого он написан".
И только после понятия его первого изначального смысла можно идти дальше. А у них получается, что текст написан для людей, которые живут через много веков. Отсюда и нелепейшие косяки.
если точнее, то практически все слышали о Господе Иисусе, но знают Его далеко не все, я бы сказал - исключительно ограниченное число людей, избранные, идущие узким путём
а у неизбранных слышавших - только различное понимание того, кто такой Господь Иисус
и если даже, например, попросить их просто объяснить, что Иисус - это "сияние славы и образ ипостаси Его" (Евр 1:3*), то Вам выдадут вагон и целую тележку разных интерпретаций - и никто из "знающих" не расскажет Вам, как действительно познать это сияние славы через созерцание и преображение, потому что реально познающий и преображающийся молчит и созерцает, соединяясь с Господом, а не занимается разного рода бла-бла-бла о том, как это нужно делать.
Так у вас у каждого и есть своя интерпретация. И настолько фанатично-непримиримая, что вы годами ругаетесь друг с другом из-за любой запятой. Одни кричат, даешь глоссолалию, другие, что глоссолалия это бесовщина. Одни не едят свинину, другие едят. И все поносят остальных.
А корень ваших косяков в том, что вы считаете, что Бог лично продиктовал каждую запятую. Нормально изучать Библию с учетом всех ее аспектов вам даже и предлагать бессмысленно, для вас это страшнейшая ересь.
душа каждого человека - христианка.
И у новорожденного естественно.
Видите ли, к Библии тоже надо придти.Просто я не очень понимаю в кого верят те, кто не читает. В свою фантазию? В чьи то сказки? Где ещё можно узнать каков Бог и что Он хочет от меня? Видите ли, я не очень доверяю людям. Я Библии то поверила с большим трудом. А уж людским интерпретациям Библии....
Никогда не заставите атеиста читать и изучать Библию,никогда.
А о Боге мы узнаем отовсюду: колокола звенят,Баха на органе играют,Реквием Моцарта слушают,ученые задумываются о природе.....и т.д.
ПС
Как вы думаете,почему сейчас идет такая борьба с русской классической литературой?
Да потому,что вся эта литература пронизана христианством.
Почитайте Достоевского и вот вам споры о Боге.
Даже не любимый вами Маяковский написал: Если звезды зажигаются.значит это кому-то надо.
Какое потрясающее вероисповедание, вы не находите?
Все-таки вера первична по отношению к Библии.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Не правда. Каждый человек рождается с греховной натурой, с первородным грехом, т.е. со склонностью к греху, а не к праведности. Это , кстати, по православному учению.
И опять неправда. У Вас же есть дети. Разве Вы не замечали, что хорошему их надо учить, а вот до плохого они додумываются сами? Еще говорить не умеют, а уже норовят лопаткой в лоб дать другому ребенку и чужую игрушку забрать, даже если своих больше и они лучше. И учить их этому не надо, надо отучивать.
И снова неправда. Читают атеисты Библию, ещё как читают. В основном что бы уловить и опорочить христиан и их веру.
Ну мы и о Дедушке Морозе каждый год слышим и песенки и открыточки видим... И что?
Нет. Вера от слышания, а слышание от Слова Божьего. А первичная вера, это просто суеверия. Вера не понять во что, в свои фантазии или в чужие сказки.
Если в этих книгах написано то, что и в Библии (пардон муа, в Коране), то они не нужны. А если другое, то они вредны. ЖЕЧЬ!
Это Вас так Ваш духовник учит?
Это мусульманский халиф Омар, отдавая приказ сжечь Александрийскую библиотеку. Протестантский стиль, однако. Иконы жечь, вредные книги...Это Вас так Ваш духовник учит?
я про ДУШУ ....а не про плоть.
нет, не додумываются,это плоть зовет ко греху, а душа,что от Бога всегда чистая.И опять неправда. У Вас же есть дети. Разве Вы не замечали, что хорошему их надо учить, а вот до плохого они додумываются сами?
да,есть такие.сидят за кружечкой с пивком и сигареткой в зубах и ищут заковыки.И снова неправда. Читают атеисты Библию, ещё как читают. В основном что бы уловить и опорочить христиан и их веру.
Но я ведь о другом,о познании Бога.
и что...?Ну мы и о Дедушке Морозе каждый год слышим и песенки и открыточки видим... И что?
Фотки предков наверное тоже имеете...
не судите чужую веру,не хорошо это....Нет. Вера от слышания, а слышание от Слова Божьего. А первичная вера, это просто суеверия. Вера не понять во что, в свои фантазии или в чужие сказки.
Вера это основа нашей жизни и рождается из сказок,неужели не понятно это?
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Из МИФА, на самом деле. По-другому древний человек изъясняться не умел.
Но они этого не понимают.
Кстати, знаешь, что забавно. Когда Учителя Церкви пытались переложить МИФ на язык современной им философии, так наши "друзья" опять кривятся. Дескать этого тоже не надо. А что тогда надо, интересно?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием