Иной взгляд

[Батёк]

А по Вашему, почему речь не может идти именно о земле, какие у Вас аргументы, а потом я приведу свои.

Земля по закону делится между детьми в соответствии 1/3, то есть, 2/3 старшему сыну, а 1/3 младшему. Нам не сказано, что это изгнание, разве отец выгнал сына?

Так в чём вина отца и что не так с законами первородства, можете ли их описать к данной ситуации?

Земля доставалась только первородному сыну и он имея благодушие иногда позволял младшему жить на ней и работать на старшего брата. Иначе старший имея больше власти, больше воинов и подержки просто убил бы младшего хоть в честном бою вызвав на дуэль, хоть не в честном. Все крестовые походы прямое несправедливое наследование земли первородными сыновьями. Младшему сыну безземельному вельможе доставалась бравада мужиков которых он и вёл грабить сарацинов.Причём всех бастардов отца он тоже заберал с собой под копьё добиваться земли в чужом краю.

[Семён Семёныч]

Друзья, скажите, как вы думаете, почему никто из христиан не освободился от грехов в совершенстве и даже апостолы засвидетельствовали о себе как о людях многогрешных?

[(Сергей]

Друзья, скажите, как вы думаете, почему никто из христиан не освободился от грехов в совершенстве и даже апостолы засвидетельствовали о себе как о людях многогрешных?

Понимаю, что всему свое время, время выхода из египетского плена, время пустыни, время сражаться за обетованую землю.

30 мало-помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмёшь во владение земли сей.
Исход 23 глава

Время покаяния, время отрешения от всего, что имеешь, от себя - от своей воли...процесс освещения - мало по малу,
время воскресения, время брачного пира... придет то время, когда мы будем полностью избавлены от греха. Пока на земле в этом теле, Бог уготовал сражаться, а Он с нами.

[Eugene]

Друзья, скажите, как вы думаете, почему никто из христиан не освободился от грехов в совершенстве и даже апостолы засвидетельствовали о себе как о людях многогрешных?

А в раю кому суждено быть? Плоти или духу?Грешные небось не по духу.Ведь дух Христов.

[Семён Семёныч]

А в раю кому суждено быть? Плоти или духу?Грешные небось не по духу.Ведь дух Христов.

Ангелы тоже духи и сам сатана тоже, тем не менее они согрешили не будучи плотью. Человек прежде всего согрешает духом, а плоть как осёл у наездника только неукоснительно повинуется духу.

[Eugene]

Ангелы тоже духи и сам сатана тоже, тем не менее они согрешили не будучи плотью. Человек прежде всего согрешает духом, а плоть как осёл у наездника только неукоснительно повинуется духу.

То есть сатана не разумом возгордился,а совестью и интуицией которое есть Божий дух.
Душа есть личность с разумом,чувствами и волей.
Хочешь сказать что у человека сидящего по правую руку Христа есть возможность повторить путь сатаны?

[пилот]

Земля доставалась только первородному сыну и он имея благодушие иногда позволял младшему жить на ней и работать на старшего брата.

Это не так! Всё имущество и прежде всего земля согласно закону делилось так как я написал: 2/3доставлось старшему сыну, а 1/3 младшему, но вступали в наследство только после смерти отца, причём старший сын по традиции не мог продать свою часть имения до тех пор, пока на его иждивении оставались другие братья или сёстры, которым вообще ничего не доставалось, если отец не оговорил этого в завещании, ну и конечно престарелая мать должна была быть на иждивении старшего сына, тогда как младший мог уйти из дома оставив или продав свою часть имения либо старшему брату, что практиковалось, либо близкому родственнику из того колена к которому сам принадлежал.

Именно эта ситуация была нам описана, когда один человек подошёл и сказал: позволь мне сначала похоронить родителей.....
многие накомментровали всякой чуши, а на самом деле он жил при престарелых родителях и не мог их бросить на произвол, пока их содержал.

Иначе старший имея больше власти, больше воинов и подержки просто убил бы младшего хоть в честном бою вызвав на дуэль, хоть не в честном. Все крестовые походы прямое несправедливое наследование земли первородными сыновьями. Младшему сыну безземельному вельможе доставалась бравада мужиков которых он и вёл грабить сарацинов.Причём всех бастардов отца он тоже заберал с собой под копьё добиваться земли в чужом краю.

Я понимаю, что у вас желание поерничать, но я пишу для тех, у кого есть хоть немного мозгов чтобы поучиться и запомнить!

[Батёк]

Это не так! Всё имущество и прежде всего земля согласно закону делилось так как я написал: 2/3доставлось старшему сыну, а 1/3 младшему, но вступали в наследство только после смерти отца, причём старший сын по традиции не мог продать свою часть имения до тех пор, пока на его иждивении оставались другие братья или сёстры, которым вообще ничего не доставалось, если отец не оговорил этого в завещании, ну и конечно престарелая мать должна была быть на иждивении старшего сына, тогда как младший мог уйти из дома оставив или продав свою часть имения либо старшему брату, что практиковалось, либо близкому родственнику из того колена к которому сам принадлежал.

Именно эта ситуация была нам описана, когда один человек подошёл и сказал: позволь мне сначала похоронить родителей.....
многие накомментровали всякой чуши, а на самом деле он жил при престарелых родителях и не мог их бросить на произвол, пока их содержал.

Я понимаю, что у вас желание поерничать, но я пишу для тех, у кого есть хоть немного мозгов чтобы поучиться и запомнить!

Почему вы считаете что люди как мы жили по какому-то там закону?Хартию вольности ещё король Иоанн разорвал в 12 15 году до этого момента да и сотню лет после люди были не дороже животных по ценности. А что было в хартии? Что царь не мог без суда и следсвия править. как ему хочется. А значит? А значит все все велможи были такими как Иоанн безземельник. Если бы его брат Ричард лвиное серце первородка не умер то Иоанн так и остался бы безземельник. Т.е. если ты не убивал и не насиловал своих аристократов или их холопов ты в то время был уже супер святым. Хартия лишь требовала право на жизнь и лишинея воссала права первой ночи всех брачуищихся или жён и дочерей знати.

[пилот]

Почему вы считаете что люди как мы жили по какому-то там закону?

Если вы говорите отвлечённо от темы, то да, всякое есть в мире и всякое бывает, но мы находимся в контексте Писания.. Потом это не моё мнение взявшееся не весть откуда, знаете ли книг много читаю, изучаю и прочее!

[Семён Семёныч]

А как думаете друзья, если Католическая Церковь Германии благословит гомосексуальные браки, то где гарантия на то, что под давлением растленного общества Церковь не благословит браки зоофильные?

[Батёк]

Если вы говорите отвлечённо от темы, то да, всякое есть в мире и всякое бывает, но мы находимся в контексте Писания.. Потом это не моё мнение взявшееся не весть откуда, знаете ли книг много читаю, изучаю и прочее!

Да но мы говорим о притче того патриархального времени где закон определял отец семейства. Именно отец семейства брал первым хлеб и благословив давал окружающим и сначало старшему сыну а затем младшему. Ни как сейчас два родителя бегают с ложечкой вокруг капризного ребёнка пытаясь его накормить. В то время за столом сидели восновном мужчины, женщина и дети перекусывали на ходу подавая пищу старшим. Ели то что оставили мужчины и были этому несказанно рады.

[Гостья]

Да но мы говорим о притче того патриархального времени где закон определял отец семейства. Именно отец семейства брал первым хлеб и благословив давал окружающим и сначало старшему сыну а затем младшему. Ни как сейчас два родителя бегают с ложечкой вокруг капризного ребёнка пытаясь его накормить. В то время за столом сидели восновном мужчины, женщина и дети перекусывали на ходу подавая пищу старшим. Ели то что оставили мужчины и были этому несказанно рады.

Хорошее было время, правда? Как некоторым мужчинам хочется его вернуть. А то ведь сейчас уважение приходится заслужить. Гендерные признаки уже не прокатывают. А было времечко....

[Батёк]

Хорошее было время, правда? Как некоторым мужчинам хочется его вернуть. А то ведь сейчас уважение приходится заслужить. Гендерные признаки уже не прокатывают. А было времечко....

С этой притчей в моём воображении сразу всплыл фильм Робингуда. Когда он принёс мечь павшего в бою сына. То отец сразу признал в нём вдруг воскресшего сына и... мужа и защитника своей невестки конечно. И вот отец сидит за столом и кричит: - Радйтесь мой сын вернулся!!! Чему он радуется его сын убит??? Радуеться что нашёл крепкого как он вельможу а не первого мужика за которого прийдётся отдать невестку в противном случае.