Иной взгляд

[air]

И что теперь с такими людьми делать, записать в еретики и отправить в ад?
Народ полюбил психологию не потому,что она решает глобальные задачи в его жизни, а потому что пастыри вообще ничего не понимают в проблемах простого человека, поэтому молодёжь вы ни как не затащите в церковь, такая церковь, которая не может помочь решить их проблем и ответить на насущные вопросы, им не нужна от слова совсем.

А если начинают пугать адом и вечными муками, то после этого они вообще оставят даже саму тему веры и поиски Бога!

думаю, не надо особо реагировать на все эти харизматические всплески

Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
Стронг для Откровение 22:11 — Откр 22:11 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/66/22/11/

пастыри вообще ничего не понимают в проблемах простого человека, поэтому молодёжь вы ни как не затащите в церковь, такая церковь, которая не может помочь решить их проблем и ответить на насущные вопросы, им не нужна от слова совсем.

это нормальное явление: большинство людей идёт мимо

в церковь никого тащить не надо: будет воля Божья - сами придут

а если на потребу массы работать, то произойдёт быстрое обмирщение религиозного сознания

- - - - - Добавлено - - - - -

Если в Вашем христианстве нет плюрализма, то он близок к тотальному деспотизму и тюрьме. Вся разница только в том, что одни будут молчать от страха быть выгнанным, быть лишённым причастия, стать еретиком, в другом случае человек не боится показать,что у него, в силу чего-то, другое мнение и он не боится, что будет отлучён или в отношении него примут какие-то меры воздействия, как раньше - 200 поклонов со словами Боже милостив мне буди грешному! Может это исправить ситуацию с инакомыслием?

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы мне пишите так, как будто я только за психологию. Вы линию разговора держите? Читайте внимательно что я пишу!

Кстати, часто с психологами можно согласиться, когда психически больной человек приходит к вере, то последнее хуже первого не только для него, а для окружающих начинается ад!

Если в Вашем христианстве нет плюрализма, то он близок к тотальному деспотизму и тюрьме.

христианство и плюрализм несовместимы

в христианстве истина одна, а в плюрализме - вагон и целая тележка
имя этих плюралистических истин - легион

как только плюрализм полностью овладеет христианством, произойдёт его окончательное обмирщение

[пилот]

думаю, не надо особо реагировать на все эти харизматические всплески

Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.

Если Вы понимаете эти стихи буквально, то выставляете Бога злобным демиургом! Вы не повторяйте за неучами их глупости, а лучше изучите контекст этого стиха глубже и увидите, что смысл совсем другой!

в церковь никого тащить не надо: будет воля Божья - сами придут

А может быть иная воля? Сами придут почему, от страха погибели, от любви к Богу или ещё как?

а если на потребу массы работать, то произойдёт быстрое обмирщение религиозного сознания

Давно уже всё произошло!

[air]

Кстати, часто с психологами можно согласиться, когда психически больной человек приходит к вере, то последнее хуже первого не только для него, а для окружающих начинается ад!

а Вы думаете, что есть психически здоровые люди?

приходит к вере

я, вообще, думаю, что к вере не приходят

скорее обратное: вера приходит к тому, кто её может принять

поэтому абсолютное большинство тех, кто тыкает себя в грудь и заявляет, что пришёл к вере - это самозванцы, ничего в вере не смыслящие

- - - - - Добавлено - - - - -

Давно уже всё произошло!

ну да

вот Рубский с его методикой - это типичный пример обмирщения церкви

это закономерный процесс: по приближении второго пришествия в людях будет постепенно исчезать вера

[air]

А может быть иная воля? Сами придут почему, от страха погибели, от любви к Богу или ещё как?

придут, потому что привлечёт их Отец

это для избранных

остальные идут или по самоволию, или под воздействием харизматов

[пилот]

христианство и плюрализм несовместимы в христианстве истина одна, а в плюрализме - вагон и целая тележка имя этих плюралистических истин - легион

В Вашем христианстве не совместимы, но в головах людей очень даже и что вы с ними будете делать, может лоботомию! Так у Вас останутся только роботы не только безмозглые не способные к самостоятельному мышлению, но и с подростковой психикой, что я очень часто мог наблюдать.

Уж не хотите ли вы всех затачивать как карандаши? Божий план с самого начала предполагал, что плоды познания добра и зла будут съедены и человек начнёт свой путь по исправлению себя, а вы говорите, что нужно переписать первые главы Книги Бытия и изменить божий план!

[air]

Если Вы понимаете эти стихи буквально, то выставляете Бога злобным демиургом!

Какой же Он злобный, если допускает разные алгоритмы развития?

- - - - - Добавлено - - - - -

В Вашем христианстве не совместимы, но в головах людей очень даже и что вы с ними будете делать, может лоботомию! Так у Вас останутся только роботы не только безмозглые не способные к самостоятельному мышлению, но и с подростковой психикой, что я очень часто мог наблюдать.

Уж не хотите ли вы всех затачивать как карандаши? Божий план с самого начала предполагал, что плоды познания добра и зла будут съедены и человек начнёт свой путь по исправлению себя, а вы говорите, что нужно переписать первые главы Книги Бытия и изменить божий план!

Вы так упорно проводите идею плюрализма. Это очень близко к экуменизму.

Экуменизм тоже, скорее всего, поддерживаете?

[пилот]

Какой же Он злобный, если допускает разные алгоритмы развития?

Ещё раз, вы держите линию разговора, вопрос был по стиху который Вы привели....
Если вы его понимаете буквально, то выходит,что если ты тонешь то и тони, а если выплываешь, то молодец, выплывай. Где Вы видели такое отношение Всевышнего к человеку?

[air]

Ещё раз, вы держите линию разговора, вопрос был по стиху который Вы привели....
Если вы его понимаете буквально, то выходит,что если ты тонешь то и тони, а если выплываешь, то молодец, выплывай. Где Вы видели такое отношение Всевышнего к человеку?

толкований того или иного стиха можно дать огромное множество

и речь здесь не о том, является ли то или иное толкование истинно, а о том, целесообразно ли самовольно толковать то, что написано в Библии, а потом принимать своё толкование, как истину для себя - к чему призывает Рубский

[пилот]

толкований того или иного стиха можно дать огромное множество

Не преувеличивайте, там 90% будет глупостью вытекающей из невежества!

и речь здесь не о том, является ли то или иное толкование истинно, а о том, целесообразно ли самовольно толковать то, что написано в Библии, а потом принимать своё толкование, как истину для себя - к чему призывает Рубский

Самовольно!А разве отцы церкви, которых вы всё время цитируете, толковали не от себя, может им тексты спускались на верёвочке прям с неба? Почему человек не может толковать сам? Мало того Павел к этому призывал говоря: больше ревнуйте чтобы получить дар пророчества....
Но получается мы будем определять, есть у тебя дар или нет! Напомню из жизни Иисуса - как он может знать не учась? Вы понимаете о чём это говорят фарисеи? Уверен что нет!

Если бы для Вас авторитетом были святые отцы, коих вы не читали, то вся авторитетность бы испарилась, на столько их учения, которые были для их времени понятны и релевантны, теперь покажутся смешными и детскими....

[пилот]

Вы так упорно проводите идею плюрализма. Это очень близко к экуменизму.
Экуменизм тоже, скорее всего, поддерживаете?

Вы хотите на меня одеть одежду православного, где экуменизм противоречит учению святых отцов? Откройте глаза,в православии экуменизм давно на господствующем положении! Может вы хотите ему воспрепятствовать? Тогда вы не важно знаете историю вселенской церкви.

[air]

Божий план с самого начала предполагал, что плоды познания добра и зла будут съедены и человек начнёт свой путь по исправлению себя...

это такой у Вас тезис, насколько понимаю, в традициях иудаистического каббализма?

[пилот]

это такой у Вас тезис, насколько понимаю, в традициях иудаистического каббализма?

Вот ведь,чуть что не так слышите, сразу наготове этикетка! Может мне тоже этикетки достать для Вас, с десяток точно могу!

Вы мне по тексту покажите что я заблуждаюсь, написано так и так и вытекает из этого то и то.....
Но когда нет аргументов, то самое дело этикетку навесил и порядок!

[air]

Вы хотите на меня одеть одежду православного, где экуменизм противоречит учению святых отцов? Откройте глаза,в православии экуменизм давно на господствующем положении! Может вы хотите ему воспрепятствовать? Тогда вы не важно знаете историю вселенской церкви.

позиция Ваша ясна: Вы экуменист и поддерживаете плюрализм мнений

Может вы хотите ему воспрепятствовать?

Боже упаси!

у христиан есть свой фронт духовного делания - борьба со страстями

а политические тенденции их особо не интересуют

в православии экуменизм давно на господствующем положении

Вы в каком значении слово экуменизм употребляете?

Экумени́зм (от греч. οἰκουμένη (ойкумене) — обитаемый мир) – широко распространенное в современном мире понятие, имеющее три смысла:

1) Общение православных христиан с представителями христианских и нехристианских сообществ. Такой экуменизм – диалог между Православной Церковью и иными религиозными общинами, направлен на координацию миротворческих действий в нехристианском мире. Этот диалог не предполагает создание некой единой организации или корректировку догматов.
2) Либеральное течение с тенденцией к объединению различных конфессиональных направлений в рамках одной церкви. Подобная форма экуменизма отрицается Православием, поскольку искусственное создание «новой церкви» будет отрицанием уже существующей, сохраняющей апостольскую преемственность и неповрежденное догматическое учение, приведет к умалению христианской духовности, ибо будет исходить из пренебрежения благодатными дарами Церкви и всеми сокровищами святоотеческой мудрости. (см.: Нужен ли православному экуменизм?).
3) Учение о возможном объединении всех религий в некой новой (синкретизм). Такое понимание экуменизма свойственно, например, неоязыческому движению нью эйдж. Оно является подчеркнуто антихристианским. Подобно прочим лжеучениям оно категорически отрицается Православной Церковью.

https://azbyka.ru/ekumenizm

- - - - - Добавлено - - - - -

Вот ведь,чуть что не так слышите, сразу наготове этикетка! Может мне тоже этикетки достать для Вас, с десяток точно могу!

Вы мне по тексту покажите что я заблуждаюсь, написано так и так и вытекает из этого то и то.....
Но когда нет аргументов, то самое дело этикетку навесил и порядок!

а что плохого в том, что Вы сторонник иудаизма и каббалы?

я хотел Вам комплимент сказать, а Вы обижаетесь