Священник намекает совсем на другое. Если коротко то на то, как безмерно нас любит ОтецСообщение от Григорий Р
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Священник намекает совсем на другое. Если коротко то на то, как безмерно нас любит Отец
Настолько сильно, что для блуда не нужно далеко ходить? Всё оказывается рядом? Священник сказал, что Бог раздаёт флажки тем, кто хулит Его. С надписью - За смелость. И гладит по головке.
Сегодня стало модно говорить, что Бог не такой, как о нём говорит Библия. Общество сытых заказывает себе другое божество. Не строгое, равнодушное, раздающее флажки и комплименты.
Сытое общество выбирает себе маминого отпускного ковалера, вместо Отца.
Доброго дядю, который приходит к маме по воскресения и раздаёт детям по леденцу.
Нас у мамы пятеро. Мама рассталась с папой и теперь у нас новый дядя. Он добрый.
Добрый дядя не запрещает нам пить энергетические напитки. И не ругает за то, что мы перестали ходить школу. Он же добрый этот дядя. А папа был злой. Ругал часто.
А новый дядя такой мимимишный.
Он даже сигарету один раз дал, а в праздник может даже и стакан с шампанским налить.
Он добрый, этот наш новый дядичка, который приходит к маме по выходным.
Он нас любит, поэтому никогда не ругает.
Не знаю... я знаю, лишь то, что сказано, что любовь Христова не вмещается в наш разум...
да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке,
верою вселиться Христу в сердца ваши,
чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота,
и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.
(Еф.3:16-19)
Божья любовь меняет людей... при том сильно.
Последний раз редактировалось captain; 22.03.2023 в 04:55.
По глубине богословской мысли священник совершенно прав, если бы сын пустился во все тяжкие не выходя из земли текущей для него молоком и мёдом, то отец терпел бы его грехи, прощал бы их, раз за разом призывал бы к покаянию и возможно покаяние наступило бы, а возможно и нет.
Ведь сын бы уверился во всепростительной любви отца и вершил бы грех неотступно и возможно в нём бы и умер.
Священник не с потолка взял такой пример, ведь он точно знает, что в Церкви творится в некоторых сынах отступления, которые землю с молоком и мёдом текущую для них в Церкви сделали поводом для всех тяжких даже не выходя за пределы этой земли.
Вы опускаете главное.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
Откровение 3:19 — толкование
А про то, что грехов их не упомяну более про то забыли?
Впрочем я за ответственность перед грехом, а не за попустительство греху.
Говорят, что Джакомо Казанова никогда не наказывал детей своих любовниц и никогда не обличал их.
Он был у ним безмерно добр.
Чуть послушал дальше слушать не хочу.Проповедник не знает учение православия.Он говорит что у нас в православии принято считать себя грешными.Но это же не так.Православные считают себя не все грешными.Некоторые христианами.
Вот это поверхностная оценка вместо того, чтоб говорить что некоторые только..И это не только в православии,но и во всем христианстве.Мы говорим я грешный Господу когда согрешил.А когда нет,то зачем врать на всякий случай.
Должен ли я слушать далее того,кто ставит клин?
Увы иной взгляд это не взгляд учения апостолов.Таких стараюсь не слушать.Зачем забивать голову иными взглядами нежели верное учение христианства.
Фундамент христианства учение Нового Завета.
Вы начинаете критиковать самого Рубского, но какой в этом смысл если он не может ответить на Вашу критику. Разбирать нужно не Рубского, а то, как он комментирует притчу. Если один человек не в состоянии выслушать другого в силу своих предубеждений, что всё, что не соответствует моему пониманию и представлению - всё ложь, то перенесёмся в Евангельское повествование и увидим, что Иисуса фарисеи воспринимали точно так же; Он то не правильно говорит, Он это делает не в традиции фарисейства, поэтому никакой Он не учитель - распнём Его!
Позвольте и я Вам возражу. Вы говорите:
Мы говорим я грешный Господу когда согрешил. А когда нет, то зачем врать на всякий случай.
Но так православие не учит, оно учит иначе. Цитаты отцов нужно приводить?
Вы пишите, что фундамент христианства - учение Нового завета, но откуда Вы знаете, что Вы так же думаете и верите, как апостолы? Вы верите так, как научила Вас церковь!
Рубского критиковать не надо. У него явный талант и способности к проповеди. И он интересен. Можно покритиковать ереси.
Я именно про это! Никак не могу дождаться, что бы хоть кто-нибудь сказал в чём именно не прав в своих комментариях Рубский.
Привет Андрей! На мой взгляд здесь было много сопоставлений со Словом Божьим. С цитатами.
В субъективном суждении "у нас в православии".Православие это не РПЦ МП только еще.
Я видел и слышал немало православных,которые проповедуют от Духа Святого а не от своих мозгов только.
Давай послушаю еще чуть пару минут и найду еще немало.Почему то уверен.
А для вас кажется чуть ли не апостол,оттого что мало знаете истину.
И не Рубского или другого сужу, а его слова.То есть дела.Это то имею право судить?
а текст его лекции о притче есть где-нибудь?
Рубский-шмубский: «Нужно разводиться по любому поводу. Почему? Потому что брак не должен быть деспотичным началом, которому мы должны быть верны. Брак как институция не должен подменять собой человека как человека. Мы выходим замуж не за брак и женимся не на браке, не на идее брака, не на идее верности, а на самом человеке. Если мы его самого не видим, не нужно быть ничему верными, нужно разводиться».Брак. Беседа от 29.03.2017; 31:10.
Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Приветствую.
Достаточно твоего описания этого человека и заставки, чтобы не тратить своё время на прослушивание. Человек вскормлен закваской фарисейской, человеческими знаниями, не из "простых рыбаков", не "мытарь", не исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, в разукрашенных одеждах......
Привет! Извините, а чем Ваша крайняя позиция отличается от позиции Рубского? Может раскрасим весь мир в чёрно-белый цвет!?
Если уж хотите сказать нечто умное, тогда советую оппонировать ему своими познаниями в Священном Писании, а не забрасывать помидорами только потому, что его мнение не совпадает с Вашим!
Зачем мне знать позицию человека, если ищу Божью ?
Предлагаешь в радужный ?Может раскрасим весь мир в чёрно-белый цвет!?
Нет у меня своего мнения. Именно в Писании написано :Если уж хотите сказать нечто умное, тогда советую оппонировать ему своими познаниями в Священном Писании, а не забрасывать помидорами только потому, что его мнение не совпадает с Вашим!
Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагогах и приветствия в народных собраниях. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы - как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того.
Нашли?
Да это и видно, как видно и Ваше невежество!Нет у меня своего мнения.
То есть Вы, конечно, не фарисей? Хотя, согласен, Вы даже превзошли фарисеев и им до Вас далеко!Именно в Писании написано :
Горе вам, фарисеям, что любите председания в синагогах и приветствия в народных собраниях. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы - как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием