Я - не Леня Голубков. В МММ деньги не ношу.Сообщение от captain
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Я - не Леня Голубков. В МММ деньги не ношу.
Судя по-вашим ответам, куда вы деньги только не носите. И вас всюду и везде обманывают, и жизнь вас постоянно обижает, и единственное что вас в ней спасает в этой жизни, это сарказм, потому по-другому вы и не знаете как же можно отвечать.
У Вас в церкви есть такие, кто, получив Святого Духа, стал полиглотом, не изучая предварительно языки?
- - - - - Добавлено - - - - -
Так Библия советует слово солью приправлять, не так ли?
А что это иное, как не сарказм?
Если говорить откровенно, то сарказм - это желчь, горечь, иногда и гнев, но в пассивной форме.
Не слышал.Но ты же слышал что такие есть после удара молний.
Я слышал о раздвоении личности после этого.
Говорил же и повторяешь.273 пост твой.
Я соглашаюсь с тобою,в церкви (публично) иной язык истолковать нужен истолкователь.
Убеди это пастырям нашим.
Ты хорошо обедал сегодня или пост держишь 40 дневный?
- - - - - Добавлено - - - - -
А почем знать что это раздвоение личности? Может кто то вселился.Дар Божий.
Опять приписываете мне чего я не говорил, мерзость какая. Господь воздаст Вам за упрямое приписывание людям того, чего они не говорят и напрямую Вам об этом сообщали. Вы несете лукавую ахинею, не относящуюся к делу, будто не понимаете что Вам говорят в посте 273. Но главное, совсем не поняли и не желаете понимать что Вам, дитяте умом, апостол Павел говорит в главе 14 первого послания к Коринфянам. Если бы Вы были научены через Павла, то принимали бы, или хотя бы старались постичь слово, им сказанное. Его слова 1 Кор 14:13 , о том что Вам нужно молиться о даре истолкования, раз вы говорите не ведая что. Однако, научились Вы на деле не через Павла, а через павлинов, раскрывающих хвост для произведения впечатления. Не желая слушать апостола, умом не взрослеете, и вот уже докатились о бреда с двумя личностями. И ладно бы сами дурью маялись, а то ведь всё из штанов выпрыгивают и других на свой павлиний путь завлечь. И если вашим старанием кто соблазнится - за это получите сполна, и не избегните.
28
Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
- И нет никаких проблем, - потому что для обращения к людям Бог дал дар духовный - пророчествование.
Если нет истолкователя - не надо из этого проблему делать. Не желает Бога давать истолкование того, что тайна есть. Его воля.
Если Бог даст, - то и не будет никаких проблем с этим, - ведь так?
- Или где Бог обещал тайную исповедь духа человека Ему - объявлять людям?
- Апостол Павел приводит пример, - истолкования его говорения на языках - что он хорошо благодарит Бога, - в этом и назидание было -
16
Ибо если ты будешь благословлять духом, то стоящий на месте простолюдина как скажет: "аминь " при твоем благодарении? Ибо он не понимает, что ты говоришь.
17
Ты хорошо благодаришь, но другой не назидается.
Ранами Иисуса Христа мы исцелились - 1 - е Петра: 2 / 24
Чтобы их нести, нужно как минимум их иметь. А мы "нищетою богатые".
Ну это классика - обвиняют тех, кто куда-то носит деньги, или же тех кто проповедует о финансовом преуспевании, обычно те, кто сам никуда особо-то никогда и не жертвовал. Или же жертвовал, но с нечистым сердцем, а потом пришла горечь, потому что его "обманули".
Дорогой мой, я половину своей трудовой жизни имел дело с финансами в разных их проявлениях. Сего ради, я прекрасно знаю, что самый наичестнейший благотворительный фонд тратит на помощь нуждающимся в самом лучшем случае процентов 25 от собранных им средств. Подчеркиваю, в самом идеальном варианте.
Остальное идет на нехилые зарплаты начальнику, секретарше начальника, любовнице начальника, на представительские расходы и т.д. и т.п.
А посему я могу купить в магазине полкило колбасы и подарить его голодающей пенсионерке, но никогда не дам ни копейки никакому упитанному дяде на очередной "Союз Меча И Орала".
Мы сейчас говорим не о благотворительных фондах. Более того, я не понял, почему у нас вообще вопрос в финансовую сторону перекинулся? Я спрашивал о том, что когда вы кого-то явно осуждаете, вы действительно этого человека знаете или нет. Попросил ответить честно. Вместо этого понесли какую-то пургу. А это уже лишь намекает на то, что честный ответ вас явно не украсит (хотя как посмотреть, мое мнение, лучше честный но позорный ответ, чем лицемерный, но прямо крутой).
Я много кого не знаю. Гитлера не знаю. Маньяка Чикатило не знаю. Маркиза де Сада тоже не знаю. Могу еще суток пять перечислять тех, которых я не знаю.
А первый из персонажей собачек любил и вегетарианцем был. Второй примерным семьянином. Про де Сада вот навскидку не помню, но тоже вероятно кое-что пользительное сотворил, а не только в Бастилии штаны протирал.
Впрочем, готов признать, что это все были достойнейшие представители двуногих, а их оболгали проклятые русские, гомофобы и гендерные шовинисты.
Ну, а чё? Чикатило же меня не насиловал. Значит, не виновен. Железная логика.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием