Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Да, это правильно
Нет, не соглашусь на такой подход
Затрудняюсь ответить
Собор происходил не при Льве Исавре, а при его сыне - Константине V. Во-вторых, когда читаю вот эти строки, мне всегда интересно, а откуда это известно? Как правило, все источники ссылаются на книгу Карташова, но при этом в самой книге Карташева ссылки только на книгу Острогорского 1930 года. Но в книге Острогорского вообще нет ссылок на эти слова.
Когда я изучал соборы, то мне было интересно, откуда эти сведения, но, как я ни копался, нигде никаких исторических источников не нашел.
Тем не менее, по косвенным сведениям, западные епископы там были, но, может, не из Рима, как проверить? Западные источники вообще об этом соборе не пишут, им это не интересно. Все, что мы знаем, только от победителей.
А всё еще осложняется тем фактом, что победившие почитатели икон уничтожили все документы собора объявленного "разбойничьим". Само по себе это не удивительно, в то время все так поступали, но, тем не менее, не осталось ни единой бумажки, никаких списков. Кое-что из аргументов иконоборцев мы можем узнать только из трудов их оппонентов, в которых они их цитируют. Но больше никаких сведений нет, все мы знаем лишь со слов оппонентов иконоборцев. Насколько можно им верить, учитывая, что они до этого сто лет подвергались репрессиям? Трудно сказать...
По моему мнению, это самый неизвестный нам собор.
Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить. (Фил.3:16)
Powered by vBulletin® |