Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
А я слышал историю, что когда в 1941 году гитлеровцы подошли к Москве, то Сталин дал указание, чтобы Владимирскую икону взяли на борт самолёта и облетели вокруг Москвы.
На следующее утро ударил сильный мороз. У гитлеровцев не было подходящей одежды и они сильно замёрзли, а вся техника не работала, ибо топливо не было рассчитано на морозы.
Похоже, что Сталин тайно молился у себя в келье...
Вы слышали о Владимирской, а другие говорят о Казанской:Сообщение от Vardan
https://dzen.ru/media/svyatayarus/ob...4f1500aae39943
А еще другие говорят о Тихвинской, https://dzen.ru/a/XqVOegkr-hakbkca
Может это утки летали, а кому-то почудилось?
Честно говоря, я и не берусь утверждать какая именно икона была, но ведь и не в этом суть.
Кто знает, была ли хоть какая-то.
Можно порассуждать логически, основываясь на исторических фактах.
Пришедшие к власти советский режим во главе со Сталиным - разрушали храмы, священников и монахов убивали или в лагеря согнали. И вдрух - Сталин начинает возрождать РПЦ прям во время войны.
Спрашивается: а почему? в чём причина такой резкой перемены?
Это популизм.
демагогические действия политиков с целью завоевать или сохранить поддержку народных масс.
Во-первых, факт облета или был или его не было, и логические рассуждения никак не могут на этот факт повлиять.
Во-вторых, историческим фактом является и то, что с 1948 года до смерти Сталина новые храмы уже не открывались, хиротонии не совершались (кроме некоторых областей Украины и зарубежных), продолжилось закрытие монастырей и репрессии в отношении активных деятелей церкви. Кроме того, историческими фактами является предъявление союзниками по антигитлеровской коалиции требований относительно ослабления гонений на церковь, а также проявившиеся в ходе войны народные настроения: стремление восстанавливать религиозный уклад когда появилась такая возможность на оккупированных территориях.
С учетом и этих фактов можно сделать вывод, что тов. Сталин всегда оставался верен материалистическому ситуативному прагматизму и действовал только в своих политических, а не в Божиих целях. Когда припекло и было выгодно использовать религиозный ресурс для себя, он его использовал, когда нет - то нет, также как и ресурс потепления отношений с буржуазными странами - временно использовал, не меняя своих убеждений и предпочтений. Ну а если при этом и чудесным образом встал на внутренний, глубоко личный путь возвращения к Отцу, то конечно слава Богу.
Однако, без сомнения медведей он в Кремле не приручал. Тут если кому захотелось бы выдавать желаемое за действительное, то лучше не надо.
именно так и было.
Сталин и создал т.н. и действующую поныне православную церковь, а несогласных подверг репрессиям. вот они и были настоящими православными. но кому сейчас это нужно знать, каким оно было на самом деле это православие...
Логически можно порассуждать - вероятно это или не вероятно, и насколько вероятно, какие есть основания. Так вот, я больше склонен думать о большой вероятности. Достоверных фактов, скорее всего, не может быть, ведь нельзя же предположить, что Сталин мог допустить открыто сказать о своих намерениях, и полёт должен был происходить в полнейшей тайне.
Вы ушли далеко от обсуждаемого времени.
На мой взгляд, такое рассуждение весьма алогично: почему-то с самого начало религиозный ресурс был невыгоден и полностью отвергался и даже сильно преследовался, а потом вдруг стал выгодным ресурсом? По такой логике, можно было бы ресурс использовать с самого начала. Неувязочка, однако.
Скорее всего, он мало изменился, остался таким же деспотом. Работа такая.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием