Виктор, это признак Божьей славы на человеке, а не признак истинности церкви, к которой он пренадлежал. В любой деноминации, найдутся подобные истории.Эта история случилась в далёком 1920 году в одной из афинских больниц. Скончался старый монах в истёртой рясе.
Два месяца он пролежал в палате для неизлечимо больных, сгорая от рака. При себе у него не было ни денег, ни панагии, хотя он имел епископское достоинство.
Но в тот самый момент, когда душа епископа разлучилась от тела, по больничной палате разлилось дивное благоухание.
Одежду усопшего переложили на лежавшего рядом паралитика, и тот тут же встал, благословляя Бога. А благоухание ещё полгода не ослабевало в палате.
Но опять же истинность Церкви можно понять по разному, или по тому, что Бог признает тех людей, за Своих детей, или же то, что она имеет абсолютно истинное учение, без всяких отхождений. Так вот ваш пример, не совсем показывает на истинность учения.
Можно не иметь истинного понимания учения, но быть в близких отношениях с Богом, а можно знать истинное учение, но при этом быть далеким от Бога (в плане отношений).