Опасность обольщения. Противление диаволу.

[air]

Мы же понимаем, что канонические книги НЗ - это, как раз, чистое и неповрежденное учение Апостолов: тот самый образец здравого учения, которого Апостол и велит держаться (см. 2Тимофею 1:13).

А в совокупности с книгами ТаНаХ (т.е., Ветхого Завета) этого вполне достаточно для совершения спасения души - см. Филиппийцам 2:12 и т.п.
Ибо "спасение от Иудеев", как и сказал Господь (Ин 4:22). А, именно Иудеи, и написали книги канона ВЗ и НЗ.

Язычники же добавили книги апокрифы… - на которые, ни Сам Иисус, ни Его Апостолы, вообще не ссылались…
Это книги не от Бога! Книги чужие: кроме прочего – в духе от них веет плотной тьмой.

речь шла о том, что во времена Иисуса никакого канона НЗ не было

[Аспирин]

речь шла о том, что во времена Иисуса никакого канона НЗ не было

...мы начинаем "ходить по кругу"...
Ранее уже говорилось на этот счет: притом - довольно предметно...
Если же коротко - см. ниже.

Во время Христа был образец здравого учения (которое Христос велел соблюдать, см. Матфея 28:19,20).., которое Он получил от Отца Небесного (см. Иоанна 17:8).
Это же самое учение Христос передал Апостолам.., а Апостолы учили этому же учению - всех верующих во Христа. И, дублируя Христа (Мф 28:19,20) - велели держаться именно ЭТОГО образца учения (2Тимофею 1:13).

Это и был тот самый канон учения Нового Завета (хотя, называлось это иначе, а именно: образец здравого учения).
А небиблейское слово КАНОН - вошло в обиход позже... Но, лучше держаться библейских формулировок и определений.