Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Вы так и не ответили, получили ли вы откровение о учении Нового Завета без Писания?
Конечно, первое откровение большинство людей без Писания получило, и я первое откровение о учении Нового Завета без Писания получил. Но когда люди на Пасху говорят "Христос Воскресе! Воистину Воскресе!"

Цитата Сообщение от captain Посмотреть сообщение
Эрик, все классно описали. Супер! Вау! И образы ваши понравились. Подписываюсь под всеми словами (ну или почти).

Но. Вы так и не ответили, получили ли вы откровение о учении Нового Завета без Писания? Вы правильно, сказали, что это некий канонизированный памятник. Но это ПАМЯТник. Некий шаблон, истина. Что-то призывающее нас постоянно помнить. К чему стоит периодически обращаться. Обращаться до тех пор, пока это не станет собственным откровением.
И Писание, и, например, символы веры - памятники Предания. ПАМЯТники если угодно. И тот и другой памятники - богодухновенны. Полезны для обучения и обличения. Говоря "все Писание богодухновенно" ап. Павел тогда в глаза не видал как будущего канона (и даже Евангелия от Иоанна), так и Никео-Цареградского Символа веры. Может быть тогда давайте говорить "подтвердите Символом веры". Почему бы и нет? Если Вы считаете, что апостол пророчески предсказал богодухновенность четвертого Евангелия, то почему отказываете ему в пророческом же предсказании богодухновенности Никео-Цареградского Символа? Почему Символ этот - уже не Писание?

Отнюдь не из-за тех или иных логических оснований. Предлагаю осознать, что неких логических, или объективных оснований такого выбора нет. Просто есть Лютер и последователи. И они так сказали - ну и вот значит теперь. Уже и конфессии с их собственной традицией. Что же тогда, кто-нибудь десятилетиями топил за свою конфессию, вел холиварчики, и теперь вот так взять и признать что Библию иконопочитал? Ни-ни. Появилось альтернативное предание, и как часть его - штамп "подтвердите Писанием". У них так принято, вот и все основания.