Божественное предвидение и свобода воли человека.

[Espada]

интересно, а при чем тут Книги Царств и Книги Летописей (паралипоменон).
И с какой стати раввины стали проводниками святости у отдельных индивидуумов.

А вот причем. Наш "партнер" вот из этих ребят.

Фундаментали́зм в библеистике. Термином Фундаментализм принято обозначать воззрения ряда протестантских деноминаций, которые стремятся противопоставить всем видам модернизма и идеям *либерально-протестантской школы экзегезы верность основным догматам христианства. Начало Фундаментализму было положено в США в 1895, когда на библейской конференции в Найагаре было сформулировано 5 «фундаментальных принципов», которые были признаны обязательными для христианского правоверия.
1) Библия – источник *Откровения, непогрешимый по сути и по форме;

[Miriam]

Мы постоянно апсолютируем веру ну не была она такой как мы знаем её сейчас. Наоборот мы вернёмся к вере Саламона в мужское и женское начало. Вернём Марии Магдалине Евангелие от Иоанна и допустим женщин в патриархи.

угу, а детей будем в пробирке зачинать, а потом в искусственной матке выращивать.

- - - - - Добавлено - - - - -

А вот причем. Наш "партнер" вот из этих ребят.

Фундаментали́зм в библеистике. Термином Фундаментализм принято обозначать воззрения ряда протестантских деноминаций, которые стремятся противопоставить всем видам модернизма и идеям *либерально-протестантской школы экзегезы верность основным догматам христианства. Начало Фундаментализму было положено в США в 1895, когда на библейской конференции в Найагаре было сформулировано 5 «фундаментальных принципов», которые были признаны обязательными для христианского правоверия.
1) Библия – источник *Откровения, непогрешимый по сути и по форме;

ага...знаете чего тут не хватает?
Параметров непогрешимой Библии: чей перевод,чья редакция,год издания,чьи комментарии....

А на самом деле это самое настоящее язычество - поклонение манускрипту.
Так незаметно произошла подмена реального исторического Иисуса Христа на книгу не пойми кем переведённую и отредактированную.

[Espada]

ага...знаете чего тут не хватает?
Параметров непогрешимой Библии: чей перевод,чья редакция,год издания,чьи комментарии....

А на самом деле это самое настоящее язычество - поклонение манускрипту.

А я тебе в начале этого разговора и написал. Библиолатрия как вид идолопоклонства.

Но там тема вообще интересная. Вот тут меня про протестантское богословие спрашивали. Так вот эта фундаменталистская мулька это реакция на критическую библеистику протестантов 19-го века. Немецкие лютеране на этой почве особенно усердствовали.

[Miriam]

А я тебе в начале этого разговора и написал. Библиолатрия как вид идолопоклонства.

Но там тема вообще интересная. Вот тут меня про протестантское богословие спрашивали. Так вот эта фундаменталистская мулька это реакция на критическую библеистику протестантов 19-го века. Немецкие лютеране на этой почве особенно усердствовали.

Так ведь и у них единства не было,кроме обожествления древнего манускрипта - Библии.
Между Лютером и Кальвином изначально была разница.
Потому что трактовать обожествленный манускрипт они решили немного по-разному.
И тут как паутина начали рождаться конфессии......

Хотя конечно Кальвин всех переплюнул сожжением на сырых дровах Сервета,которого даже испанская инквизиция якобы поймать никак не могла.

[Денис Васильевич]

А я тебе в начале этого разговора и написал. Библиолатрия как вид идолопоклонства.

Но там тема вообще интересная. Вот тут меня про протестантское богословие спрашивали. Так вот эта фундаменталистская мулька это реакция на критическую библеистику протестантов 19-го века. Немецкие лютеране на этой почве особенно усердствовали.

Вот что писал на католическом форуме православный священник отец Владимир:

На мой взгляд, суть дискуссии заключается в следующем. Является ли Библия словом Божьим или она содержит слово Божье? Или иначе: как понимать богодухновенность Библии? Вдохновлена ли Богом вся Библия или отдельные ее части, касающиеся веры и нравственности? Именно во втором смысле, если я правильно помню, понимал богодухновенность Лагранж. Вместе с тем следует, наверное, признать, что традиционным взглядом на Библию, разделявшимся всеми верующими на протяжении веков, то есть в течение всего так называемого докритического периода, является представление о Писании именно как о безошибочном слове Божьем, чем, впрочем, не отрицается и человеческий фактор в том смысле, что Библия не написана под диктовку Бога, Который в полной мере использовал силы и способности авторов священных книг. В самом деле, кто, скажем, из отцов Церкви подвергал когда-либо сомнение достоверность тех или иных описанных в Библии событий?

В связи с этим мне не совсем понятны нападки на протестантов-фундаменталистов: для вас, мол, Библия - это икона или идол; вы поклоняетесь книге и т. п. Ведь очевидно, что дело не в книге, а в Святом Духе, который ее вдохновил.

[Денис Васильевич]

Понравились комментарии:

Это Церковь должна быть послушна Божьей истине, которое есть слово Его.

+++

Слово Свое Бог открыл Церкви.