Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Сегодня возможны только поместные соборы. Вселенский Собор ожидать в условиях раскола не приходится.Сообщение от captain
Моё мнение такое, что всеобьемлемое единство можно достичь только любовью. В земной части Церкви, будем реалистами, это не возможно. Потому и крепим относительное единство "корпоративными правилами".
Конечно , как сказал Папа "Церковь должна дышать двумя легкими " Но все равно Вселенские Соборы идут . Церковь то Христа осталась, что часть религиозных общин не имеют полного единства с Апостольским Престолом , не отменяет факт проведения Вселенских Соборов и Католическая Церковь их проводит
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
Православная Церковь признает только семь Вселенских соборов.
а Древне Восточные Церкви (Дохалкидонские церкви ) признают первых два / три Вселенских Собора . и что значит четвертый и далее соборы не Вселенские по такой логике
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
А это, уже история дальнейших расколов
Кстати , вопрос с Филиокве решен с другими Патриархатами , например с Константинопольским (потому что это учение древней Церкви-но это уже другая тема не будем офф топит ) Претензии по Филюкове Константинопольский патриархат снял. осталась тем только о первенсве Римского Епископа . Это только РПЦ еще своих чад в неведении держит по филиокве .
На Английском Языке есть книги по филиокве от Епископов Константинопольского патриархата , не хуже Католических (Митрополи́т Ка́ллист УЭР, Архимандрит Джон (Пантелеймон) Мануссакис)
- - - - - Добавлено - - - - -
Это самые первые расколы, по хронологии . с начало отпали Древневосточные - 5-6 век . Потом уже Православные век так 10
Так что все было наоборот
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
Древние Восточные Церкви никуда не "отпадали", а держатся учения Церкви трёх первых Соборов, а Католическую и Православную Церковь почитают сестрами-Церквями, с некоторыми своими эээ... (чуть было не сказал лишнего) учениями, которые они отстаивают, относятся к другим верующим со всем уважением, без анафем, без истерики, без криков "я буду жаловаться в обком!"
Тут одно из двух:
Либо это иезуитское враньё-сознательный ввод в заблуждение-выдавание желаемого за действительное.Римские такие эротические грёзы-фантазии
Либо вы просто "не в теме" и несёте ахинею
Что вам больше нравится?
Это что такое? Вы чего несёте? Какие переговоры? С кем? Он дурилка картонный.Клоун ряженый.
ocr.jpg
Он приказы своего начальства из госдепа выполняет.Это Джеффри Пайетт. Начальник.Это он устроил томос,ПЦУ-СЦУ и вообще всё на украине
В том-то и дело, что я не знаю, как применим в жизни этот вопрос (о филиокве). А если не вижу, то этот вопрос или преждевременный, или же неверный вовсе, т.е. и не дающий плода, а то и приносящий вред (например раскол и суетные споры).
Конечно и любовью. Но любовь без зрелости, не всегда разумна, постоянна. У нее должно быть твердое основание. И как раз основание и должно быть единым. И сама Церковь должна быть в силе. И тогда какие-нибудь споры о филиокве просто отпадут за ненадобностью.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием