Всё ли Писание богодухновенно?

[captain]

багряницу Ему Ирод дал

И все же вопрос остается в силе. Он работал? Работал за бесплатно?

[air]

Это не так!

Матфей пишет иначе:

Тогда воины правителя, взявши Иисуса в Преторию, собрали на Него весь полк и, раздевши Его, надели на Него багряницу;
И, сплётши венец из тёрна, возложили Ему на голову и дали Ему в правую руку трость; и, становясь пред Ним на колени, насмехались над Ним, говоря: радуйся, Царь Иудейский!
И плевали на Него и, взявши трость, били Его по голове.
И когда насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу и одели Его в одежды Его, и повели Его на распятие.
Матф. 27:27–31

У Марка изложение скуднее, ни единой дополнительной детали, Лука и вовсе не сообщает ничего. Опасное, видимо, место.
Иоанн, который, набрался мужества поведать о корнях реальной жизни церкви, только достигнув глубокой старости, в рассматриваемом эпизоде тоже должен был добавить ту самую деталь, которая могла кардинально изменить смысл официозной полуправды.
И он её добавляет!
Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нём никакой вины.
Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: се, Человек!
Иоанн. 19:4, 5

Одели Христа не просто в багряницу, а в трабею, как написано в греческом тексте!

в греческом тексте ни о какой трабее не написано

χλαμύδα κοκκίνην (Mat*27:28*BGT) = красный плащ

πορφύραν (Mar*15:17*BGT) = красновато-фиолетовый

- - - - - Добавлено - - - - -

И все же вопрос остается в силе. Он работал? Работал за бесплатно?

В НЗ нигде не сказано, что Он работал. Поэтому выдумывать не нужно.

[air]

Хорошо. Мотив исполнения закона в чем?

В том, чтобы исполнить главную заповедь - возлюби ближнего. Без исполнения закона её не исполнить.

[captain]

В том, чтобы исполнить главную заповедь - возлюби ближнего. Без исполнения закона её не исполнить.

Т.е. если бы даже ребенок проявлял к вам любовь не зная закона, он бы проявил нечто другое?

[пилот]

в греческом тексте ни о какой трабее не написано

Не написано и ладно, хотя, читать нужно уметь!

[captain]

В НЗ нигде не сказано, что Он работал. Поэтому выдумывать не нужно.

Где-то указывается, что Он был сын плотника, и что вроде как и Сам был плотником. Сомневаюсь, что Он сидел до 30 лет у родителей на шее.

[air]

Т.е. если бы даже ребенок проявлял к вам любовь не зная закона, он бы проявил нечто другое?

ребёнок не может проявить любовь - он всегда требует своего

- - - - - Добавлено - - - - -

Где-то указывается, что Он был сын плотника, и что вроде как и Сам был плотником. Сомневаюсь, что Он сидел до 30 лет у родителей на шее.

это всё из области фантазий

в Библии нет свидетельств, что Иисус работал - значит этого либо не было, либо является таким фактом, который малозначителен и не уместен для упоминания, когда речь идёт о духовном человеке

[пилот]

в Библии нет свидетельств, что Иисус работал - значит этого либо не было, либо является таким фактом, который малозначителен и не уместен для упоминания, когда речь идёт о духовном человеке

Поспешу смирить Вас от Вашего невежества! Читайте! Матфей 13:55

Разве он не сын плотника? Разве не Мирьям его мать? Не его ли братья Я'аков, Йосеф, Шим'он и Й'гуда?

Марк 6:3:

Разве он не просто плотник, сын Мирьям, брат Я'акова и Йоси и Й'гуды и Шим'она? И не с нами ли здесь его сестры?" И они были в обиде на него.

По поводу перевода слова τεκτων как плотник, то здесь много вопросов к переводу. Какой плотник, где взять древесину на Ближнем Востоке, она была очень мало распространена и ввозили её исключительно из Сирии. В быту у евреев даже столы и стулья были каменные и только у религиозной знати в доме встречалось дерево. Слово τεκτων также переводится более обще как мастер в своём деле, в русском языке есть такое выражение мастер-краснодеревщик и это выражение присваивалось искусному мастеру в любом деле, а не только столяру высшей квалификации.

Не мало лингвистов и историков сходятся на мнении, что скорей всего как Иосиф, так и Иисус владели кузнечным мастерством, что ценилось ещё выше чем просто плотник или мастер в других профессиях.

[captain]

ребёнок не может проявить любовь - он всегда требует своего

Если ребенок не может, то и взрослый. А если взрослый не может, то как же он мог исполнять заповедь "возлюби"?

- - - - - Добавлено - - - - -



это всё из области фантазий

в Библии нет свидетельств, что Иисус работал - значит этого либо не было, либо является таким фактом, который малозначителен и не уместен для упоминания, когда речь идёт о духовном человеке

В каком-то смысле это действительно не самый важный факт. Но такой вопрос вполне может существовать, как Иисус Себя кормил до наступления Его миссии? Более того, ведь Он старший сын, Он где-то также должен был показывать пример братьям.

[air]

Если ребенок не может, то и взрослый. А если взрослый не может, то как же он мог исполнять заповедь "возлюби"?





В каком-то смысле это действительно не самый важный факт. Но такой вопрос вполне может существовать, как Иисус Себя кормил до наступления Его миссии? Более того, ведь Он старший сын, Он где-то также должен был показывать пример братьям.

Его братья тоже побросали работу и пошли за Ним.

Если ребенок не может, то и взрослый. А если взрослый не может, то как же он мог исполнять заповедь "возлюби"?

Взрослый может. Любовь к ближнему проявляется через исполнение заповедей.

А ребёнок заповедей не исполняет.

[captain]

Его братья тоже побросали работу и пошли за Ним.

Вы говорите о периоде Его служения. Но оно началось уже тогда когда Ему было 30 лет. А что было до этого?

Взрослый может. Любовь к ближнему проявляется через исполнение заповедей.

А ребёнок заповедей не исполняет.

Ребенок не слушается родителей?