Всё ли Писание богодухновенно?

[Heruvimos]

Вопрос исходит из одного из самых цитируемых стихов:

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

Но так ли это? Как вы считаете? Правильно ли мы понимаем это место Писания?

У нас по всём вопросам мнения отличаются, поэтому тут нет никаких мы.

[captain]

У нас по всём вопросам мнения отличаются, поэтому тут нет никаких мы.

Пока еще есть возможность исправить вопрос. Как предлагаете написать?

[Heruvimos]

Почему Бог ветхого завета другой, чем в новом завете?
Очень просто.
После прихода Иисуса Христа Бог поменял Свое отношение к людям.
Бог тот же, только вот отношение у Него к людям разное в ветхом и в новом завете.

На чем основано сие наблюдение?

- - - - - Добавлено - - - - -

Пока еще есть возможность исправить вопрос. Как предлагаете написать?

Не буду даже пытаться.


Богодухновенность Писания это аксиома, здесь торг не уместен. Не находите?

[Алекс]

На чем основано сие наблюдение?

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин.3:16)

В ветхом завете такой любви к миру у Бога не было.

[Heruvimos]

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин.3:16)

В ветхом завете такой любви к миру у Бога не было.

Ну, так получается он возлюбил мир в Ветхом Завете, до того как отдал Сына! Или вы это не заметили?

[Dakot]

Сообщение от Heruvimos
У нас по всём вопросам мнения отличаются, поэтому тут нет никаких мы.

Пока еще есть возможность исправить вопрос. Как предлагаете написать?

Всё правильно Вы написали.
Именно потому, что у нас по всем вопросам мнение отличается, мы говорим "мы".
Если бы наше мнение по всем вопросам мнение было единым, то мы говорили бы "я", как говорил Человек (Адам и Ева) в Раю.