Он дал нам способность быть служителями Нового Завета

[captain]

Само собой он объясняет условия нового Завета, когда оппонирует своим противникам, - кто с этим спорит? Причина спора в наличие фарисейской ереси, и в иудейской традиции, и в раннехристианской церкви.

Он и в споре и без спора это разъясняет.

[Heruvimos]

Он и в споре и без спора это разъясняет.

Если бы не было проблемы с извращением Евангелия, ничего бы Павел не разъяснял, так как Иисус всё уже изложил в Своём учении и закрепил его Своей кровью. Такой порядок был и на Синае: сначала Бог объявил основной закон, потом принесена была кровная жертва, после этого основной закон не мог быть изменён. Так и в новом Завете.

[captain]

Если бы не было проблемы с извращением Евангелия, ничего бы Павел не разъяснял, так как Иисус всё уже изложил в Своём учении и закрепил его Своей кровью. Такой порядок был и на Синае: сначала Бог объявил основной закон, потом принесена была кровная жертва, после этого основной закон не мог быть изменён. Так и в новом Завете.

Евангелие - это весть и весть эта направлена к тем, кто еще не вошел в Новый Завет. Но в учение Нового Завета входит не только эта весть, но и то, что позволяет расти уже будучи приняв Христа.

В отличии от Ветхого Завета, Новый можно понять только имея ум Христов, т.е. уже будучи рожденным свыше человеком, потому даже если Иисус и объяснял ученикам чего-то, то понимали ли они? Потому мы видим, что когда Иисус умер, они не поняли, что все так и задумано, а каждый вернулся к своим делам. И даже после дня Пятидесятницы, тот же Петр не понимал, что Новый Завет также и для язычников, что уже говорит о том, что апостолам не было все раскрыто, в тот период, когда еще Иисус ходил по земле.

Именно поэтому людям не рожденным свыше предлагают читать именно Евангелия, а не что-то другое.

[Heruvimos]

Евангелие - это весть и весть эта направлена к тем, кто еще не вошел в Новый Завет. Но в учение Нового Завета входит не только эта весть, но и то, что позволяет расти уже будучи приняв Христа.

В отличии от Ветхого Завета, Новый можно понять только имея ум Христов, т.е. уже будучи рожденным свыше человеком, потому даже если Иисус и объяснял ученикам чего-то, то понимали ли они? Потому мы видим, что когда Иисус умер, они не поняли, что все так и задумано, а каждый вернулся к своим делам. И даже после дня Пятидесятницы, тот же Петр не понимал, что Новый Завет также и для язычников, что уже говорит о том, что апостолам не было все раскрыто, в тот период, когда еще Иисус ходил по земле.

Именно поэтому людям не рожденным свыше предлагают читать именно Евангелия, а не что-то другое.

Не понял я возражаете вы, или соглашаетесь?

[captain]

Не понял я возражаете вы, или соглашаетесь?

Я возразил в том, что якобы учение Нового Завета выражено в Евангелиях. Я считаю, что оно выражено именно в посланиях апостолов. И выражено максимально именно в посланиях Павла.