И опять про Иова.

[Miriam]

Иов точно не видел Торы, Моисея, Израиля и Авраама даже.
И дело не только в приписке, приведенной Вами, а и в том, что в книге НИГДЕ не упоминается что-либо и кто-либо из священной еврейской истории.
НОЛЬ! Молчание полное. И оттого такое ЗВОНКОЕ!
Иов - явление из мира стихийных монотеистов приблизительно эпохи Авраама (с плюс-минусом, возможно в ОБЕ стороны; куда он там пятый от Авраама, вперед или назад?)

Возможно Иов жил до Авраама.
Это можно понять,если исследовать название земли - Уц.

(Иов. I, 1, Плач. IV, 21) – аравийская область, вероятно занятая в древности потомством Уца или Хуца, потомка Симова (Быт. X, 23),

23. Сыны Арама: Уц, Хул, Гефер и Маш.
(Книга Бытие 10:23)

ПС
А что касается Монтеизма,то Монотеизм существовал раньше язычества, ведь Адам и Ева видели Бога лично.

[Тимофей-64]

А что касается Монтеизма,то Монотеизм существовал раньше язычества, ведь Адам и Ева видели Бога лично.

Именно!
Монотеизм старше!
И тут лично для Вас урок. Наша человеческая природа (по греховности своей) с тех пор и ТЯНЕТ нас придавать Вседержителю сотоварищей. Наше течение мысли к приданию Аллаху сотоварищей очень сильно и трудно преодолимо. Оно действует и сегодня. Оно действовало и в те времена, когда христианство как будто отодвигало язычество - во времена Мухаммеда.
Надо это стремление за собой помнить - и не давать ему хода.
Конкретно - избегать излишеств в почитании ангелов и святых. Держаться золотой отеческой классики. НЕ ДВИГАТЬСЯ ЗДЕСЬ ДАЛЬШЕ!

[Miriam]

Именно!
Монотеизм старше!
И тут лично для Вас урок. Наша человеческая природа (по греховности своей) с тех пор и ТЯНЕТ нас придавать Вседержителю сотоварищей. Наше течение мысли к приданию Аллаху сотоварищей очень сильно и трудно преодолимо.

а у вас дедушка на облачке сидит...один,совсем один?
Что вы понимаете под сотоварищами?
Разве Джибрил не сотоварищ,или другие посланники.

«Если кто враждует с Аллахом и Его ангелами, посланниками Джибрилем и Микаилем (мир им), тому Аллах является врагом неверующих». (сура Аль-Бакара: 98)

надо это стремление за собой помнить - и не давать ему хода.
Конкретно - избегать излишеств в почитании ангелов и святых. Держаться золотой отеческой классики. НЕ ДВИГАТЬСЯ ЗДЕСЬ ДАЛЬШЕ!

В Библии есть пример,когда святой человек был забран на небо живым.

4 Цар. 2:1

В то время, как Господь восхотел вознести Илию в вихре на небо, шел Илия с Елисеем из Галгала.

Куда он по-вашему делся,в могиле лежит или как?
Нет,он рядом с Богом,молится за нас,видит нас,так же как и все остальные святые.
Например Иеремия после своей плотской смерти:

2Мак 15:14
И сказал Ония: это братолюбец, который много молится о народе и святом городе, Иеремия, пророк Божий.

Так что не всё так просто: мир "иной" тоже имеет своё устройство и своих жителей и свою систему взаимоотношений и мы вместе с ними составляем единую Церковь..

[Домашний]

Очень странная Книга,по своему содержанию как-бы опровергает многие Писания.
Например написано:

Пс 36:25
Я был молод и состарился, и не видал праведника оставленным и потомков его просящими хлеба:
А в Книге Иова мы прочитали,что все потомки Иова погибли...

...но не написано, что они ПРОСИЛИ ХЛЕБА. Наоборот: видим полное изобилие у всех их - иначе, они не могли бы постоянно, всем своим множеством собираться и пировать, то у одного из них.., то у другого...
(хотя и о детях Иова не написано, что они были праведники).
И не написано, что Бог ОСТАВИЛ Иова

И Давид действительно не видел праведника оставленным и потомков праведника, просящих хлеба...
При этом, не стоит сбрасывать со счетов того, что книга Иова написана еще до закона Моисея… (потому и рассуждения товарищей Иова о Боге - несколько странноваты).

Притч 15:6
В доме праведника — обилие сокровищ, а в прибытке нечестивого — расстройство.
Но Иов всего лишается

Почему же... - Иов, как раз, получил БОЛЬШЕ, чем было до его очень короткого (временного) испытания Богом

[Miriam]

...но не написано, что они ПРОСИЛИ ХЛЕБА. Наоборот: видим полное изобилие у всех их - иначе, они не могли бы постоянно, всем своим множеством собираться и пировать, то у одного из них.., то у другого...
(хотя и о детях Иова не написано, что они были праведники).
И не написано, что Бог ОСТАВИЛ Иова

Смерть детей лишила Иова возможности исправлять и учить этих детей, а потом и внуков от этих детей.

Почему же... - Иов, как раз, получил БОЛЬШЕ, чем было до его очень короткого (временного) испытания Богом

Знаете,это как-то цинично выглядит.
Умерли 3 детей,но ничего,вот тебе 5 новеньких.....
Жена умерла?
Ну и ладно,вот тебе новую и здоровенькую......

[Гостья]

Смерть детей лишила Иова возможности исправлять и учить этих детей, а потом и внуков от этих детей.
Знаете,это как-то цинично выглядит.
Умерли 3 детей,но ничего,вот тебе 5 новеньких.....
Жена умерла?
Ну и ладно,вот тебе новую и здоровенькую......

Вы забываете, что у Бога все живы. И в послесмертии, в вечности Иов обретет снова всех своих детей и тех и других. Об этом косвенно говорит и то, что всё что потерял, Иов получил вдвое, а детей столько же. Т.е. в вечности и детей у него будет в два раза больше.

[Miriam]

Вы забываете, что у Бога все живы. И в послесмертии, в вечности Иов обретет снова всех своих детей и тех и других. Об этом косвенно говорит и то, что всё что потерял, Иов получил вдвое, а детей столько же. Т.е. в вечности и детей у него будет в два раза больше.

извините,но такие рассуждения не утешали Иова...да и нас вряд ли могут утешить если мы потеряем детей.

[Тимофей-64]

Девушки, Вы как-то всерьез полагаете все детали повествования историческими?
А что это может быть художественным произведением (хотя и на реальных событиях) - об этом не задумывались?
И что книга ничего не теряет в своей правде, даже если окажется ПОЛНОСТЬЮ СОЧИНЕННОЙ без прототипов?

[Nike1]

извините,но такие рассуждения не утешали Иова...да и нас вряд ли могут утешить если мы потеряем детей.

Хотелось бы задать вам вопрос, а зачем вообще нужны дети ? Это не прикол а хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Может тогда кое-что встанет на свои места .