Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
У цитат есть точный смысл. И если два толкования диаметрально противоположны, то одно из них неверно. А бывает, что и два. Но это не отрицает, что есть единственно правильное понимание. Иначе мы скатимся в плюрализм мнений, а на этой основе не возможно правильно построить отношение к письменному откровению.
А мы уже давно скатились. Просто никто этого не признает, все считают именно свое толкование правильным. Это просто факт, даже если это не признавать.
Далее, по поводу смысла цитат. Я писал об этом в стартовом топике. Поскольку мы не может спросить у автора, что он точно имел в виду, то нам остаются лишь мнения (различные толкования). И здесь шутка заключается в том, что если даже все христиане мира единодушно признают какое-то понимание верным, то от этого оно верным не станет, если отличается от того смысла, что вложил автор и которого мы не знаем.
То есть, как я и писал, цитировать бессмысленно, поскольку дело не в тексте, а в его толковании. Толкование можно признавать верным или нет, но это будет лишь мнение (одно из мнений).

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
У христиан нет мнения.
Сергей, говорите за себя.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
Это по-разному толкуется. Содержание таких понятий, как вера, Христос, спаситель, Господь и т. п. неоднозначны.
Если по большому счету, то и все тезисы о Боге нужно убрать, потому что они по-разному понимаются людьми.
Приведите примеры различных пониманий перечисленного у православных и каких-то протестантов.