Доля строгости в воспитании детей

[АндрейВторозван]

Мной приведён в тему период вскармливания грудью как тот,
где уже уместно пресекать каприз (взято из истории, подкреплено местами Писания),
но участниками темы отвергается тот период, НО <<при отвержении не предлагают>>, не указывают
какой период они считают уместным для того что бы пресекать в ребёнке проявление каприза!
Хотелось бы видеть мнения участников: с какого периода уместно пресечение каприза в поведении ребёнка.

[АндрейВторозван]

Вопрос ставлю для читающих: с какого периода по вашему уместно пресечение каприза в поведении ребёнка?,
призываю в рамках темы писать, не нагромождая сторонним, ибо это лишь путаницу создаёт, что угодно лишь прихвостням сатаны.
В том числе призываю не сползать на личности, так как это не на пользу душе, и беспредметно по теме.

Извините, я немного занят, смогу присоединиться к теме позже. Всё же прошу всех вести дружелюбную беседу.

как к автору темы вопрос: в теме мы в рамках Писания имеем общение, или ограничены некими
предписаниями неких органов ювенальной юстиции?
Внесите ясность по сути, это важное обстоятельство, или если кроме Писания ещё что то влияние оказывает на
участие форума, то нам не по пути (Гал.1:8, так же слова учителей Церкви: "чего нет в Библии о том не рассуждаем" Златоуст).

Спаси Христос

[АндрейВторозван]

Тут важно знать причину молчания по вопросу:
в теме стоит вопрос о строгости воспитания,
мной приводится на рассмотрение период вскармливания грудью,
как уместный для пресечения каприза, но это отвергается, иными игнорируется,
по тому вопрошаю: с какого периода по вашему уместно пресекать каприз в поведении ребёнка?
Если причины молчания (игнорирования вопроса) в неких предписаниях ювенальной юстиции, то тема должна это оговаривать,
иначе провакация.

[Vardan]

Что по вашему является критерием понимания ребёнком?

С тех пор, когда ребёнок начинает понимать, когда ему говорят: Нельзя!
или: Не делай так!

На ваш взгляд та матушка, которая слега ударяет капризного малыша
хуже ведает что делает, нежели вы?

Да, я думаю, что очень не хорошо поступает та матушка, если ребёнок проголодался и кушать хочет. Это нормально для ребёнка.

...нежели вы?

О чём речь?

[Vardan]

При чём тут вред какой то, вы читаете же что пишу: каприз пресекается, и не раз уже ссылался на смс № 6 где привёл в тему данное обстоятельство.
Зачем же меня себе так понимаете, якобы я о вреде материнского молока пишу. Сердцеведец же видит намерения каждого, на Суду будет вам сложно от этого.
Спаси Христос ваши пожираемые демонами души

Возможно, я не верно понял, а возможно вы не очень ясно выражаетесь... Так в чём каприз ребёнка видите?

[Vardan]

Сначала надо выяснить почему он так повёл?

Это как-бы само-собой разумеется.

Есть девочки, которые сами нападают похлеще мальчиков.

В моём детстве и в нашей школе таких девочек не было.

Первым не нападай, но сдачи дать можно будь то мальчик или оборзевшая девочка.

Фактически, вы выступаете за насилие не меньше. Мальчик ни в коем случае не должен бить девочку, в смысле - драться. Одёрнуть - может.

Всегда надо точно выяснять мотивы поступка. Если ребёнок воспитан в правильном русле, от него не будет никаких проступков. И, заметьте, я воспитывала только словами и материнской любовью.
А вот эти родительские ремни с детства приучают ребёнка подавлять других детей проявлением силы. Это самые проблемные дети в школе и садике, ибо ничего не понимают кроме языка рукоприкладства.

У вас ребёнок может быть очень послушным и добрым. А есть дети очень не послушные и склонные к злым поступкам, жестокости. Например, без причины обижать животных, муравьёв, к примеру. В таком случае - ухо можно потянуть ребёнку, слегка.

[Людмила]

Это как-бы само-собой разумеется.


В моём детстве и в нашей школе таких девочек не было.


Фактически, вы выступаете за насилие не меньше. Мальчик ни в коем случае не должен бить девочку, в смысле - драться. Одёрнуть - может.


У вас ребёнок может быть очень послушным и добрым. А есть дети очень не послушные и склонные к злым поступкам, жестокости. Например, без причины обижать животных, муравьёв, к примеру. В таком случае - ухо можно потянуть ребёнку, слегка.

В смысле сдачи - может. Сейчас не то время, что раньше. Девочки собираются группой и могут напасть на девочку или мальчика с целью заснять на телефон унижение, избиение, издевательства и т.д.
Ещё пример, летит девочка, выше и два раза крупней, на одноклассника, как танк, и бьёт его кулаком в челюсть. Такая девочка уже не девочка, она мальчик по поведению и должна получить сдачи как противник, превышающий в весе.
В старших классах в мальчиках уже есть превосходство в силе и можно просто одернуть или поставить на место. Но в младших классах у них ещё не чувствуется различия в силе и половой принадлежности.
Хорошим детям очень нелегко сталкиваться с насилием и плохим воспитанием в виде домашнего рукоприкладства. Им приходится защищаться. Ребенку, воспитанному в христианских ценностях очень трудно ударить человека. А вот детям, воспитанным на рукоприкладстве, очень легко, они первые зачинщики всех драк в коллективах: от садика и школы и до колледжей и университетов.

[Даниэль Алиевский]

А есть дети очень не послушные и склонные к злым поступкам, жестокости. Например, без причины обижать животных, муравьёв, к примеру. В таком случае - ухо можно потянуть ребёнку, слегка.

Не поможет, честное слово Я тоже в детстве мучил животных. Но никакие "потянуть ухо" меня от этого не отучили. Отучило другое - постепенное осознание, кто я, что я и зачем я. Соответственно, теперь осу или ядовитого паука я предпочту поймать и аккуратно выбросить в окно, но не убить.

[Vardan]

Не поможет, честное слово Я тоже в детстве мучил животных. Но никакие "потянуть ухо" меня от этого не отучили.

На мой взгляд, если предупреждение не помогает - надо слегка ремнём побить, и внимательно следить за поведением ребёнка. Мучать животных - грех.

[Даниэль Алиевский]

На мой взгляд, если предупреждение не помогает - надо слегка ремнём побить, и внимательно следить за поведением ребёнка. Мучать животных - грех.

Вардан, я и правда мучил тараканов в детстве. Был грех. Но если вы будете поддерживать порку детей ремнем, то мне придется прекратить общение. Извините.

[Vardan]

Вардан, я и правда мучил тараканов в детстве. Был грех. Но если вы будете поддерживать порку детей ремнем, ...

Порка - это ваши слова. А я говорил - слегка побить ремнём.

...то мне придется прекратить общение. Извините.

Ну, вы вольны общаться с кем угодно, и когда угодно.

[АндрейВторозван]

Перефразирую известное выражение:
<<двое смотрели в тюремное окно, один видел звёзды, другой видел грязь>>:
рассматривая кормящую мать некоторые видели садистку, иные видели
умудрённую Писаниями (Притч.13:24) воспитательницу.

[Vardan]

Перефразирую известное выражение:
<<двое смотрели в тюремное окно, один видел звёзды, другой видел грязь>>:
рассматривая кормящую мать некоторые видели садистку, иные видели
умудрённую Писаниями (Притч.13:24) воспитательницу.

Есть ещё вариант: вы не совсем ясно выразили свои мысли. Так бывет. И нечего из-за этого злиться, что вас не поняли.

[АндрейВторозван]

Есть ещё вариант: вы не совсем ясно выразили свои мысли. Так бывет. И нечего из-за этого злиться, что вас не поняли.

Если кто то злится что мной так приведён текст, то прошу не злиться,
но текста достаточно что бы каждый себя явил кто он есть в тайне от самого себя.
Спаси Христос

[Vardan]

Спаси Христос

Спаси Христос и сохрани.

[АндрейВторозван]

По существу мной приведённого в тему (и вопрошаемого других участников) скажу:
по месту преступления должно быть и наказанию: проявил каприз- тут же пресечение оного
(матушка лучше всех понимает своё дитя), запустив сорняк затем его не по силам вырвать,
а тем более тому не по силам вырвать, кто до этого сам запустил плевелы, а каприз почва
для "эго", эго идол, ибо так же пуст.

[Даниэль Алиевский]

По существу мной приведённого в тему (и вопрошаемого других участников) скажу:
по месту преступления должно быть и наказанию: проявил каприз- тут же пресечение оного
(матушка лучше всех понимает своё дитя), запустив сорняк затем его не по силам вырвать,
а тем более тому не по силам вырвать, кто до этого сам запустил плевелы, а каприз почва
для "эго", эго идол, ибо так же пуст.

Тема уже далеко ушла, но все же разрешите высказать свое возмущение. Дети - не преступники! Называть каприз преступлением - вот это как раз верный путь к преступлению.
Даже у меня в мои 49 бывают капризы...
Разумеется, если я вне контекста понял неверно, то прошу прощения.

[АндрейВторозван]

Дети - не преступники!

Естественно что умысел на понимающих,
то есть кто потворствует капризам, от которых развивается "эго" (дерзновение воздействия на родителей),
на том и ответственность, это же легко понимается. По тому умудрённые Писаниями (в частности Притч.13:24; Евр.12:6)
вскармливая воспитывают и духовно (что называется "с молоком матери").

[Даниэль Алиевский]

Естественно что умысел на понимающих,
то есть кто потворствует капризам, от которых развивается "эго" (дерзновение воздействия на родителей),
на том и ответственность, это же легко понимается. По тому умудрённые Писаниями (в частности Притч.13:24; Евр.12:6)
вскармливая воспитывают и духовно (что называется "с молоком матери").

Естественно, избаловывать детей плохо. Проходил, знаю. Но наказания - не противовес избаловыванию, скорее, наоборот.

[АндрейВторозван]

Но наказания - не противовес избаловыванию, скорее, наоборот.

Уж поймут меня, что вас не стану слушать более нежели Бога (Евр.12:6; Притч.13:24 и многое тому подобное).
Спаси Христос.