Итак, не сразу было понятно, но Андрей пояснил, что речь идёт о капризе ребёнка а не вообще о кормлении.
Позже удалю лишние сообщения, сейчас очень спешу.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Итак, не сразу было понятно, но Андрей пояснил, что речь идёт о капризе ребёнка а не вообще о кормлении.
Позже удалю лишние сообщения, сейчас очень спешу.
Вардан, а какой каприз может быть у молочного грудничка?
В который раз пишу: они плачут, когда хотят есть или обкакались, что естесственно. Никаких капризов у младенцев ещё нет, только естесственные инстинкты.
Мне дико читать про капризы в таком возрасте, как будто люди вообще не сталкивались с подобным и выдумывают всякую чушь. Это правда что-то ненормальное.
Вы же понимаете, что товарисч настаивает на грудном возрасте, а именно толкает идею избиения младенцев под видом воспитания. Это психическое отклонение. Навряд ли кто захочет вести диолог, да и вообще участвовать в обсуждениях на форуме, где он всё заполонил своими искаженными пониманиями.
Мной приведён в тему период вскармливания грудью, как уместный
что бы пресекать каприз (смс №6), кто же отвергает предложенное, уважьте тему:
отвергая предложите ваше видение: с какого периода уместно пресекать каприз?
Это же продуктивно по теме.
Своё понимание пояснил выше, что матушка, слегка ударяющая по щеке капризничающего малыша,
лучше всех нас ведает своё чадо, и воспитывает его.
Кто же полагает что неверно она делает, напишите чем руководствуетесь,
ведь мной приведены места Писания, которые подтверждают её правоту: Притч.13:24; Евр.12:6 и т.п.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Всё очень индивидуально, случаи разные могут быть.
Например, меня даже в детский садик не отдали, настолько подвижным и активным я был ребёнком. Ну, чтобы там бед не натворил.
Ну, излишне говорить, что если кому и доверяют вос-питание детей, то только проверенным людям, это и так понятно. Или речь о кормлении грудью?
О периоде вскармливания грудью приведено как уже уместное время
для пресечения каприза (дерзновение воздействовать на родителя).
Безусловно всё индивидуально, но при всей разности методик воспитания есть моральные основы,
такие как например уже выше приведённое место Писания: Притч.13:24.
Так же есть мнение в теме что вовсе не стоит пресекать каприз,
отсюда вытекающий вопрос:
если по возрастанию капризный ребёнок попадёт в места принудительного воспитания (воспитательная колония с 14 лет),
родители такого почувствуют своё упущение или нет?
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Ранее, я довольно подробно высказал своё мнение по этому поводу.
На мой взгляд, это совсем не связанные моменты.
Попаданию в колонию - могут быть виной более очевидные огрехи в воспитании.
Да и никто не застрахован. Не сдержался, ударил кого-то - и посодють.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Ещё приведу место Писания, которое кому то покажется строгим,
но привожу суть о эффективности:
есть дела, есть слова, есть помыслы, одно преобразуется в другое,
и вот если помысел худой, вредоносный, его заповедано не воплощать
ни в слово, тем более ни в дело, но отсекать (пресекать) на корню, и
такой помысел Писания уподобляют младенцу (то есть чем раньше воздействуешь на оный, тем эффективнее).
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Ещё место приведу к рассмотрению по теме о воспитании:
Мк.13:12:
и восстанут дети на родителей, и умертвят их.
Евангелие от Марка 13:12 — Мк 13:12: https://bible.by/verse/41/13/12/
Предлагаю приведённый стих охватить в духе (не привязываясь к буквальному):
<<восстанут дети на родителей>>- в какой период жизни имеет начало этого <<восстания>>?
(Есть мнение что <<умертвление>> как родителей, это использование как рабов, тому родители сами потворствуют
взращивая некоего "божка".)
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Сформулирую ещё иначе, очередной раз с иного бока подойду:
мы можем исходить из того что поговорка образовалась не на пустом месте:
<<воспитывать надо пока лежит поперёк лавки, ляжет вдоль станет поздно>>,
и если признаём смысловую нагрузку в поговорке, то давай рассудим:
когда малыш лежит поперёк лавки он разве знает азбуку что бы на него
лишь словесно воздействовать дабы воспитывать?
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
По Писаниям разумно ориентироваться, а не по сторонним (своим) наветам и соображениям (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23),
так вот приведу из Писания к тому что уже приводил: Притч.13:24- вопрос: с какого периода уместно пресекать каприз, а если вы
полагаете что кормящийся грудью не соображает, то не сочтите за труд и приведите доводы вашего такого умозаключения;
в том числе: как вы полагаете было произведено воздействие на Исаака, когда его Авраам принёс в жертву?
Так же: если Бога называем Отцом то можем полагать что и Адам ( Им сотворённый) к Нему так относился, а исходя из
этого не строгое ли наказание определено: со СКОРБЬЮ будешь питаться от неё ВО ВСЕ ДНИ ЖИЗНИ ТВОЕЙ (Быт.3:17)?
Ещё много мест в Писании, но всё по порядку, ибо понимание приходит (Ин.16:13) имеющему разум, если не хватит для разумения приведённого,
то ещё места Писания придут в тему на помощь нам.
Последний раз редактировалось АндрейВторозван; 30.03.2022 в 09:05.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Сформулирую ещё иначе, очередной раз с иного бока подойду:
мы можем исходить из того что поговорка образовалась не на пустом месте:
<<воспитывать надо пока лежит поперёк лавки, ляжет вдоль станет поздно>>,
и если признаём смысловую нагрузку в поговорке, то давай рассудим:
когда малыш лежит поперёк лавки он разве знает азбуку что бы на него
лишь словесно воздействовать дабы воспитывать?
Хотелось бы по теме видеть общение, но всё продолжается вне темы,
обсуждение участников, это не на пользу развития форума.
Спаси Христос ваши пожираемые демонами души
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Приведу ещё в качестве примера такое обстоятельство что вы возделываете СВОЙ "ОГОРОД":
выращиваете нечто пользительное для вас, и соответственно устраняете сорняки,
дабы не пожирали соки нужного вам растения, не затеняли оное, а из за забора
вам "защитники окружающей среды" орут в глотку: изверг, что же ты убиваешь невинные растения,
под предлогом того, что они тебе якобы сорняки, ведь природа их создала и живут они, если ты не вырываешь
нещадно, лишая их жизни, права данного им природой.
Уже не исключаю, на сто тридцатом сообщении темы что вы бросите вами возделываемое идя на поводу у горлопанов,
но обязан перед Богом написать, что есть ещё такие люди которые и слушать не станут, сказав что это их огород.
Без креста несения (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23)
нет Крещения (Мф.10:38),
нет спасения (Рим.13:11)
без воскресения : Ин.6:44.
Powered by vBulletin® |