Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 41

Тема: Что может быть хуже неверия в истину (Бога)?

  1. #1
    ЯОлег
    Guest

    Что может быть хуже неверия в истину (Бога)?

    Сразу скажу, что абсолютного неверия нет и быть не может. И даже атеизм - это вера в то, что Бога нет. Неверие в Бога пагубно для людей тем, что вместо истины (Бога) они находят себе замену (идола, кумира): в кого или во что им верить. И это может быть всё, что угодно, кроме истины (Бога). Но, поскольку, эта замена не есть истина (Бог), то люди, к сожалению, так и умрут с верой в эту свою ложь (идола, кумира), кем бы или чем бы она ни была. Ведь только вера в истину (Бога) и даёт людям жизнь. А поскольку Бог явил Себя людям в Сыне Своём Иисусе Христе, то именно в Нём теперь и возможно спасение и жизнь наша.

    А что же может быть хуже неверия в истину (Бога)? Сам же и отвечаю - религиозный фанатизм, который не что иное, как вера в извращённую истину, то есть, ложь, подаваемую под видом Бога. Чем же религиозный фанатизм может быть хуже описанного мною выше неверия, а, фактически, идолопоклонства? Ведь и то и другое ложь. И то и другое к погибели человека. Получается, что принципиальной разницы между неверием в Бога и религиозным фанатизмом нет. Ведь и идолопоклонство может принять форму фанатизма. Да, принципиальной разницы нет. Но существенная всё же есть. И она в том, что религиозный фанатизм обладает такими свойствами, как нетерпимость ко всему иному, агрессивность, Богоборчество (во имя своего бога) и человеконенавистничество к тем, кто имеет иную веру, а особенно истинную - в Иисуса Христа. Религиозный фанатик - это легкоуправляемый биоробот, слепо верящий в то, что будут внушать ему от имени его бога. А учитывая то, что бог этот не есть истина, то он, не кто иной, как диавол, выдаваемый гуру религиозного фанатизма рядовым фанатикам за Бога. К тому же, выйти из зомбирования религиозного фанатизма гораздо труднее, чем из болота идолопоклонства.

    И примеры этого видны повсюду, начиная с Иисуса Христа, которого религиозные фанатики Иудеи, в большинстве своём, возненавидели и распяли, а идолопоклонники-язычники приняли.

  2. #2
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Неверие в Бога пагубно для людей тем, что вместо истины (Бога) они находят себе замену (идола, кумира): в кого или во что им верить.
    Альтернатива веры в Бога - вера в себя, в свои собственные силы. Безбожники считают, что они сами могут принять правильное решение и построить счастливую жизнь на основании своих идеалов.

  3. 1 пользователь сказал cпасибо air за это полезное сообщение::


  4. #3
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Альтернатива веры в Бога - вера в себя, в свои собственные силы. Безбожники считают, что они сами могут принять правильное решение и построить счастливую жизнь на основании своих идеалов.
    В том числе. Просто здесь в качестве идола выступает сам человек, который возносит себя до Бога. Вспоминаем при этом Люцифера.

  5. #4
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    атеизм - это вера в то, что Бога нет.
    Атеисты утверждают, что они научным путём могут опровергнуть существующие концепты о Боге и объяснить их возникновение на основе изучения развития человеческого общества.

    Например, согласно Фейербаху, человек создал Бога по своему образу и подобию, наделив его в неограниченной степени всеми теми положительными качествами, которыми хотел бы обладать сам. Бог, по Фейербаху – совершенный человек, сущность человека. Основная работа Фейербаха – «Сущность христианства».

  6. #5
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    В том числе. Просто здесь в качестве идола выступает сам человек, который возносит себя до Бога. Вспоминаем при этом Люцифера.
    Атеист на это ответит, что и у верующего в качестве идола выступает комплекс идей о Боге, которые содержатся в его сознании. А создал этот комплекс идей тоже человек - в результате его исторического развития.

  7. #6
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    ...человек, который возносит себя до Бога. Вспоминаем при этом Люцифера.
    Полагаете, Люцифер - это человек?

  8. #7
    веб-мастер портала Аватар для Vardan
    Регистрация
    10.03.2020
    Адрес
    путешественник
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    6,447
    Записей в дневнике
    16
    Упоминаний
    30 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Вспоминаем при этом Люцифера.
    Извините, но такое впечатление, что Вы его с собой повсюду носите, почти в каждом сообщении.

    Разве можно так часто упоминать? Верующие во Христа - наоборот, в лишний раз не должны упоминать зло.

  9. 2 пользователей сказали cпасибо Vardan за это полезное сообщение:


  10. #8
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Атеисты утверждают, что они научным путём могут опровергнуть существующие концепты о Боге и объяснить их возникновение на основе изучения развития человеческого общества.
    Лгут и возносятся в самонадеянной гордыне, как это и бывает всегда с теми, кто Бога не знает. Конечно, диавол лукавыми мудрствованиями будет пудрить им мозги, чтобы они и дальше продолжали безумствовать в своих безконечных фантазиях, выдвваемых за теории. Но все эти теории, как показывает время, не могут устоять в истине, а потому и постоянно обновляются, опровергаются и создаются новые.

    Например, согласно Фейербаху, человек создал Бога по своему образу и подобию, наделив его в неограниченной степени всеми теми положительными качествами, которыми хотел бы обладать сам. Бог, по Фейербаху – совершенный человек, сущность человека. Основная работа Фейербаха – «Сущность христианства».
    А кто ж тогда человека создал, по Фейербаху?

  11. #9
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Ведь только вера в истину (Бога) и даёт людям жизнь
    Христос говорит не о вере в истину, а о познании её.

    Верить и познать - это же разные действия, не так ли?

    - - - - - Добавлено - - - - -

    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Лгут и возносятся в самонадеянной гордыне, как это и бывает всегда с теми, кто Бога не знает. Конечно, диавол лукавыми мудрствованиями будет пудрить им мозги, чтобы они и дальше продолжали безумствовать в своих безконечных фантазиях, выдвваемых за теории. Но все эти теории, как показывает время, не могут устоять в истине, а потому и постоянно обновляются, опровергаются и создаются новые.


    А кто ж тогда человека создал, по Фейербаху?
    Если брать общий атеистический концепт, то человек - продукт эволюции.

    https://soociety.ru/samouchitel-po-o...evoljucii.html

  12. #10
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Атеист на это ответит, что и у верующего в качестве идола выступает комплекс идей о Боге, которые содержатся в его сознании. А создал этот комплекс идей тоже человек - в результате его исторического развития.
    Конечно, ответить он может всё, что угодно. И даже истину Божию приписать себе любимому, особенно если задаться целью заменить собою Бога.

    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Полагаете, Люцифер - это человек?
    Нет. Люцифер - ангел, которого нет. Вместо него теперь ничто (ложь), которое все знают, как диавола.

    Цитата Сообщение от Vardan Посмотреть сообщение
    Извините, но такое впечатление, что Вы его и с собой повсюду носите, почти в каждом сообщении.
    Разве можно так часто упоминать? Верующие во Христа - наоборот, в лишний раз не должны упоминать зло.
    Главное ведь не том, что мы обозначаем зло, а в том, чтобы мы не делали его. Ведь если наша главная брань с духами тьмы поднебесной, как же можем умолчать об источнике этого самого зла? Ведь не можем мы бороться с последствиями зла, не изжив из себя источник его.

    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Христос говорит не о вере в истину, а о познании её.
    Верить и познать - это же разные действия, не так ли?
    А познание разве не через веру даётся? Во что поверили, к тому и приобщаемся, то и познаём.

    Если брать общий атеистический концепт, то человек - продукт эволюции.
    Дарвинизм? Понятно. Недаром ведь в советское время, время процветания атеизма в нашей стране, нам в школе (и не только) именно эту ложь и подсунули в качестве объяснения создания мира и "эволюции" всего живого. Тогда эта ложь была очень востребована, особенно в нашей стране. Да и сейчас, к сожалению, она продолжает господствовать. Ведь придумать что-то более менее вразумительное не так то просто. И хотя эта ложь ничего абсолютно не объясняет и не доказывает, но, за не имением ничего лучшего, приняли её.

  13. #11
    Опытный форумчанин Аватар для Аристарх
    Регистрация
    12.08.2023
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    136
    Записей в дневнике
    11
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    ..А что же может быть хуже неверия в истину (Бога)? Сам же и отвечаю - религиозный фанатизм, который не что иное, как вера в извращённую истину, то есть, ложь, подаваемую под видом Бога. Чем же религиозный фанатизм может быть хуже описанного мною выше неверия, а, фактически, идолопоклонства? Ведь и то и другое ложь. И то и другое к погибели человека. Получается, что принципиальной разницы между неверием в Бога и религиозным фанатизмом нет. Ведь и идолопоклонство может принять форму фанатизма. Да, принципиальной разницы нет. Но существенная всё же есть. И она в том, что религиозный фанатизм обладает такими свойствами, как нетерпимость ко всему иному, агрессивность, Богоборчество (во имя своего бога) и человеконенавистничество к тем, кто имеет иную веру, а особенно истинную - в Иисуса Христа. Религиозный фанатик - это легкоуправляемый биоробот, слепо верящий в то, что будут внушать ему от имени его бога. А учитывая то, что бог этот не есть истина, то он, не кто иной, как диавол, выдаваемый гуру религиозного фанатизма рядовым фанатикам за Бога. К тому же, выйти из зомбирования религиозного фанатизма гораздо труднее, чем из болота идолопоклонства.

    И примеры этого видны повсюду, начиная с Иисуса Христа, которого религиозные фанатики Иудеи, в большинстве своём, возненавидели и распяли, а идолопоклонники-язычники приняли.

    Религиозные фанатики часто и пытаются объяснить свою нелюбовь «правильным» пониманием Бога.
    Но как же ты, человек, говоришь, что любишь Бога, а ближнего своего ненавидишь?

    "Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего,
    которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?"
    1Ин.4:20.

  14. 1 пользователь сказал cпасибо Аристарх за это полезное сообщение::


  15. #12
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Аристарх Посмотреть сообщение
    Религиозные фанатики часто и пытаются объяснить свою нелюбовь «правильным» пониманием Бога.
    Но как же ты, человек, говоришь, что любишь Бога, а ближнего своего ненавидишь?

    "Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего,
    которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?"
    1Ин.4:20.
    Вот-вот. О чём и я вторю Иоанну, что слепой религиозный фанатизм приводит к Бого и человеконенавистничеству. А где нет любви, там нет и Бога: "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем." (1Ин.4:16)

  16. #13
    веб-мастер портала Аватар для Vardan
    Регистрация
    10.03.2020
    Адрес
    путешественник
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    6,447
    Записей в дневнике
    16
    Упоминаний
    30 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Главное ведь не том, что мы обозначаем зло, а в том, чтобы мы не делали его. Ведь если наша главная брань с духами тьмы поднебесной, как же можем умолчать об источнике этого самого зла? Ведь не можем мы бороться с последствиями зла, не изжив из себя источник его.
    духов тьмы надобно отгонять и не подпускать близко, даже в мыслях, а не как Вы - носить с собой в каждом сообщении.

  17. #14
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Конечно, ответить он может всё, что угодно. И даже истину Божию приписать себе любимому, особенно если задаться целью заменить собою Бога.


    Нет. Люцифер - ангел, которого нет. Вместо него теперь ничто (ложь), которое все знают, как диавола.


    Главное ведь не том, что мы обозначаем зло, а в том, чтобы мы не делали его. Ведь если наша главная брань с духами тьмы поднебесной, как же можем умолчать об источнике этого самого зла? Ведь не можем мы бороться с последствиями зла, не изжив из себя источник его.


    А познание разве не через веру даётся? Во что поверили, к тому и приобщаемся, то и познаём.


    Дарвинизм? Понятно. Недаром ведь в советское время, время процветания атеизма в нашей стране, нам в школе (и не только) именно эту ложь и подсунули в качестве объяснения создания мира и "эволюции" всего живого. Тогда эта ложь была очень востребована, особенно в нашей стране. Да и сейчас, к сожалению, она продолжает господствовать. Ведь придумать что-то более менее вразумительное не так то просто. И хотя эта ложь ничего абсолютно не объясняет и не доказывает, но, за не имением ничего лучшего, приняли её.
    С точки зрения научного атеизма, Ваша декларация о том, что учение Дарвина - ложь, может быть рассмотрено только как Ваше субъективное мнение, которое Вы не сможете доказать научно.

  18. #15
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Сразу скажу, что абсолютного неверия нет и быть не может. И даже атеизм - это вера в то, что Бога нет. Неверие в Бога пагубно для людей тем, что вместо истины (Бога) они находят себе замену (идола, кумира): в кого или во что им верить. И это может быть всё, что угодно, кроме истины (Бога). Но, поскольку, эта замена не есть истина (Бог), то люди, к сожалению, так и умрут с верой в эту свою ложь (идола, кумира), кем бы или чем бы она ни была. Ведь только вера в истину (Бога) и даёт людям жизнь. А поскольку Бог явил Себя людям в Сыне Своём Иисусе Христе, то именно в Нём теперь и возможно спасение и жизнь наша.

    А что же может быть хуже неверия в истину (Бога)? Сам же и отвечаю - религиозный фанатизм, который не что иное, как вера в извращённую истину, то есть, ложь, подаваемую под видом Бога. Чем же религиозный фанатизм может быть хуже описанного мною выше неверия, а, фактически, идолопоклонства? Ведь и то и другое ложь. И то и другое к погибели человека. Получается, что принципиальной разницы между неверием в Бога и религиозным фанатизмом нет. Ведь и идолопоклонство может принять форму фанатизма. Да, принципиальной разницы нет. Но существенная всё же есть. И она в том, что религиозный фанатизм обладает такими свойствами, как нетерпимость ко всему иному, агрессивность, Богоборчество (во имя своего бога) и человеконенавистничество к тем, кто имеет иную веру, а особенно истинную - в Иисуса Христа. Религиозный фанатик - это легкоуправляемый биоробот, слепо верящий в то, что будут внушать ему от имени его бога. А учитывая то, что бог этот не есть истина, то он, не кто иной, как диавол, выдаваемый гуру религиозного фанатизма рядовым фанатикам за Бога. К тому же, выйти из зомбирования религиозного фанатизма гораздо труднее, чем из болота идолопоклонства.

    И примеры этого видны повсюду, начиная с Иисуса Христа, которого религиозные фанатики Иудеи, в большинстве своём, возненавидели и распяли, а идолопоклонники-язычники приняли.

    О религиозном фанатизме Вы не точно написали.

    Религиозный фанатизм (лат. fanaticus «исступлённый, неистовый») — слепая, доведённая до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим. Религиозный фанатизм особо явно проявляется в религиозном сектантстве.

    То есть, фанатизм вполне может быть и у тех, кто верит в истину, но при этом агрессивно навязывает свою точку зрения другим.

    ....
    Последний раз редактировалось Vardan; 03.09.2023 в 13:10. Причина: ....

  19. #16
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Vardan Посмотреть сообщение
    духов тьмы надобно отгонять и не подпускать близко, даже в мыслях, а не как Вы - носить с собой в каждом сообщении.
    От сатанинских прилогов в мыслях не освобожден никто, включая святых подвижников. Целью является научиться вести бесстрастную беседу с духами зла и не допускать их в сердце. Для этого нужно уметь определять духов злобы либо на уровне ума, либо на уровне духовно- эстетического чувства (эстетериона).

  20. #17
    веб-мастер портала Аватар для Vardan
    Регистрация
    10.03.2020
    Адрес
    путешественник
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    6,447
    Записей в дневнике
    16
    Упоминаний
    30 сообщений
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Целью является научиться вести бесстрастную беседу с духами зла....
    Ничему подобному Господь и апостолы не учат.

  21. 1 пользователь сказал cпасибо Vardan за это полезное сообщение::


  22. #18
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    04.05.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    9,291
    Упоминаний
    1 сообщений
    Цитата Сообщение от Vardan Посмотреть сообщение
    Ничему подобному Господь и апостолы не учат.
    Христос вёл бесстрастную беседу с сатаной при искушении в пустыне.
    Христос говорил, чтобы учились непосредственно от Него.
    Поэтому Его бесстрастное собеседование с духом зла при искушении является образцом для подражания.

  23. #19
    веб-мастер портала Аватар для Vardan
    Регистрация
    10.03.2020
    Адрес
    путешественник
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    6,447
    Записей в дневнике
    16
    Упоминаний
    30 сообщений
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    Христос вёл бесстрастную беседу с сатаной при искушении в пустыне.
    Ничего подобного.

    Это Ваши домыслы и сильнейшее заблуждение.

  24. 1 пользователь сказал cпасибо Vardan за это полезное сообщение::


  25. #20
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
    О религиозном фанатизме Вы не точно написали.
    Религиозный фанатизм (лат. fanaticus «исступлённый, неистовый») — слепая, доведённая до крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим. Религиозный фанатизм особо явно проявляется в религиозном сектантстве.
    Напротив, очень даже близко к тому, что привели вы. В духовном плане так вообще идентично.

    То есть, фанатизм вполне может быть и у тех, кто верит в истину, но при этом агрессивно навязывает свою точку зрения другим.
    Ни в коем случае. В тех, кто искренне (не наружно лишь и внешне, коих, к сожалению, большинство) верит в истину (Христа), тот и приобщается к Нему духом, в рождении свыше. И это приобщение, прежде всего, в Божией любви. Поэтому ни о какой агрессии в истинно верующих чадах Божиих не может быть и речи. Ведь они пребывают в слове Христовом и соблюдают заповеди Его, первейшие из которых о любви к Богу и человеку.

    В плотском большинстве, причисляющем себя к христианам, может быть всё, что угодно. Что и показала вся история человечества, а также продолжает показывать современность. Но это плотское большинство не есть истинная Церковь Христова. Это всё те же плотские "христиане", о которых и говорил Павел: "Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?" (1Кор.3:3) А если в "христианах" ещё и агрессия, то это как раз и есть показатель, каким духом они водимы, и что от Христа у них одна лишь спекуляция на святом имени Его.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®