Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Если Сын неслиянен со Отцем, то получаются две различные причины одного Духа ?Сообщение от Romulus
Почему не два, если Сын не Отец и Отец не Сын ?В следующей V книге блаж. Августин пишет ещё более чётко: «следует признать,
что Отец и Сын суть одно начало святого Духа, а не два» (Там же, Ч.1, стр. 183-184).
Это тема про Филиокве , и долго . Нет там Один источник , про Филиокве можно говорить отдельно . Но Нет., Причина Одна Отец не Два . Если Вам как то интересно могу отдельно объяснить.
Если просто праздный вопрос , то ответил что Один источник
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
Хорошо. Если один Отец, а не два, то почему в Вашем Символе веры написано два - от Отца и Сына ?
У меня был разговор с католиками и они мне обьяснили, что у Вас согласно учению Фомы Аквинского, Сын исходит от Отца и затем Св. Дух исходит от того, что есть Отец и Сын. Это верно Ваше учение ?Если Вам как то интересно могу отдельно объяснить.
Но кто будет разбираться в Ваших догматах, когда в Вашем Символе веры просто написано два источника одного Духа ?Если просто праздный вопрос , то ответил что Один источник
Естественно, что протестанты просто отождествили Отца и Сына. Только и всего, так или нет ?
И прошу прощения, я очень уважаю Католиков. Просто учение у Вас очень туманное.
Я католик( и отвечаю официальную позицию Католической Церкви) .Говорю Источник один . а Как и почему один ,вроде в Символе вере кажется Два , то это отдельный вопрос . Если надо расскажу отдельно .
Я просто ответил Юхане как , Католик ,который меня все время убеждал, что Филиокве придумал св.Августин. Я ему сказал. Так всегда говорила Вся Церковь и Отцы Запада и Востока . и привел ему просто Отцов Запада
а Вы если не секрет кто ? Православный ?
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
У нас православных различается предвечное исхождение Духа от Отца и послание ради цели, так что мы можем православно истолковать наших св. отцов, писавших филиокве.Да совершенно верно. Мы с Юханой одной веры.а Вы если не секрет кто ? Православный ?
Я знаю, как у Вас. Восточные Церкви много раз впадали в ересь и отрицали во что верила Церковь Всегда (нестерианство, Мофизитсво, Монофелитсво) и опять в 9 веке не удержались и стали отрицать .
На Ваш вопрос ответил Филиокве Один источник не переживайте
«Мы должны крепко держаться христианской религии и общения с той Церковью, которая есть Церковь Католическая, и Католической называется не только своими, но даже и врагами. Ибо и сами еретики, а также и последователи расколов, когда говорят не только со своими, но и с посторонними, волей-неволей Католическую Церковь называют не иначе, как Католической. Ибо они не могут быть и поняты, если только не будут отличать ее тем именем, каким она называется во всей вселенной.» св. Августин Иппонийский
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием