Это Ангел Его

[ЯОлег]

Вот если Ангел Божий, то с ним разговаривают как с Богом. Потому что он представляет Бога.
...

Согласен. Но Ангелу Божьему, который говорит не от себя, но от Бога, незачем представляться человеком, которым он не является, ни копировать голос его, потому как это ни что иное, как обман. Чего от Бога, а значит и от Ангела Его, исполняющего волю Божию, быть не может. Вот я о чём.

[Сергей Божий]

Согласен. Но Ангелу Божьему, который говорит не от себя, но от Бога, незачем представляться человеком, которым он не является, ни копировать голос его, потому как это ни что иное, как обман. Чего от Бога, а значит и от Ангела Его, исполняющего волю Божию, быть не может. Вот я о чём.

Он не представлялся человеком. У него был голос Петра. Что является нормальным, так как он ангел Петра.

20 Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
(Исх.23:20,21)

Имя Бога может быть в Ангеле, а значит этот Ангел имеет все качества и проявления имени Бога.
Ангел Петра имеет голос Петра. Это нормально.

[(Сергей]

Он не представлялся человеком. У него был голос Петра. Что является нормальным, так как он ангел Петра.

20 Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
(Исх.23:20,21)

Имя Бога может быть в Ангеле, а значит этот Ангел имеет все качества и проявления имени Бога.
Ангел Петра имеет голос Петра. Это нормально.

Не представлялся, потому что его там и не было, может и был, но не представлялся) Не было у него голоса Петра, потому что его там не было, может и был, но не говорил)
Совем не уверен, что это нормально, чтобы у ангела человека был голос этого человека.

[ЯОлег]

Он не представлялся человеком. У него был голос Петра. Что является нормальным, так как он ангел Петра.
20 Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
(Исх.23:20,21)
Имя Бога может быть в Ангеле, а значит этот Ангел имеет все качества и проявления имени Бога.
Ангел Петра имеет голос Петра. Это нормально.

Но это же всё ваши догадки и домыслы, которые вы развили из слов собравшихся, предположивших,что это Ангел Петра. Но если собравшиеся оказались не правы, то чего стоят ваши догадки и домыслы, развивающие то, в чём собравшиеся оказались не правы? Фантазировать, конечно, можно. Но нужно ли это, а главное, полезно ли?

[(Сергей]

Ещё такой аргумент.
Почему предположивние ученики, что это ангел(небесное сушество) Петра, не учли тот факт, что ангелы они являются, что материальные объекты не могут им служить препятствием, ангелы не стоят под воротами и не стучат? Ангел конечно может и таким путем прийти, но тогда нужны примеры из писания.

[Сергей Божий]

Ещё такой аргумент.
Почему предположивние ученики, что это ангел(небесное сушество) Петра, не учли тот факт, что ангелы они являются, что материальные объекты не могут им служить препятствием, ангелы не стоят под воротами и не стучат? Ангел конечно может и таким путем прийти, но тогда нужны примеры из писания.

Даже Господь без стука не входит!

20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
(Откр.3:20)

[Viktor Ha]

Но это же всё ваши догадки и домыслы, которые вы развили из слов собравшихся, предположивших,что это Ангел Петра. Но если собравшиеся оказались не правы, то чего стоят ваши догадки и домыслы, развивающие то, в чём собравшиеся оказались не правы? Фантазировать, конечно, можно. Но нужно ли это, а главное, полезно ли?

Собравшиеся, были поумнее нас и имели знания от Самого Господа, раз это сказали апостолы (что это "ангел его") мы должны это принять и поверить Иисусу, что есть ангелы у человеков!

- - - - - Добавлено - - - - -

Ещё такой аргумент.
Почему предположивние ученики, что это ангел(небесное сушество) Петра, не учли тот факт, что ангелы они являются, что материальные объекты не могут им служить препятствием, ангелы не стоят под воротами и не стучат? Ангел конечно может и таким путем прийти, но тогда нужны примеры из писания.

Так как раз апостолы это знали и не пошли открывать дверь!

[(Сергей]

Ага! И поэтому не стали открывать дверь, ведь это посланник Петра! Так вы думаете?
И служанке сказали "ты чокнутая"?

Как не стали открывать? Открыли написано и изумились.
Чекнутая это потому что говорила : Петр стоит у ворот.

- - - - - Добавлено - - - - -

Так как раз апостолы это знали и не пошли открывать дверь!

Когда же отворили, то увидели его и изумились.
Деяния апостолов 12 глава

[Viktor Ha]

Как не стали открывать? Открыли написано и изумились.
Чокнутая это потому что говорила : Петр стоит у ворот.

- - - - - Добавлено - - - - -



Когда же отворили, то увидели его и изумились.
Деяния апостолов 12 глава

Апостолы и ученики сначала отказались открывать.

[ЯОлег]

Собравшиеся, были поумнее нас и имели знания от Самого Господа, раз это сказали апостолы (что это "ангел его") мы должны это принять и поверить Иисусу, что есть ангелы у человеков!

Какие апостолы это сказали? Если Иоанн, называемый Марком, который там упоминается, и был апостолом, то не из двенадцати. А об остальных собравшихся вообще неизвестно, кто они, за исключением, разве что, Марии - матери самого Иоанна-Марка, у которой они и собирались, да служанки Роды.

Вопрос не в том, есть ли Ангелы у человеков, а в том, для чего бы Ангелу стучаться(!) в ворота, да ещё и говорить голосом Петра, чтобы люди приняли его за Петра. Как будто ворота - непреодолимое препятствие для Ангела и он вынужден стучаться(!), да ещё и говорить зачем-то, голосом Петра. Чтобы ему поверили(!!), что-ли? А то ведь могут и не открыть Ангелу, как же он тогда исполнит волю Божию и донесёт её людям. Так, по-вашему, что-ли?

Не нужно фантазировать, тогда и не получится так, как с теми собравшимися, которые не поверившими служанке.

[Viktor Ha]

Какие апостолы это сказали? Если Иоанн, называемый Марком, который там упоминается, и был апостолом, то не из двенадцати. А об остальных собравшихся вообще неизвестно, кто они, за исключением, разве что, Марии - матери самого Иоанна-Марка, у которой они и собирались, да служанки Роды.

Вопрос не в том, есть ли Ангелы у человеков, а в том, для чего бы Ангелу стучаться(!) в ворота, да ещё и говорить голосом Петра, чтобы люди приняли его за Петра. Как будто ворота - непреодолимое препятствие для Ангела и он вынужден стучаться(!), да ещё и говорить зачем-то, голосом Петра. Чтобы ему поверили(!!), что-ли? А то ведь могут и не открыть Ангелу, как же он тогда исполнит волю Божию и донесёт её людям. Так, по-вашему, что-ли?

Не нужно фантазировать, тогда и не получится так, как с теми собравшимися, которые не поверившими служанке.

Да,нет Олег, я просто хотел сказать что есть ангелы Божии у человека, как сказал Иисус! А так я с вами согласен, что Ангел не будет стучаться и говорить голосом Петра!