Ватикан и престол антихриста

[Геронтий]

Мне же больше нравится версия об антихристе Откровения, описанная в лекции Д. Принса о церкви и лжецеркви (где описано зарождение лжецеркви в образе Каина и его обрядов, симфония лжецеркви и государства, и апофеоз лжецеркви в Откровении). Но это только мое личное мнение, выработанное долгими размышлениями о церкви.

Поскольку у этого Принса лекций много, не дадите ли ссылку на ту лекцию где сказано о том, что вы назвали?

[Денис]

Это примитивная, сильно устаревшая версия мифологической школы Бауэра. Иногда её разделяют библейские критики, исходя из своей позиции неверия. Но если взять посерьезнее библеистов, например, Ларри Уртадо, из Эдинбургского университета, он использовал слово "бинитарный" для описания позиции раннехристианской преданности Богу, которая приписывает Иисусу возвышенность, которая в иудаизме была бы зарезервирована только для Бога. Уртадо описывая бинитаризм, учил что ранние христиане верили в Иисуса, как в предсуществующего, совечного Творцу, как воплощающего силу Бога, которым открывается Отец. Если мы возьмем немецкого библеиста Мартина Хенгеля, он учил, что Апостол Павел уже унаследовал предшествующую до него традицию веры в предсуществование Иисуса. Хенгель указывает на гимн допавловой традиции - Флп 2:6. Причем этот гимн говорит о равенстве Образа с Богом, и как пишет другой библеист Леон Моррис, речь идет о точной копии.

Спасибо, интересное сообщение. Надо будет покопать материал.

- - - - - Добавлено - - - - -

Поскольку у этого Принса лекций много, не дадите ли ссылку на ту лекцию где сказано о том, что вы назвали?

Здравствуйте. Сделал ссылку на видео на ютубе, создав отдельную тему в разделе статей и публикаций данного форума. В одном видео обе части лекции.

Тема вот эта: https://teolog.club/showthread.php?2...l=1#post134593

[Денис Васильевич]

Спасибо, интересное сообщение. Надо будет покопать материал.

Денис, а можно сразу довериться вере Церкви, как она верит в Иисуса.

[Денис]

Денис, а можно сразу довериться вере Церкви, как она верит в Иисуса.

Проблема в том, что под словом Церковь понимать. Этих Церквей целая куча.

[Денис Васильевич]

Проблема в том, что под словом Церковь понимать. Этих Церквей целая куча.

Ну не глупите, разве другие исторические церкви все по разному верят в Иисуса? Вроде бы нет, если не считать филиокве у католиков. А так, все исповедуют Его Богом. Вы поймите, что то что я вам написал в предыдущем сообщении, когда приводил учения библеистов: Уртадо, Хенгеля, Морриса, это уже исповедание Иисуса Богом.

- - - - - Добавлено - - - - -

Проблема в том, что под словом Церковь понимать. Этих Церквей целая куча.

Все церкви исповедуют Никео-Константинопольский Символ веры, а там о Сыне говорится: "Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, через Которого всё произошло".