История полигамии

[ЯОлег]

В грешном мире сем, для плотских людей, благословен лишь один брак: между одним мужем и одной женой. Повторный брак вдовца или вдовицы, уже не благословен, но допустим, во избежание блуда плотскому человеку, находящемуся во власти страстей и похотей диавольских, через плоть свою. Многожёнство и многомужество - это узаконенное людьми прелюбодейство, а посему от лукавого, цель которого как раз и есть в том, чтобы погубить род человеческий через нарушение заповедей Божиих (грех).

[Miriam]

В грешном мире сем, для плотских людей, благословен лишь один брак: между одним мужем и одной женой. Повторный брак вдовца или вдовицы, уже не благословен, но допустим, во избежание блуда плотскому человеку, находящемуся во власти страстей и похотей диавольских, через плоть свою. Многожёнство и многомужество - это узаконенное людьми прелюбодейство, а посему от лукавого, цель которого как раз и есть в том, чтобы погубить род человеческий через нарушение заповедей Божиих (грех).

а что тут поделать?
Ведь дети рождаются и от таких отношений....вот о детях и думают.

[ЯОлег]

а что тут поделать?
Ведь дети рождаются и от таких отношений....вот о детях и думают.

Мы же рассматриваем суть, а не неизбежные последствия, которых не было бы, если бы не нарушалась суть: слово Божие.
Поэтому на ваш вопрос "а что тут поделать?" и ответ может быть лишь один - не допускать нарушения слова Божьего, чтобы не было неизбежных последствий греха. А уж как освободиться нам от власти греха через плоть нашу, ясно сказал и показал нам Иисус Христос: в истинном (не обрядовом!) рождении свыше.

[Miriam]

Мы же рассматриваем суть, а не неизбежные последствия, которых не было бы, если бы не нарушалась суть: слово Божие..

а что толку в наших декларациях?
Грешат теперь все, кому не лень, и рождаются несчастные дети.
Вот о детях и надо думать.

[ЯОлег]

а что толку в наших декларациях?
Грешат теперь все, кому не лень, и рождаются несчастные дети.
Вот о детях и надо думать.

Это ведь вы Господу сказали, а не мне.
Поэтому, если кто чает себе и детям истинного счастья, то его лишь в Господе (слове Его) и возможно обрести; слово же Его - не пустая декларация, но истина, свет и жизнь, возрождающая нас любовью.

[Miriam]

Теперь женщины, руководствуясь феменистким принципом, что отец не только тот, кто зачал, но и тот, кто воспитал, утверждают, что ребёнка делают трое.
Поэтому, от женщин множатся обращения в суды с требованиями взыскивать алименты не только с того мужчины, от кого был зачат ребёнок, но, оновремённо, и с того мужчины, который принимал участие в содержании и воспитании ребёнка, хотя бы и в форме только совместного проживания.

ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.

Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.

- - - - - Добавлено - - - - -

Это ведь вы Господу сказали, а не мне.
Поэтому, если кто чает себе и детям истинного счастья, то его лишь в Господе (слове Его) и возможно обрести; слово же Его - не пустая декларация, но истина, свет и жизнь, возрождающая нас любовью.

но это в идеале.
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......

[Dakot]

[QUOTE=Miriam;133419]

ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.

A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?
А по факту совместного проживания, мужчина тоже должен платить?
И по факту совместного Не проживания мужчина тоже должен платить, не правда ли?

С точки зрения феминисток, получается, что у одного ребёнка может быть аж трое отцов, с которых женщине следует требовать алименты: 1) с того, который зачал, 2) с того, который не зачал, но совместно проживал, и 3) с того, который не зачал и совместно не проживал

Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.

Ну так, не грешите!
А то, сначала, запутаются в мужьях и любовниках, а потом бегут в суды с требованием установить отцовство ребёнка. Но и у судов на это требование выработался стандартный от вет: У кого больше денег, тот и отец.

Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.

Мужчина должен нести ответственность за всё.

Поэтому, всерьёз ни о каком равенстве не может быть и речи.

... А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?

Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.

[ЯОлег]

но это в идеале.
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......

Коль рождается ребёнок в результате блудного сожительства или прелюбодеяния, то здесь, очевидно, о Боге и речи быть не может, если, конечно, не покаются и не обратятся ко Христу. Поэтому упование таких родителей будет не на Него, а на собственные силы, сводящиеся к поиску "шишей", со всеми вытекающими отсюда последствиями: вечным сетованием, недовольством и роптанием на свою судьбу (на Бога).

Идеал же нам на то и дан во Христе, чтобы мы к Нему стремились, Им жили и на Него уповали во всём; и не посрамится никто, уповающий на Него. Если же в "шишах" чьё-то земное счастье, то хоть купайтесь вы в них, но эта краткая иллюзия земного "счастья" - всего лишь диавольский обман, на который он прельщает и лишает вечной жизни тех, кто верит ему.