Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Показано с 1 по 20 из 28

Тема: Книга Есфирь и Пурим.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Опытный форумчанин
    Регистрация
    24.02.2024
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    255
    Записей в дневнике
    5
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Смотрите не повредитесь от Иудейского отца, который там выдаётся за Бога. Потому что многие, берущиеся за чтение ветхого завета, получают повреждение в виде духовной шизофрении, от смешения в себе несовместимого: Иудейского отца (диавола) и истинного Отца, явленного нам во Христе.
    Спасибо за совет. Буду бдителен.

    Про то, что бог ветхого завета это не Бог-Отец Нового Завета - эту идею Вы приняли у Е.П. Блаватской? Она говорила, что бог ветхого завета - это элементал из тонкого мира. Эта идея имеет под собой основание, судя по различию в поведении бога в ветхом и новом завете.
    Прямо Вы вторите Блаватской.

  2. #2
    Заслуженный ветеран Аватар для Miriam
    Регистрация
    12.11.2022
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Женщина
    Сообщений
    5,959
    Упоминаний
    5 сообщений
    Цитата Сообщение от Денис Посмотреть сообщение
    Спасибо за совет. Буду бдителен.

    Про то, что бог ветхого завета это не Бог-Отец Нового Завета - эту идею Вы приняли у Е.П. Блаватской?
    мне кажется,что вы не в тему про Блаватскую заговорили.
    Так многие думают...например так думал Лев Толстой.
    Люби свою веру,но не осуждай чужую.

  3. 1 пользователь сказал cпасибо Miriam за это полезное сообщение::


  4. #3
    ЯОлег
    Guest
    Цитата Сообщение от Денис Посмотреть сообщение
    Спасибо за совет. Буду бдителен.
    Про то, что бог ветхого завета это не Бог-Отец Нового Завета - эту идею Вы приняли у Е.П. Блаватской? Она говорила, что бог ветхого завета - это элементал из тонкого мира. Эта идея имеет под собой основание, судя по различию в поведении бога в ветхом и новом завете.
    Прямо Вы вторите Блаватской.
    Это видно по множественным противоречиям учению Иисуса Христа, которыми кишит ветхий завет и которые преподносятся там от имени Бога. И противоречия эти не только двум первейшим заповедям Божиим о любви к Богу и человеку, но и десятословию Его. Но Бог Сам Себе не противоречит. Противоречит же Ему лжец и отец лжи, человекоубийца от начала, цель которого погубить род человеческий через свою ложь и грех.

    Что же касается Блаватской (урождённой Ган), то эта дамочка много преуспела в прелести бесовской и для очень многих стала соблазном через своё лжеучение, которое и по сей день отравляет умы и сердца многих, чающих себе познания "истины" вне истины (Иисуса Христа). А то, что она определила ветхозаветного бога как некий "элементал из тонкого мира" (туману-то сколько! что, впрочем, как раз и характерно для теософий и мистик), ничуть не помогло ей обрести истину во Христе. Поэтому все, кто создают свои учения, философии и школы, вне единственной и непреложной истины - Иисуса Христа, явившего нам истинного Бога-Отца, непременно оказываются в диавольской прелести, будучи уловлены в гордыне, мнении, сладострастии и лукавом мудрствовании.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®