Сроду не знал, оказывается у католиков нет посмертного осуждения людей

[Денис Васильевич]

Да, Денис, я в курсе.
Папу Вигилия, помнится, прямо подвергли насилию в Константинополе, принуждая осудить Оригена на 5 Соборе.

Так что это я понимаю. Рим не спешил осудить мертвецов.
Это правильно. Я лично разделяю этот подход.

Люди умерли В МИРЕ С ЦЕРКОВЬЮ - раз. И предстали на суд Бога, а не епископов - два.
Какой еще над ними суд?

Кроме того, вот что мне еще написал католик Алексей Щеглов:

"Вообще это исторический факт и доказательство Вы найдете в кровянке и субботних постах. Трулльский собор запретил, а Рим плюнул и составил другие правила. Рим всегда избирательно относился ко всему, будь то Вселенский Собор или Поместный Собор".

"Кстати, Римская Кафедра объявила большую часть т. н. Апостольских правил исторической фикцией и это тоже является доказательством того, что не все принятые соборные решения Святой Престол утверждал. Многое - отвергал своим Магистериумом".

[Денис Васильевич]

Католик Алексей Щеглов:

"Не всякий Соборный текст (хотя Собор — это торжественное Учительство Церкви), является догматическим. Харизма безошибочности распространяется не на все Соборные тексты, а только на те дефиниции, которые Собор сам определил как Учительство. Например, Ив Конгар уточнял: «Единственной частью Догматической конституции о Церкви, которую можно счесть подлинно догматической декларацией, является абзац, касающийся сакраментальности епископата» (En guise de conclusion, vol. 3)".